棒球中的道德与复仇
报复的潜规则
在棒球世界中，有一套不成文的道德准则，它支配着道德与复仇之间微妙的平衡。故意用球击打击球手，即“触身球”，是一种备受争议的做法，引发了人们对可接受的报复限度的质疑。
代理惩罚：过去的遗留
在人类历史上，代理惩罚——惩罚对违规行为不直接负责的个人——是一种常见的做法。在家族世仇和荣誉文化中，可以对违规群体的任何成员进行报复。
然而，在现代西方社会，这种私刑行为通常是不可接受的。如果你攻击了伤害你兄弟姐妹的人的家人，你将面临法律后果。
棒球的伦理例外
令人惊讶的是，棒球似乎是这条规则的一个例外。许多球迷认为，用触身球击打对方球队中无辜的球员，作为对先前触身球的报复是正当的，尽管这种代理惩罚在生活中的大多数其他领域都受到谴责。
这种从我们早期的家族世仇和荣誉文化中遗留下来的伦理现象表明，棒球可能代表了一种独特的文化现象。
球队忠诚的作用
发表在《实验心理学杂志》上的一项研究发现，球迷对球队的忠诚度在他们对棒球中复仇的看法中起着重要作用。当复仇的对象是对方球队时，球迷更有可能赞同复仇，而当复仇是由自己球队的投手执行时，他们就更是如此。
这种在比赛激烈时出现的抱团心态，创造了一种“我们 vs 他们”的感觉。球迷们对自己的球队有强烈的认同感，并将对方球队视为敌人。因此，他们更愿意接受在其他情况下会被认为不可接受的报复策略。
复仇的限度
虽然许多球迷赞同棒球中的复仇行为，但可接受的程度是有限的。在研究中接受调查的很大一部分球迷不赞成在一天后用触身球击打完全不同球队的球员来进行报复。
这表明球迷们认识到复仇应该与最初的违规行为相称，并且以无辜的球员为目标是超越了公平的界限。
心理因素
导致棒球中复仇行为的心理因素是复杂的。比赛中激烈的比赛和竞争性会导致愤怒的情绪和报复的欲望。此外，来自其他球迷的社会压力也会影响个人遵守这项运动的潜规则。
结论
棒球中复仇的道德是一个引人入胜且多方面的问题。它反映了我们现代伦理价值观与我们祖先遗留之间的张力。虽然代理惩罚在社会上普遍受到谴责，但棒球提供了一个独特的环境，在这种环境下，它有时是可以容忍的，这突出了球队忠诚的强大作用以及影响我们道德判断的心理因素。
