时间、空间和权威人物如何影响你的道德指南针
道德判断的灵活性
几个世纪以来，哲学家和心理学家一直在争论道德的本质，认为某些道德原则具有普遍性和不变性。然而，最近的研究表明，我们的道德判断比以前认为的要灵活得多。
一个由国际研究人员团队进行的研究发现，人们的道德判断受到时间、空间和权威人物等因素的显着影响。例如，人们往往认为很久以前或远方发生的行为在道德上不太错误。此外，如果他们社区中一位有影响力的领导人认可这些行为，他们就更有可能认可这些行为。
社区的角色
据研究人员称，道德判断中的这些转变是由我们的进化心理驱动的，这种心理促使我们在社区内遵循和执行一套规则。通过树立高度道德的声誉，我们可以增加参与提高我们生存率的合作事业的机会。
然而，我们执行道德准则的范围是有限的。对于发生在遥远的地方或很久以前的事件，表达愤怒几乎没有好处，因为它不会直接影响我们的社区。相反，我们应该在道德准则与我们的社区相关并且这样做有切实成本时，专注于执行道德准则。
权威人物的影响
在其社区中具有重要地位的人，例如部落领导人或政治人物，对塑造道德规范有重大影响。我们的心理与这些领导人的意见相一致，我们倾向于调整自己的道德判断以与他们的意见保持一致。
道德狭隘和社交媒体的力量
虽然道德哲学家认为我们应该普遍适用道德原则，但研究表明人们通常在道德上很狭隘，这意味着他们根据行为发生的时间和地点对其进行不同的判断。这部分归因于我们的进化心理，它优先考虑我们当地社区的需要。
然而，社交媒体有可能通过向我们展示遥远的不公正现象来挑战我们的道德狭隘性。通过使这些事件看起来更加局部，社交媒体可以利用我们固有的心理并促使我们表达道德愤慨。
全球道德的挑战
在一个日益相互联系的世界中，我们面临着平衡本地和全球道德关切的挑战。一方面，我们有责任解决世界上任何地方发生的非正义行为。另一方面，我们也必须优先考虑我们当地社区的需求。
为了获得更加普遍的道德愤慨感，我们需要认识到我们都是一个全球社区的一部分。通过合作并利用社交媒体的力量，我们可以创造一个所有人无论身处何地或在何种情况下都能受到尊严和尊重对待的世界。