求婚诈骗：女性如何成为订婚破裂的替罪羊
违反承诺法
20 世纪初，一项名为“违反承诺”的法律允许人们在解除婚约的情况下起诉他们的前任未婚夫/未婚妻。这项法律基于这样一个观念，即订婚是一种有约束力的合同，未经对方同意而解除婚约是一种违法行为。
求婚诈骗
随着有关女性因违反承诺而起诉男性的耸人听闻的故事成为头条新闻，公众越来越确信，一些不道德的女性利用法律勒索富有男性。这些女性被贴上了“拜金女”、“阴谋家”和“冒险家”的标签。媒体在煽动这种偏执狂中发挥了重要作用，他们将女性描绘成操控者，将男性描绘成轻信的受害者。
女性角色的转变
当时，婚姻被视为女性获得经济保障和社会地位的一种方式。然而，随着女性角色开始转变，她们获得更多受教育和就业的机会，订婚破裂会毁掉女性一生的想法变得不再那么可信。
废除求婚诈骗法
20世纪30年代，越来越多的人开始质疑违反承诺法的公正性。批评者认为，该法律已经过时，并且它通过认定女性没有能力照顾自己而歧视了女性。1935年，一位名叫罗伯塔·韦斯特·尼科尔森的年轻州议员在印第安纳州提出了一项废除该法律的法案。其他州很快效仿，到1945年，16个州已经废除了违反承诺法。
求婚诈骗的遗产
对求婚诈骗的抗议不仅仅是为了保护男性免受勒索。它还关乎改变对女性和婚姻的态度。该法律的废除反映了人们日益认识到女性有能力做出自己的选择，不需要法律来保护她们。
媒体的影响
媒体在助长和终结求婚诈骗方面都发挥了重要作用。关于女性因违反承诺而起诉男性的耸人听闻的故事营造了一种恐惧和不信任的氛围。然而，随着舆论开始转变，媒体也发挥了作用，提高了人们对该法律不公正性的认识，并倡导废除该法律。
婚姻性质的转变
求婚诈骗也揭示了婚姻性质的转变。在20世纪初，婚姻被视为女性获得经济保障和社会地位的一种方式。然而，随着女性角色的转变，婚姻不再是经济上的必需品，更多的是关于陪伴和爱。这种态度的转变促成了违反承诺法的衰落，因为对那些不是基于经济考虑的解除婚约行为提起诉讼已不再被接受。
罗伯塔·韦斯特·尼科尔森：女性权利的捍卫者
罗伯塔·韦斯特·尼科尔森是废除求婚诈骗行为的先驱。她在1935年提出了在印第安纳州废除该法律的第一项法案，她的努力为该法律最终在大多数州被废除铺平了道路。尼科尔森作为女性权利捍卫者的遗产至今仍激励着活动人士。