选举人票分配：缅因州和内布拉斯加州的案例
在美国，总统选举通常由赢得最多选举人票的候选人决定。然而，缅因州和内布拉斯加州这两个州有一个独特的系统，称为“国会选区方式”，用于分配其选举人票。
国会选区方式的运作方式
在国会选区方式下，每个州的选举人票被分成两组：两票给全州获胜者，一票给每个国会选区的获胜者。这意味着即使候选人在全州普选中失利，也有可能赢得一些选举人票。
缅因州分配选举人票的历史
缅因州在分配选举人票方面有着悠久的历史。该州最初在 1820 年采用了国会选区方式，但于 1828 年转为胜者全得制度。1969 年，由于担心候选人可能仅凭少量普选选票就能赢得该州的选举人票，缅因州重新采用分票方式。
内布拉斯加州的选举人票分配制度
内布拉斯加州于 1992 年采用了国会选区方式，希望吸引总统候选人到一个通常因其保守倾向而被忽视的州。该制度颇具争议，共和党一再试图推翻该制度，转而采用胜者全得的方式。
厄尼·钱伯斯的作用
内布拉斯加州州参议员厄尼·钱伯斯一直是选举人票分配制度的坚定捍卫者。2016 年，他在否决一项将废除该制度的法案方面发挥了关键作用。
2020 年选举人票分配的潜在影响
在 2020 年总统选举中，缅因州和内布拉斯加州的选举人票可能会发挥决定性作用。预计这场竞选将十分胶着，即使是一个分裂的州的一张选举人票也可能使天平向某个候选人倾斜。
缅因州和内布拉斯加州选举人票分配的显着案例
在 2020 年之前，缅因州和内布拉斯加州仅分配过一次选举人票。2008 年，巴拉克·奥巴马赢得了内布拉斯加州第二国会选区，为民主党自 1964 年以来首次在该州赢得选举人票。2016 年，唐纳德·特朗普赢得了缅因州第二国会选区，为共和党自 1988 年以来首次在该州赢得选举人票。
选举人票分配的重要性
选举人票分配会对总统选举产生重大影响，尤其是在势均力敌的竞选中。国会选区方式为候选人提供了赢得总统职位的机会，即使他们输掉了普选，就像乔治·W·布什在 2000 年所做的那样。