Home 生命食品和饮料 Toblerone大战Twin Peaks 商标侵权纠纷始末

Toblerone大战Twin Peaks 商标侵权纠纷始末

by 祖扎娜

Toblerone与Poundland的Twin Peaks巧克力棒的法律纠纷

背景:

瑞士标志性的巧克力棒Toblerone因英国连锁超市Poundland的山寨产品Twin Peaks而陷入法律纠纷。Poundland的巧克力棒,其三角形山峰和狭窄的间隙,与Toblerone惊人地相似。

商标纠纷:

Toblerone的所有者亿滋国际辩称,Poundland的Twin Peaks侵犯了其商标,因为Toblerone的形状是法律保护的独特特征。然而,Poundland反驳说,由于最近重新设计减少了巧克力棒中的巧克力量并扩大了山峰之间的间隙,Toblerone已经失去了其商标保护。

compromise:

经过三个月的法律争吵,两家公司达成和解。Poundland被允许出售已经生产的50万条Twin Peaks巧克力棒,但它必须更改包装以使其区别于Toblerone。包装纸的背景颜色从金色改为蓝色,字样颜色从红色改为金色。此外,Poundland同意修改巧克力山峰的形状,以更好地展现Twin Peaks设计的灵感来源厄卡尔和雷金山丘。

Twin Peaks的灵感:

Poundland创造了Twin Peaks来回应Toblerone的重新设计,其中去除了巧克力棒中10%的巧克力。Poundland声称,由于这种减少,其客户错过了250吨巧克力。Twin Peaks的营销宣传是,它比精简后的Toblerone“多30克巧克力”。

包装更改:

和解要求的包装更改旨在确保Twin Peaks在视觉上与Toblerone不同。蓝色背景和金色字样创造了一种不同的配色方案,而修改过的巧克力山峰形状进一步区分了这两种产品。

法律影响:

Toblerone-Twin Peaks诉讼凸显了商标在保护产品独特特征方面的重要性。它还引发了疑问,即如果产品的 design 发生重大变化,是否可能丧失商标保护。

市场影响:

法律纠纷和随后的和解对巧克力棒市场产生了重大影响。Poundland销售Twin Peaks的能力为消费者提供了比Toblerone更实惠的替代品。然而,包装的改变确保了消费者可以轻松区分这两种产品。

Twin Peaks的未来:

Twin Peaks巧克力棒于2018年12月在英国各地的Poundland商店开始销售。修改后的设计和包装是否会影响产品的受欢迎程度还有待观察。然而,法律纠纷和和解无疑提高了Twin Peaks的知名度,并使其成为巧克力棒市场上的合法竞争对手。

You may also like