Giáo hội Công giáo nới lỏng yêu cầu về phép lạ để tuyên thánh
Bối cảnh lịch sử
Theo truyền thống, Giáo hội Công giáo yêu cầu hai phép lạ để tuyên thánh, tức là quá trình tuyên bố một người nào đó là thánh. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, có một sự thay đổi theo hướng tiếp cận linh hoạt hơn đối với yêu cầu này.
Giáo hoàng John Paul II và John XXIII: Tuyên thánh mà không tuân thủ chặt chẽ truyền thống
Sự thay đổi này thể hiện rõ trong lễ tuyên thánh sắp tới của Giáo hoàng John Paul II và Giáo hoàng John XXIII. Phép lạ thứ hai của John Paul II gần đây đã được chấp thuận, trong khi John XXIII sẽ được tuyên thánh mà không cần phép lạ thứ hai theo quyết định của Giáo hoàng Phanxicô.
Giáo huấn của Giáo hoàng Phanxicô
Giáo hoàng Phanxicô đã ban hành một thông điệp, một văn kiện giáo lý chính thức, mở đường cho việc tuyên thánh của cả hai vị giáo hoàng. Động thái này cho thấy sự từ bỏ dần sự nhấn mạnh vào phép lạ theo truyền thống trong quá trình tuyên thánh.
Những thay đổi trong yêu cầu về phép lạ
Năm 1983, Giáo hoàng John Paul II đã cân nhắc việc bãi bỏ hoàn toàn yêu cầu về phép lạ, nhưng cuối cùng đã quyết định không làm vậy. Tuy nhiên, ngài đã giảm số phép lạ bắt buộc từ bốn xuống còn hai. Theo quan điểm của ngài, phép lạ đóng vai trò như một “con dấu của Thiên Chúa” xác nhận sự thánh thiện của một vị thánh.
Tần suất giảm của các phép lạ về chữa lành thể chất
Bất chấp sự tập trung theo truyền thống vào các phép lạ, chính John Paul II đã thừa nhận sự suy giảm của các phép lạ chữa lành thể chất. Nhận định này đã được các nghiên cứu ủng hộ, chỉ ra rằng phần lớn các phép lạ được sử dụng trong các vụ án tuyên thánh ngày nay đều mang tính chất y học.
Đánh giá y học về các phép lạ
Một hội đồng các bác sĩ đánh giá các phép lạ được sử dụng trong các vụ án tuyên thánh để đảm bảo tính xác thực của chúng. Tuy nhiên, như David Zax chỉ ra trong cuốn sách “The Big Round Table” của mình, chính John Paul II đã bày tỏ sự nghi ngờ về độ tin cậy của các phép lạ chữa lành thể chất.
Tuyên thánh hai vị giáo hoàng: Một hành động cân bằng
Một số nhà bình luận cho rằng quyết định tuyên thánh cho John Paul II và John XXIII với nhau là một động thái chiến lược nhằm cân bằng các khía cạnh gây tranh cãi trong thời gian họ làm giáo hoàng. Thời kỳ giáo hoàng của John Paul II bị ảnh hưởng bởi các vụ bê bối lạm dụng tình dục và quản lý tài chính yếu kém, trong khi John XXIII lại không có phép lạ thứ hai. Bằng cách tuyên thánh cho họ cùng nhau, Giáo hội có thể đang cố gắng giảm nhẹ những nhận thức tiêu cực liên quan đến từng vị giáo hoàng.
Tỷ lệ lạm dụng tình dục và bê bối tài chính chưa từng có
Thời kỳ Giáo hoàng của John Paul II đã chứng kiến tỷ lệ lạm dụng tình dục và bê bối tài chính chưa từng có tại Vatican. Những vấn đề này đã phủ bóng lên di sản của ngài và làm dấy lên những câu hỏi về cách Giáo hội xử lý những vấn đề như vậy.
Tác động của yêu cầu về phép lạ đối với tiến trình tuyên thánh
Yêu cầu về phép lạ từ lâu đã là một yếu tố quan trọng trong việc xác định sự thánh thiện. Tuy nhiên, việc nới lỏng yêu cầu này gần đây cho thấy Giáo hội đang ít chú trọng hơn vào các sự kiện phi thường và chú trọng hơn vào tính cách tổng thể và ảnh hưởng của cuộc đời một cá nhân.
Quyền của Giáo hoàng trong việc miễn trừ các yêu cầu tuyên thánh
Quyết định của Giáo hoàng Phanxicô về việc miễn trừ yêu cầu tuyên thánh đối với John XXIII thể hiện thẩm quyền của ngài trong việc sửa đổi các thủ tục giáo luật. Động thái này cho thấy sự sẵn sàng thích nghi với những thay đổi hoàn cảnh và tìm cách để công nhận sự thánh thiện của những cá nhân có thể không phù hợp với khuôn mẫu tuyên thánh truyền thống.
Kết luận
Cách tiếp cận liên tục phát triển của Giáo hội Công giáo đối với yêu cầu về phép lạ phản ánh sự thay đổi trong cách hiểu về sự thánh thiện. Bằng cách nhấn mạnh cuộc sống và ảnh hưởng tổng thể của một cá nhân thay vì chỉ dựa vào các sự kiện kỳ diệu, Giáo hội đang mở rộng định nghĩa về sự thánh thiện và khiến nó trở nên toàn diện hơn.
