Зброя, надрукована на 3D-принтері: революція відкритого коду
Зліт Wiki Weapons
У 2013 році Коді Вілсон, засновник проекту Wiki Weapons, викликав суперечки, опублікувавши креслення зброї, яку можна надрукувати на 3D-принтері, у відкритому доступі. Цей крок мав на меті надати кожному, хто має доступ до 3D-принтера, можливість виготовляти вогнепальну зброю, що викликало занепокоєння щодо громадської безпеки та потенціалу зловживання.
Makerbot та Stasys відмовляються від підтримки
Спочатку Makerbot та Stasys, провідні виробники 3D-принтерів, підтримали проект Вілсона. Однак занепокоєння щодо правових та етичних наслідків 3D-друкованої зброї спонукало їх відмовитися від підтримки та видалити файли, пов’язані зі зброєю, зі своїх платформ.
Defense Distributed та DEFCAD
Не зважаючи на це, Вілсон шукав підтримки в інших місцях, знайшовши “приватну оборонну фірму” в Сан-Антоніо, штат Техас, яка погодилася розмістити його проект. Це партнерство призвело до створення Defense Distributed та його онлайн-сховища DEFCAD. DEFCAD містить численні креслення для 3D-друкованої вогнепальної зброї, включаючи нижню частину ствольної коробки, ключовий компонент, який регулюється Законом про контроль над зброєю 1968 року як ціла зброя.
Функціональність та проблеми безпеки
Хоча DEFCAD надає доступ до креслень 3D-друкованої зброї, важливо зазначити, що ця зброя не є повністю функціональною і часто не має надійності та довговічності традиційно виготовленої вогнепальної зброї. В одному з тестів 3D-друкована зброя вийшла з ладу після лише шести пострілів.
Вілсон визнає ці обмеження, але наголошує на потенційній летальності навіть одного пострілу. Він стверджує, що 3D-друкована зброя все ще може становити загрозу для громадської безпеки, особливо в ситуаціях, коли негайна летальна сила не потрібна.
Правові та регуляторні аспекти
Поширення 3D-друкованої зброї викликало значні правові та регуляторні проблеми. Закон про контроль над зброєю класифікує нижню частину ствольної коробки як вогнепальну зброю, піддаючи її тим самим правилам, що й традиційну вогнепальну зброю. Однак легкість придбання інших компонентів зброї, таких як стволи та спускові механізми, викликає занепокоєння щодо можливості обійти ці правила.
Різні державні установи, включаючи Бюро з контролю за обігом алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин (ATF), активно стежать за розробкою та розповсюдженням 3D-друкованої зброї. ATF видало попередження щодо законності виготовлення та володіння 3D-друкованою вогнепальною зброєю без належного ліцензування та реєстрації.
Етичні наслідки та майбутні перспективи
Поява 3D-друкованої зброї викликала етичні дебати щодо відповідального використання технологій та потенціалу зловживання. Одні стверджують, що креслення зброї у відкритому доступі надають людям більше можливостей та сприяють самозабезпеченню, тоді як інші висловлюють занепокоєння щодо поширення невідстежуваної та потенційно небезпечної зброї.
Оскільки технологія 3D-друку продовжує розвиватися, ймовірно, що 3D-друкована зброя стане більш досконалою та надійною. Це ставить важливі питання про те, як суспільство вирішуватиме проблеми, що виникають внаслідок цієї нової технології, та необхідність збалансувати права особистості з громадською безпекою.
