Ліберали та консерватори читають зовсім різні наукові книги: поляризація у звичках купівлі книг

by Роза 2 Липня, 2024

written by Роза 2 Липня, 2024

Ліберали та консерватори читають зовсім різні наукові книги

Політична поляризація в звичках купівлі книг

Дослідження, проведене Джеймсом Евансом, соціологом з Чиказького університету, та Майклом Мейсі, обчислювальним соціальним науковцем з Корнельського університету, виявило різку прірву в наукових читацьких уподобаннях лібералів і консерваторів.

Методологія

Еванс і Мейсі проаналізували дані про купівлю книг з Amazon.com і Barnes and Noble, які становлять понад половину світового ринку книг. Вони використали функції рекомендацій книг на цих веб-сайтах для створення величезної мережі наукових книг, пов’язаних між собою та з понад 1000 консервативних і ліберальних книг.

Основні висновки

Дослідження показало, що ліберали та консерватори не лише мають різні погляди на наукові питання, а й читають зовсім різні наукові книги. Ліберальні читачі в основному вибирали книги з базових наукових дисциплін, таких як антропологія, тоді як консервативні читачі тяжіли до книг із прикладних наукових дисциплін, таких як медицина.

Наслідки поляризації

Ця поляризація у звичках купівлі книг має значні наслідки для суспільного сприйняття науки і самого виробництва науки. Еванс висловлює занепокоєння, що цей розрив може призвести до упередженості в наукових дослідженнях, оскільки вчені можуть несвідомо розробляти дослідження для підтвердження результатів, які відповідають їхнім політичним переконанням.

Поляризація дисциплін

Дослідження визначило декілька наукових галузей, які продемонстрували найвищий рівень поляризації, включаючи кліматологію, екологію, соціальні науки та економіку. Це означає, що було мінімальне перекриття між книгами з кліматичної науки, придбаними лібералами, і тими, що придбали консерватори, що свідчить про значну розбіжність у їхньому розумінні цих тем.

Роль інформаційних силосів

Джеймс Друкман, політолог з Північно-Західного університету, підкреслює роль інформаційних силосів у посиленні цієї поляризації. Люди, як правило, спілкуються з джерелами ЗМІ та людьми, які поділяють їхні політичні погляди, що посилює їхні існуючі переконання. Це може перешкодити здатності науки інформувати політичні дебати.

Скорочення розриву

Еванс наголошує на необхідності подолання наукової прірви між різними політичними ідеологіями. Він пропонує вивчити алгоритми рекомендацій книг, щоб переконатися, що вони не підсилюють відлуння, закликаючи вчених повідомляти про консенсусні думки у своїх галузях і створювати форуми для людей з різними політичними поглядами для обговорення науки.

Розгляд мотивів

Тобі Больсен, політолог з Університету штату Джорджія, застерігає, що дослідження не вивчало мотиви, які стоять за рішеннями людей про купівлю книг. Розуміння цих мотивів дасть цінні уявлення про фактори, що спричиняють поляризацію у наукових читацьких звичках.

Важливість спільного розуміння

Еванс вважає, що суспільству вкрай необхідно впоратися з викликом наукової поляризації. Сприяння спільному розумінню науки є важливим для здорової демократії. Заохочуючи відкритий діалог і доступ до різноманітних точок зору, ми можемо дати змогу науці стати цінним ресурсом для всіх громадян, незалежно від їхньої політичної приналежності.

Роза

Роза — видатна інженерка програмного забезпечення, чия пристрасть до науки та технологій зародилася ще в ранньому дитинстві. Виростаючи в родині, де академічна цікавість заохочувалася, Роза була глибоко впливовою завдяки своєму батькові, відданому професору фізики. Після довгих днів в університеті її батько повертався додому та вводив Розу в світ наукових досліджень, проводячи з нею різні експерименти та сприяючи її глибокій любові до складнощів фізичного світу. З юних років Роза була захоплена безмежними можливостями, які пропонувала наука. Вона проводила незліченну кількість годин, виконуючи експерименти та вивчаючи основні принципи фізики. Це раннє залучення до наукових досліджень не лише вдосконалило її аналітичні здібності, але й пробудило в ній невгамовну цікавість і пристрасть до розв'язання проблем. Академічний шлях Рози привів її до вивчення комп'ютерних наук, де вона досягла успіху у навчанні, рухаючись з таким самим ентузіазмом, що й у дитячих експериментах. Вона закінчила престижний університет з відзнакою, здобувши ступінь бакалавра. Її академічні досягнення були відзначені численними нагородами та стипендіями, що відображають її відданість та видатний талант у цій галузі. У своїй професійній кар'єрі Роза зробила значний внесок у технологічну індустрію. Вона працювала у кількох провідних технологічних компаніях, де відігравала ключову роль у розробці інноваційних програмних рішень, які мали значний вплив на різні сектори. Її спеціалізація включає проєктування та впровадження складних алгоритмів, оптимізацію продуктивності систем та забезпечення надійності та масштабованості програмних додатків. Крім своїх технічних навичок, Роза є активною захисницею прав жінок у STEM (наука, технології, інженерія та математика). Вона активно бере участь у програмах наставництва, допомагаючи молодим жінкам, які прагнуть зробити кар'єру в технологічній галузі. Роза вірить у силу освіти та важливість надання рівних можливостей для всіх, і вона присвячує свій час виступам на конференціях і семінарах, щоб надихати наступне покоління інженерок. У своєму особистому житті Роза продовжує плекати свої наукові корені. Вона любить проводити вільний час, експериментуючи з новими технологіями, читаючи наукові журнали та беручи участь в обговореннях майбутнього технологій. Шлях Рози від допитливої дитини, яка проводила експерименти, до успішної інженерки програмного забезпечення є свідченням сили раннього залучення до науки та довготривалого впливу підтримуючого та інтелектуально стимулюючого середовища.