Секретна роль Американської психологічної асоціації у програмі тортур ЦРУ
Співпраця та координація
Оприлюднені нещодавно електронні листи розкривають таємну співпрацю між Американською психологічною асоціацією (АПА) і адміністрацією Буша. У доповіді, підготовленій критиками АПА та активістами з прав людини, стверджується, що АПА таємно співпрацювала з високопосадовцями ЦРУ, Білого дому та Міністерства оборони, щоб зміцнити підтримку програми допитів ЦРУ, яка зазнавала широкого осуду з боку громадськості.
Психологи в допитах
У доповіді йдеться, що у 2004 році посадовці АПА зустрілися з психологами ЦРУ і погодилися опублікувати керівні принципи, які дозволять психологам продовжувати брати участь у програмі допитів. Це було вирішальним для аргументу Міністерства юстиції, що допити були законними, а не тортурами, оскільки залучення акредитованих психологів свідчило, що затриманих контролюють медичні працівники.
Абу-Грейб і зростаюча критика
Публікація шокуючих зображень з Абу-Грейба у 2004 році викликала різку критику щодо лікування ув’язнених у США. Незважаючи на численні повідомлення про залучення психологів до знущань над затриманими, у доповіді не знайдено жодних доказів того, що посадовці АПА висловлювали стурбованість у своїх комунікаціях з представниками спецслужб.
Відповідь АПА
Речниця АПА Рея Фарберман заперечувала будь-яку координацію з адміністрацією Буша щодо відповіді асоціації на ці суперечки. Проте доповідь суперечить цьому твердженню, вказуючи, що Президентська цільова група АПА з питань психологічної етики та національної безпеки пізніше опублікувала керівні принципи, які підтримують залучення психологів до допитів.
Скасування та незалежний огляд
Керівні принципи АПА зіткнулися з такою сильною критикою, що врешті-решт були скасовані. АПА наразі проводить незалежний огляд своєї ролі у програмі допитів.
Суперечки та етичні проблеми
Участь АПА у програмі тортур ЦРУ викликала серйозні етичні занепокоєння щодо ролі психологів у забезпеченні національної безпеки. У доповіді наголошується на потенційному конфлікті між етичними принципами психології та вимогами державних установ.
Правові та етичні наслідки
У доповіді також проливається світло на правові та етичні обґрунтування, які використовувалися для виправдання програми допитів. Аргумент Міністерства юстиції про те, що залучення психологів зробило допити законними, було широко оскаржене, що викликало питання про те, наскільки психологи можуть брати участь у діях, які можуть порушувати права людини.
Вплив на професію психолога
Участь АПА у програмі тортур ЦРУ завдала шкоди репутації професії психолога і викликала запитання про етичну відповідальність психологів у пострадянському світі. Очікується, що незалежний огляд, який зараз триває, надасть додаткові роз’яснення щодо дій АПА та їх впливу на область психології.
Роль психологів у забезпеченні національної безпеки
Висновки доповіді підкреслюють складну і суперечливу роль, яку відіграють психологи в забезпеченні національної безпеки. Хоча психологи можуть внести цінний внесок у допити та інші заходи, пов’язані з безпекою, вкрай важливо, щоб вони дотримувалися етичних принципів своєї професії і щоб їхні дії відповідали стандартам прав людини.
