Нікарагуанський канал: екологічні занепокоєння та вплив на корінні громади
Екологічний вплив
Запропонований Нікарагуанський канал, масштабний інфраструктурний проект, викликав значні екологічні занепокоєння. Незалежні оцінки не проводилися, але вчені попереджають, що будівництво каналу може завдати величезної шкоди біорізноманіттю Нікарагуа.
Канал розділить країну навпіл, знищивши приблизно один мільйон акрів тропічних лісів і водно-болотних угідь, включаючи біосферний заповідник Босавас, що є домівкою для таких видів, що перебувають під загрозою зникнення, як тапіри Бейрда та гарпії. Він також пройде через природний заповідник Серро-Сільва, знищивши його стародавні дуби та популяції кетзалів.
Канал і його супутні порти знищать пляжі для гніздування морських черепах, що перебувають під загрозою зникнення, а також вплинуть на коралові рифи та мангрові ліси, які захищають узбережжя від штормів. Крім того, порушення міграційних шляхів може призвести до ізоляції популяцій тварин, створивши бар’єр, схожий на Берлінську стіну.
Корінні громади
Будівництво каналу також призведе до переселення корінних громад, включаючи раму, гарифуна, маянгна, міскіто та ульву. Немає планів щодо захисту їхніх прав або компенсації за порушення їхнього життя та засобів до існування. Сотні сіл мають бути евакуйовані, що може спровокувати громадянське протистояння.
Забруднення та виснаження води
Більшість питної води в Нікарагуа надходить з озера Нікарагуа. Для будівництва каналу необхідно буде провести днопоглиблювальні роботи озера, майже вдвічі збільшивши його глибину, що потенційно може призвести до вивільнення шкідливого мулу та осаду. Дамби, побудовані для системи шлюзів каналу, можуть дозволити солоній воді та забруднювачам потрапляти в озеро, перетворивши його на штучне водосховище. Це може забруднити джерело води та завдати шкоди місцевим озерним тваринам, таким як бичачі акули та цихліди.
Економічні та політичні занепокоєння
Прихильники стверджують, що канал стимулюватиме економіку Нікарагуа на 11% щороку та створить нові робочі місця. Проте критики стверджують, що проект непотрібний і створює значні екологічні ризики. Панамський канал, який уже діє, обробляє лише незначну частину світових перевезень, що робить другий водний шлях зайвим.
Крім того, компанія, що стоїть за будівництвом каналу, HKND, має історію невиконання своїх зобов’язань щодо інших проектів. Також висловлювалися занепокоєння щодо секретності, що оточує екологічні наслідки та логістику проекту, що призвело до підозр у корупції та поспішному схваленні.
Міжнародний спротив та природоохоронні зусилля
Міжнародна спільнота висловила занепокоєння щодо Нікарагуанського каналу та закликала до його скасування. Вчені, природоохоронні групи та корінні громади об’єднали свої зусилля для протесту проти проекту та вимагають альтернативних рішень для економічного розвитку Нікарагуа.
Екологи проводять власні оцінки, щоб виявити потенційні наслідки будівництва каналу. Вони закликають природоохоронні групи приєднатися до них у захисті унікальних екосистем Нікарагуа та прав корінних громад.
Висновок
Нікарагуанський канал є надзвичайно суперечливим проектом із потенційно руйнівними екологічними та соціальними наслідками. Незалежні оцінки мають вирішальне значення для повного розуміння наслідків проекту та забезпечення поваги прав усіх зацікавлених сторін. Міжнародний тиск та природоохоронні зусилля є важливими для запобігання перетворенню цього проекту на трагічну реальність для природної спадщини Нікарагуа та корінних громад.
