Home НаукаПоведінка тварин Суперечка за авторські права на «мавпячі селфі» завершилася

Суперечка за авторські права на «мавпячі селфі» завершилася

by Жасмін

Суперечка за авторські права на «мавпячі селфі» врегульовано

Правова сага

У 2011 році британський фотограф Девід Слейтер зробив серію нині відомих «мавпячих селфі», фотографуючи чорних макак із чубчиком в Індонезії. Однак публікація цих зображень спричинила юридичну битву за авторські права тварин, яка тривала роками.

Організація «Люди за етичне ставлення до тварин» (PETA) подала до суду на Слейтера, стверджуючи, що макака на ім’я Наруто, яка натиснула кнопку спуску затвора камери, повинна бути визнана власником авторських прав на фотографії. PETA стверджувала, що закон про авторське право не дискримінує за видовою ознакою, і якби ці фотографії зробила людина, вона була б законним власником.

З іншого боку, Слейтер стверджував, що він повинен володіти комерційними правами на зображення, оскільки він встановив камеру та заохочував мавп взаємодіяти з нею. Він стверджував, що його знання, навички та зусилля були вирішальними для захоплення селфі.

У 2016 році федеральний суддя виніс рішення на користь Слейтера, постановивши, що закон про авторське право не поширюється на тварин. PETA оскаржила це рішення, і справу розглядав 9-й окружний апеляційний суд, перш ніж було досягнуто врегулювання.

Урегулювання

У понеділок Слейтер і PETA оголосили про врегулювання поза судом. Згідно з умовами угоди, Слейтер пожертвує 25% будь-якого майбутнього доходу від спірних зображень індонезійським благодійним організаціям, які захищають чорних макак із чубчиком, які перебувають під загрозою зникнення.

Хоча «мавпа-селфі» не матиме прав на фотографії, Слейтер звернувся до 9-го окружного апеляційного суду США з проханням скасувати рішення суду нижчої інстанції про те, що тварини не можуть мати авторських прав. Обидві сторони висловили підтримку розширення законних прав для нелюдських тварин.

Природний заповідник Танкоко-Батуангус

Зустріч Слейтера з чорними макаками з чубчиком відбулася в природному заповіднику Танкоко-Батуангус в Індонезії. Він спостерігав за тваринами протягом трьох днів, перш ніж встановити камеру на штатив і дозволити їм гратися з нею.

Метою Слейтера було привернути увагу до чорної макаки з чубчиком, виду, якому загрожує зникнення. Він опублікував селфі у своїй книзі 2014 року «Особливості дикої природи».

Фінансовий вплив

Судовий процес щодо авторського права завдав фінансової шкоди Слейтеру. У липні він повідомив, що через судову тяганину його фінанси вичерпано. Тим не менш, Слейтер висловив полегшення з приводу того, що справа нарешті вирішена.

Містифікація з «мавпою-селфі»

У дещо схожому інциденті інший відомий фотограф тварин, відомий як «мавпа-селфі», був викритий як містифікація. Фотограф стверджував, що зробив знімки мавпи, яка робить селфі, але пізніше виявилося, що фотографії були постановочними.

Важливість захисту тварин

Хоча справа про «мавпяче селфі» в основному стосувалася закону про авторське право, вона також підкреслила важливість захисту видів, яким загрожує зникнення. Чорна макака з чубчиком є видом, якому загрожує зникнення, а її середовище проживання перебуває під загрозою через вирубування лісів та іншу людську діяльність.

Пожертвуючи частину свого доходу благодійним організаціям, які захищають чорних макак із чубчиком, Слейтер сподівається сприяти їх збереженню та забезпечити їх виживання для майбутніх поколінь.

You may also like