Як оцінити велич президентів
Президенти та велич
Що робить президента великим? Історики та виборці обговорювали це питання століттями. Дехто стверджує, що велич полягає у здатності вигравати вибори та утримувати владу, тоді як інші наголошують на тому, який трансформаційний вплив має президент на націю.
Важливість виборів
За словами Роберта В. Меррі, автора книги “Де вони стоять”, виборці відіграють вирішальну роль у визначенні величі президента. Він стверджує, що найвеличніші президенти – це ті, хто заслужив довіру американського народу на численних виборах.
Історики проти виборців
Хоча погляди істориків важливі, Меррі вважає, що вони не повинні бути єдиним фактором при оцінці президентської величі. Він стверджує, що перспективи виборців дають цінні уявлення про те, як президенти сприймаються у свій час.
Трикомпонентний тест
Меррі пропонує трикомпонентний тест для визначення найвеличніших президентів:
- Послідовне визнання істориками як великого або майже великого
- Переобрання на другий термін своєю партією
- Трансформація політичного ландшафту та курсу нації
Лідери долі
Меррі виділяє шістьох президентів як “Лідерів долі”:
- Джордж Вашингтон
- Томас Джефферсон
- Ендрю Джексон
- Авраам Лінкольн
- Теодор Рузвельт
- Франклін Д. Рузвельт
Ці президенти мали кілька спільних ключових рис, зокрема:
- Розуміння потреб нації
- Прозорливе лідерство
- Політична спритність
Хороші президенти проти великих президентів
Меррі розрізняє хороших президентів та великих президентів. Хороші президенти ефективно управляють країною, тоді як великі президенти ризикують і вносять сміливі зміни. Білла Клінтона наводять як приклад хорошого президента, якому не вистачало сміливості для досягнення величі.
Характер та скандали
Скандали можуть зашкодити репутації президента, але недоліки характеру, такі як нерішучість та небажання ризикувати, ще більше шкодять успіху. Нездатність Джеймса Б’юкенена вирішити кризу рабства є прикладом таких недоліків характеру.
Біографії, що змінюють репутацію
Президентські біографії можуть суттєво вплинути на громадську думку про президента. Гровер Клівленд, єдиний двічі однотерміновий президент, побачив, як його репутація покращилася після публікації біографії, в якій його прославляли як людину долі та характеру.
Оцінювання поточних кандидатів
Меррі радить виборцям зосереджуватися на діях чинного президента при оцінці кандидатів у президенти. Американський народ, як правило, виносить обґрунтовані судження, ґрунтуючись на лідерстві президента та добробуті країни.
Якості, які слід шукати у кандидатів
Передбачити президентську велич неможливо, але історія показує, що великих президентів часто обирають у часи політичних потрясінь. Прихильники та противники можуть мати тверді переконання щодо потенціалу кандидата, але тільки час покаже, наскільки вони будуть ефективними.
Стан країни та глухий кут
Меррі висловлює занепокоєння щодо нинішнього політичного глухого кута у Сполучених Штатах. Він запитує, як країна може подолати цю кризу та рухатися вперед.
Впевненість у переконаннях
Меррі визнає, що впевненість у власних поглядах зменшується з досвідом. Однак він вважає, що вдумливі спостереження та аналіз можуть призвести до обґрунтованих уявлень про те, як влаштований світ.
