Home МистецтвоВуличне мистецтво Мурал Бенксі «Рабська праця»: кому належить публічне мистецтво на приватній власності?

Мурал Бенксі «Рабська праця»: кому належить публічне мистецтво на приватній власності?

by Жасмін

Мурал Бенксі «Рабська праця»: кому належить публічне мистецтво на приватній власності?

Передумови

Бенксі, відомий вуличний художник, у 2012 році створив мурал під назвою «Рабська праця». Мурал, на якому зображений хлопчик, що стоїть на колінах біля швейної машинки з вимпелом «Union Jack», з’явився на зовнішній стіні магазину Poundland у Північному Лондоні. Мурал став центром суперечок у 2010 році, коли Poundland звинуватили у продажу товарів, виготовлених неповнолітніми індійськими робітниками.

Суперечка щодо власності

Останніми роками право власності на мурал Бенксі «Рабська праця» стало предметом дебатів. Мурал вирізали зі стіни та відправили до аукціонного дому в Маямі, де, як очікувалося, він буде проданий за ціною від 500 000 до 700 000 доларів. Однак аукціон скасували через суспільну полеміку щодо законності та етичності вилучення та продажу публічного мистецтва.

Аукціонний дім стверджував, що мурал було придбано законним шляхом у власника приватної стіни, на якій його було намальовано. Проте деякі стверджують, що публічне мистецтво, навіть якщо воно створене на приватній власності, має залишатися доступним для громадськості.

Правові міркування

Правова база, що стосується права власності на публічне мистецтво на приватній власності, є складною і відрізняється залежно від юрисдикції. Загалом, власник нерухомості має право власності на будь-які пристосування, прикріплені до неї, включно з муралами. Проте можливі винятки або обмеження, встановлені місцевими нормами чи судовою практикою.

У випадку з муралом Бенксі «Рабська праця» місцева рада висловила намір повернути витвір мистецтва громаді. Це свідчить про те, що рада може мати законні підстави претендувати на мурал на основі своєї політики захисту публічного мистецтва.

Етичні наслідки

Окрім правових міркувань, продаж публічного мистецтва викликає етичні занепокоєння. Критики стверджують, що вилучення та продаж вуличного мистецтва позбавляє громадськість можливості насолоджуватися ним і руйнує початковий задум художника. Вони стверджують, що публічне мистецтво має зберігатися у своєму первісному контексті та бути доступним для всіх.

Потенційний вплив на ринок вуличного мистецтва

Продаж муралу Бенксі «Рабська праця» викликав занепокоєння щодо потенційного впливу на ринок вуличного мистецтва. Якщо публічне мистецтво можна законним шляхом вилучати та продавати з метою отримання прибутку, це може призвести до тенденції, коли приватні колекціонери набуватимуть і перетворюватимуть вуличне мистецтво на товар, позбавляючи громадськість доступу до цих творів.

Історичне та культурне значення

Мурал Бенксі «Рабська праця» — не лише цінний витвір мистецтва, а й твір із історичним та культурним значенням. Він слугує коментарем щодо експлуатації праці та ролі корпорацій у поширенні соціальної нерівності. Мурал став символом опору та нагадуванням про важливість захисту публічного мистецтва.

Висновки

Право власності та продаж муралу Бенксі «Рабська праця» спричинили складні дебати, що стосуються правових, етичних та культурних міркувань. Результат цієї справи матиме наслідки для майбутнього публічного мистецтва та прав як художників, так і громадськості.

You may also like