5Pointz Графіті Мекка: Історична правова перемога для публічного мистецтва
Піднесення і падіння 5Pointz
У самому серці Лонг-Айленд-Сіті, Квінз, знаходився 5Pointz, яскравий осередок графіті-арту, який приваблював художників і туристів. Колись це був занедбаний складський комплекс, 5Pointz був перетворений на “Мекку графіті” в 1990-х роках, з тисячами квадратних метрів барвистих муралів, що прикрашали його стіни.
Однак у 2011 році власник 5Pointz Джеральд Волкофф запропонував замінити мурали на елітні житлові вежі. Незважаючи на протести художників і прихильників, Волкофф продовжив свої плани у 2014 році, знісши комплекс і зафарбувавши мурали без попередження.
Юридична битва та історичне рішення
Обурені діями Волкоффа, група з 21 художника-аерозольників подала позов відповідно до Закону про права художників-візуалістів (VARA), федерального закону, який захищає права художників на їхнє публічне мистецтво. Справа дійшла до суду, і у 2023 році федеральний суддя виніс рішення на користь художників, присудивши їм компенсацію у розмірі 6,75 мільйона доларів.
Важливість VARA
VARA надає художникам право захищати своє публічне мистецтво від руйнування або зміни без їхньої згоди. Рішення 5Pointz стало історичним і підтвердило важливість VARA, а також визнало цінність графіті-арту як законної форми самовираження.
Вплив на публічне мистецтво
Хоча рішення 5Pointz стало перемогою для художників, воно також викликало занепокоєння щодо майбутнього публічного мистецтва. Деякі експерти вважають, що забудовники можуть не наважитися замовляти проекти з публічного мистецтва, якщо вони бояться потенційних судових позовів. Крім того, на художників можуть чинити тиск, щоб вони відмовилися від своїх прав відповідно до VARA, що потенційно послабить захист публічного мистецтва.
Справа “Цифрової ДНК”
В іншій нещодавній справі, що стосується VARA, місто Пало-Альто, Каліфорнія, намагається видалити публічну скульптуру під назвою “Цифрова ДНК” з публічної площі. Місто стверджує, що скульптура недостатньо міцна для показу на відкритому повітрі, тоді як художниця Адріана Варелла стверджує, що її видалення порушить її права відповідно до VARA.
Інші застосування VARA
VARA застосовувався в різних інших випадках для захисту прав художників. Наприклад, художники успішно подавали до суду, коли їхню роботу змінювали або пошкоджували, переробляли іншим художником або коли продаж творів мистецтва було припинено після їх пошкодження або спотворення.
Спадщина 5Pointz
Рішення 5Pointz мало значний вплив на світ публічного мистецтва. Воно встановило, що графіті-арт заслуговує на захист закону, і дало художникам потужний інструмент для захисту своїх прав. Хоча майбутнє публічного мистецтва залишається невизначеним, рішення 5Pointz свідчить про важливість захисту художнього самовираження та збереження культурних пам’яток, які визначають наші громади.
