Başkanların Büyüklüğünü Değerlendirme
Başkanlar ve Büyüklük
Bir başkanı harika yapan nedir? Tarihçiler ve seçmenler bu soruyu yüzyıllardır tartışıyorlar. Bazıları büyüklüğün seçimleri kazanma ve gücü koruma yeteneğinde yagattığını savunurken, diğerleri başkanın ulus üzerindeki dönüştürücü etkisini vurguluyor.
Seçimlerin Önemi
“Where They Stand”in yazarı Robert W. Merry’ye göre, seçmenler başkanlık büyüklüğünü belirlemede çok önemli bir rol oynuyor. En büyük başkanların, Amerikan halkının güvenini birden fazla seçimde kazananlar olduğunu savunuyor.
Tarihçiler ve Seçmenler
Tarihçilerin görüşleri önemli olsa da Merry, bunların başkanlık büyüklüğünü değerlendirmede tek faktör olmaması gerektiğine inanıyor. Seçmenlerin bakış açılarının, başkanların kendi zamanlarında nasıl algılandıklarına dair değerli bilgiler sunduğunu iddia ediyor.
Üç Parçalı Test
Merry, en büyük başkanları belirlemek için üç parçalı bir test öneriyor:
- Tarihçiler tarafından sürekli olarak büyük veya neredeyse büyük olarak tanınma
- Kendi partileri tarafından ikinci bir döneme yeniden seçilme
- Siyasi manzaranın ve ulusun gidişatının dönüştürülmesi
Kaderin Liderleri
Merry, altı başkanı “Kaderin Liderleri” olarak tanımlıyor:
- George Washington
- Thomas Jefferson
- Andrew Jackson
- Abraham Lincoln
- Theodore Roosevelt
- Franklin D. Roosevelt
Bu başkanlar, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birkaç temel özelliği paylaşıyorlardı:
- Ulusun ihtiyaçlarını anlamak
- Vizyoner liderlik
- Siyasi beceriklilik
İyi Başkanlar ve Büyük Başkanlar
Merry, iyi başkanlar ile büyük başkanlar arasında ayrım yapıyor. İyi başkanlar ülkeyi etkili bir şekilde yönetirken, büyük başkanlar risk alır ve cesur değişiklikler yapar. Bill Clinton, büyüklüğe ulaşma cesaretinden yoksun iyi bir başkan örneği olarak gösteriliyor.
Karakter ve Skandallar
Skandallar bir başkanın itibarına zarar verebilir ancak kararsızlık ve risk alma konusundaki isteksizlik gibi karakter kusurları, başarıyı daha da olumsuz etkiler. James Buchanan’ın kölelik krizine değinmemesi, bu tür karakter kusurlarına bir örnektir.
İtibarı Değiştiren Biyografiler
Başkanlık biyografileri, kamuoyunu bir başkan hakkında önemli ölçüde etkileyebilir. İki kez tek dönem başkanlık yapan Grover Cleveland, onu kaderin ve karakterin adamı olarak selamlayan bir biyografinin yayınlanmasının ardından itibarının arttığını gördü.
Mevcut Adayları Değerlendirme
Merry, başkanlık adaylarını değerlendirirken seçmenlerin başkanın performansına odaklanmalarını tavsiye ediyor. Amerikan halkı genellikle başkanın liderliğine ve ülkenin refahına dayanarak sağlam kararlar verme eğilimindedir.
Adaylarda Aranacak Nitelikler
Başkanlık büyüklüğünü tahmin etmek imkansızdır, ancak tarih büyük başkanların sıklıkla siyasi çalkantı zamanlarında seçildiğini gösteriyor. Destekçiler ve karşıtlar, bir adayın potansiyeli hakkında güçlü görüşlere sahip olabilirler, ancak ne kadar etkili olacakları ancak zamanla ortaya çıkacaktır.
Ülkenin Durumu ve Çıkmaz
Merry, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mevcut siyasi çıkmaz hakkında endişelerini dile getiriyor. Ülkenin bu krizi nasıl aşabileceğini ve ilerleyebileceğini sorguluyor.
İnançlara Güven
Merry, bir kişinin görüşlerine olan kesinliğin deneyimle azaldığını kabul ediyor. Bununla birlikte, düşünceli gözlem ve analizlerin dünyanın nasıl işlediğine dair sağlam temellere dayalı algılara yol açabileceğine inanıyor.