Hur tid, rum och auktoritetsfigurer påverkar din moraliska kompass
Den moraliska bedömningens formbarhet
I århundraden har filosofer och psykologer debatterat moralens natur och hävdat att vissa moraliska principer är universella och oföränderliga. Nyare forskning tyder dock på att våra moraliska bedömningar är betydligt mer flexibla än man tidigare trott.
En studie utförd av ett internationellt forskarlag fann att människors moraliska bedömningar påverkas i hög grad av faktorer som tid, rum och auktoritetsfigurer. Exempelvis tenderar människor att bedöma handlingar som mindre moraliskt felaktiga om de inträffade för länge sedan eller långt borta. Dessutom är de mer benägna att godkänna handlingar om en inflytelserik ledare i deras samhälle stöder dem.
Gemenskapens roll
Enligt forskarna drivs dessa förändringar i moraliska bedömningar av vår evolutionära psykologi, som motiverar oss att följa och upprätthålla en uppsättning regler inom vår gemenskap. Genom att skapa ett rykte om hög moral ökar vi våra chanser att inkluderas i samarbetsföretag som förbättrar vår överlevnad.
Det finns dock gränser för i vilken utsträckning vi bör upprätthålla moralkoder. När det gäller händelser som inträffade långt borta eller för länge sedan finns det liten fördel med att uttrycka upprördhet, eftersom det inte direkt påverkar vår gemenskap. Istället bör vi fokusera på att upprätthålla moralkoder när det är relevant för vår gemenskap och det finns en påtaglig kostnad för att göra det.
Auktoritetsfigurernas inflytande
Personer med stor betydelse i sina samhällen, såsom stamledare eller politiska personer, har en betydande inverkan på att forma moraliska normer. Vår psykologi är inställd på åsikterna hos dessa ledare, och vi tenderar att justera våra egna moraliska bedömningar för att anpassa dem till deras.
Moralisk parochialism och sociala mediers makt
Medan moralfilosofer hävdar att vi bör tillämpa moraliska principer universellt, visar forskning att människor ofta är moraliskt provinsiella, vilket innebär att de bedömer handlingar olika beroende på tid och plats där de inträffar. Detta beror delvis på vår evolutionära psykologi, som prioriterar behoven i vårt lokalsamhälle.
Dock har sociala medier potential att utmana vår moraliska parochialism genom att exponera oss för orättvisor som sker långt borta. Genom att göra dessa händelser mer lokala kan sociala medier utnyttja vår inneboende psykologi och motivera oss att uttrycka moralisk upprördhet.
Den globala moralens utmaning
I en alltmer sammankopplad värld står vi inför utmaningen att balansera lokala och globala moraliska angelägenheter. Å ena sidan har vi ett ansvar att ta itu med orättvisor som sker var som helst i världen. Å andra sidan måste vi också prioritera behoven i vårt lokalsamhälle.
För att uppnå en mer universell känsla av moralisk upprördhet måste vi inse att vi alla är en del av ett enda globalt samhälle. Genom att arbeta tillsammans och använda kraften i sociala medier kan vi skapa en värld där alla människor behandlas med värdighet och respekt, oavsett deras plats eller omständigheter.
