George Carlin AI-imitationsrättegång avgjord, väcker oro
I ett banbrytande rättsfall har den bortgångne komikern George Carlins dödsbo nått en förlikning med två poddvärdar som använde artificiell intelligens (AI) för att skapa en fejkad standupföreställning med Carlins röst.
Oauktoriserat AI-genererat special
Poddvärdarna Chad Kultgen och Will Sasso publicerade en timslång komedispecial med titeln ”George Carlin: I’m Glad I’m Dead” på sin podd ”Dudesy”. Specialen innehöll en AI-genererad röst som imiterade Carlins distinkta rytm och framförande, och framförde skämt om samtida ämnen som reality-tv, avskaffandet av polisen och själva AI.
Påståenden om upphovsrättsintrång
Carlins dödsbo lämnade in en stämningsansökan där de hävdade upphovsrättsintrång och förtal. De menade att den AI-genererade föreställningen kränkte Carlins immateriella rättigheter och gav en felaktig bild av hans åsikter.
Förlikningsavtal
Enligt förlikningsavtalet gick Kultgen och Sasso med på att ta bort specialen från alla plattformar och avstå från att använda Carlins ”avbild, röst eller likhet” i framtida innehåll utan dödsboets godkännande. Förlikningen inkluderade även ekonomiskt skadestånd, även om beloppet inte offentliggjordes.
Etiska och juridiska implikationer
Fallet har väckt en bredare debatt om de etiska och juridiska implikationerna av AI-genererat innehåll. Kritiker hävdar att AI-modeller som tränas på upphovsrättsskyddat material kan kränka konstnärers rättigheter och undergräva värdet av originellt skapande.
Lagstiftningsåtgärder
Som svar på växande oro har en grupp lagstiftare i kongressen infört lagstiftning som skulle skapa federalt skydd mot AI-generade förfalskningar och imitationer. Det föreslagna lagförslaget syftar till att skydda individers rätt till sin egen avbild och röst.
Fallet som mall
Josh Schiller, advokaten som representerar Carlins dödsbo, hyllade förlikningen som en ”mall” för att lösa liknande tvister i framtiden. Han betonade behovet av snabba och beslutsamma åtgärder mot användningen av AI-teknik som vapen.
Oro över missbruk av AI
Carlins dotter, Kelly Carlin, uttryckte sin tacksamhet för den snabba lösningen av fallet. Hon betonade dock vikten av att ta itu med de faror som AI-tekniker utgör. Hon uppmanade till lämpliga skyddsåtgärder för att skydda inte bara konstnärer utan alla individer.
Juridiska utmaningar mot AI-träning
Carlin-fallet är inte en isolerad incident. En grupp framstående författare har också lämnat in en stämningsansökan mot OpenAI, företaget bakom chatboten ChatGPT, för att de använde deras verk för att träna modellen utan tillstånd.
Pågående debatt
Debatten om AI-genererat innehåll pågår fortfarande, utan någon tydlig konsensus om hur man ska balansera innovation med skydd av immateriella rättigheter. Rättsliga och etiska ramverk utvecklas fortfarande, och AI:s slutgiltiga påverkan på den konstnärliga friheten är fortfarande osäker.
