Дезинформация

Тролли разрушают научную журналистику

Как негативные комментарии влияют на восприятие читателей

Научная журналистика играет решающую роль в информировании общественности о научных достижениях и их потенциальном влиянии на общество. Однако растущая проблема угрожает целостности научной журналистики: рост числа троллей.

Влияние негативных комментариев

Тролли — это люди, которые занимаются деструктивным и часто злонамеренным поведением в Интернете, например, публикуют провокационные или оскорбительные комментарии. Хотя троллинг является распространенной проблемой в Интернете, он вызывает особую озабоченность в контексте научной журналистики.

Исследование, проведенное Университетом Висконсина, показало, что негативные комментарии, даже если они необоснованны, могут существенно влиять на восприятие научных новостей читателями. В исследовании, посвященном комментариям к посту в блоге о нанотехнологиях, исследователи обнаружили, что участники, которые подвергались воздействию негативных комментариев, с большей вероятностью формировали негативное восприятие технологии.

Это происходит потому, что негативные комментарии вызывают наши эмоции, которые, в свою очередь, формируют наше мышление. Согласно психологической теории мотивированного рассуждения, люди, как правило, обрабатывают информацию таким образом, чтобы подтвердить свои существующие убеждения. Когда мы сталкиваемся с эмоционально заряженными комментариями, мы с большей вероятностью будем придерживаться оборонительного мышления и удваивать наши предшествующие взгляды.

Проблема с нанотехнологиями

Нанотехнологии — это быстро развивающаяся область, которая имеет потенциал для революционизирования многих аспектов нашей жизни. Однако общественное восприятие нанотехнологий часто формируется под влиянием дезинформации и страшилок. Тролли используют эти страхи, публикуя негативные комментарии, которые играют на эмоциях людей и подрывают доверие к науке.

В случае с исследованием Висконсина исследователи обнаружили, что воздействие негативных комментариев поляризовало аудиторию. Те, кто уже считал нанотехнологии рискованными, стали еще более убежденными, в то время как те, кто считал их безопасными, стали более пренебрежительными.

Роль эмоций

Эмоции играют важную роль в формировании нашего восприятия мира. Когда мы читаем эмоционально заряженные комментарии, наш мозг реагирует, активируя нашу реакцию «бей или беги». Эта реакция запускает каскад физиологических и психологических изменений, которые делают нас более склонными реагировать оборонительной реакцией и менее склонными к рациональному мышлению.

В контексте научной журналистики это означает, что тролли могут использовать негативные комментарии, чтобы завладеть нашими эмоциями и манипулировать нашим пониманием науки. Вызывая нашу реакцию «бей или беги», тролли могут повысить вероятность того, что мы отвергнем или опровергнем научную информацию, которая бросает вызов нашим существующим убеждениям.

Как противодействовать влиянию троллей

Противодействие влиянию троллей в научной журналистике требует многоуровневого подхода. Во-первых, важно знать тактику, которую используют тролли, и понимать их намерения. Когда вы сталкиваетесь с троллем, постарайтесь сохранять спокойствие и избегайте прямого взаимодействия с ним.

Во-вторых, важно искать надежные источники информации о науке. Респектабельные издания научной журналистики используют фактчекеры и экспертов, чтобы обеспечить точность своих материалов. Читая новости в этих изданиях, вы можете уменьшить свое воздействие дезинформации и троллинга.

Наконец, важно способствовать уважительному и информированному обсуждению в научной журналистике. Поощряйте других участвовать в цивилизованном диалоге и бросать вызов дезинформации и троллингу. Создавая позитивную и гостеприимную среду для научной журналистики, мы можем помочь обеспечить обществу доступ к точной и беспристрастной информации о науке.

Дополнительные советы по избеганию влияния троллей

• Будьте скептичны в отношении чрезмерно эмоциональных или провокационных комментариев.
• Проверьте достоверность человека, который делает комментарии. Имеет ли он опыт в данной области?
• Учитывайте источник информации. Является ли это авторитетным средством научной журналистики или веб-сайтом, известным распространением дезинформации?
• Если вы не уверены в точности комментария, проведите собственное исследование, чтобы проверить информацию.
• Помните, что тролли часто пытаются спровоцировать реакцию. Не доставляйте им этого удовольствия.