Home Tags Posts tagged with "Споры"
Tag:

Споры

Без категории

Гора Рашмор: темная сторона американского памятника

by Питер
written by Питер

Гора Рашмор: памятник расизму и превосходству белой расы

Связи Гутзона Борглума с Ку-клукс-кланом

Гора Рашмор, знаковая американская достопримечательность, была детищем Гутзона Борглума, скульптора с темным прошлым. Борглум был сторонником превосходства белой расы, имевшим тесные связи с Ку-клукс-кланом, печально известной группой ненависти.

Участие Борглума в клане началось в 1915 году, когда он помог организовать церемонию с факелами на вершине Стоун-Маунтин в Джорджии. Это событие ознаменовало возрождение клана, который ослаб после Гражданской войны.

Связи Борглума с кланом помогли ему получить финансирование для проекта Стоун-Маунтин, массивной скульптуры генералов Конфедерации Роберта Э. Ли и Стоунволла Джексона. Однако внутренние раздоры в клане привели к провалу проекта, и Борглум был уволен в 1925 году.

Проект Стоун-Маунтин и одержимость Борглума

Работа Борглума над Стоун-Маунтин дала ему опыт, необходимый для покорения горы Рашмор. В 1927 году он начал вырезать лица четырех американских президентов в Черных Холмах Южной Дакоты.

Борглум посвятил последние 14 лет своей жизни проекту горы Рашмор, который он считал праздником величия нации. Однако его собственные расистские убеждения бросили тень на его работу.

Споры вокруг горы Рашмор

Споры вокруг горы Рашмор проистекают из расистских взглядов Борглума и того факта, что памятник был построен на земле, которая была украдена у лакота-сиу.

Критики утверждают, что гора Рашмор является символом превосходства белой расы и прославляет завоевание Запада. Они также отмечают, что первоначальный план Борглума для памятника включал скульптуру вождя коренных американцев, но он отказался от этой идеи из-за давления со стороны групп сторонников превосходства белой расы.

Долгосрочное влияние Гутзона Борглума

Наследие Гутзона Борглума сложно и противоречиво. Он был талантливым скульптором, создавшим одну из самых знаковых достопримечательностей Америки. Однако его расистские убеждения и его связь с Ку-клукс-кланом портят его репутацию.

Гора Рашмор остается популярным туристическим направлением, но это также напоминание о мрачной истории расизма и превосходства белой расы в Соединенных Штатах.

Скрытая история горы Рашмор

Скрытая история горы Рашмор — это история расизма, амбиций и борьбы за контроль над американским повествованием. Связи Гутзона Борглума с Ку-клукс-кланом и его собственные убеждения о превосходстве белой расы сформировали создание памятника и его значение.

Роль расизма в создании горы Рашмор

Расизм сыграл важную роль в создании горы Рашмор. Решение Борглума исключить вождя коренных американцев из памятника было мотивировано его верой в превосходство белой расы. Он также использовал проект для продвижения своих собственных расистских взглядов.

Связь между горой Рашмор и Ку-клукс-кланом

Ку-клукс-клан сыграл важную роль в финансировании и строительстве горы Рашмор. Связи Борглума с кланом помогли ему получить финансирование для проекта и дали ему доступ к сети сторонников.

Неудача проекта Стоун-Маунтин

Проект Стоун-Маунтин потерпел неудачу из-за внутренних раздоров в Ку-клукс-клане. Это привело к потере финансирования и поддержки, и в конечном итоге Борглум был уволен.

Наследие Гутзона Борглума как расиста и скульптора

Наследие Гутзона Борглума сложное. Он был талантливым скульптором, создавшим одну из самых знаковых достопримечательностей Америки. Однако его расистские убеждения и его связь с Ку-клукс-кланом портят его репутацию.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
химия

Взрыв в лаборатории NIST: опасения по поводу безопасности и целостности научных исследований

by Питер
written by Питер

NIST Meth Lab Explosion Raises Concerns

Background

The National Institute of Standards and Technology (NIST) is a federal research facility that sets measurement standards and hosts the National Conference on Weights and Measures. However, recent events have cast a shadow over NIST’s reputation.

Explosion at NIST Laboratory

On a Saturday evening, an explosion occurred in a laboratory building at NIST’s Gaithersburg, Maryland, campus. The explosion injured a security guard and prompted an investigation. Officials believe the explosion may have been caused by the production of methamphetamine, a dangerous and illegal drug.

Ongoing Investigation

Law enforcement is currently investigating the explosion and the security guard, who resigned after the incident. The House Committee on Science, Space, and Technology has also requested additional information and a full investigation into how such illicit activity went undetected at a federal research facility.

Controversy Surrounding NIST

The meth lab explosion is not the first time NIST has faced controversy. In 2014, the agency admitted it relied too heavily on the National Security Administration (NSA) for cryptography standards. This move allowed the NSA to insert insecure backdoors into a common random number generator.

Security Concerns

The meth lab explosion raises concerns about the security of NIST facilities. Chairman Lamar Smith of Texas has expressed concern about how dangerous and illicit activity could go undetected at a federal research facility. The investigation is ongoing, and it remains to be seen what measures will be taken to improve security at NIST.

Impact on NIST’s Reputation

The meth lab explosion has damaged NIST’s reputation as a trusted and secure research institution. The ongoing investigation and controversy surrounding the incident could have a negative impact on NIST’s ability to attract funding and maintain its standing as a leading scientific organization.

Questions and Concerns

The meth lab explosion at NIST has raised a number of questions and concerns, including:

  • How was the production of methamphetamine able to go undetected at a federal research facility?
  • What security measures were in place to prevent such an incident?
  • What are the implications of NIST’s reliance on the NSA for cryptography standards?
  • How will NIST restore its reputation and regain the public’s trust?

Conclusion

The meth lab explosion at NIST is a serious incident that raises concerns about security and the integrity of scientific research. The ongoing investigation and controversy surrounding the incident will likely have a lasting impact on NIST’s reputation and its ability to carry out its mission effectively.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
живопись

Вантблэк: Чернейший из черных. Искусство, наука и споры вокруг эксклюзивного использования

by Ким
written by Ким

Vantablack: Чернейший из всех черных пигментов и споры вокруг его эксклюзивного использования

Что такое Vantablack?

Vantablack является самым черным из когда-либо созданных пигментов. Он поглощает 99,96% всего света, благодаря чему кажется практически двумерным. Vantablack производится путем выращивания углеродных нанотрубок, которые в десять тысяч раз тоньше человеческого волоса.

Военное применение

Первоначально Vantablack был разработан компанией Surrey NanoSystems для военного применения, например, для самолетов-невидимок и спутников. Его способность поглощать свет делает его идеальным для камуфляжа и снижения заметности для радаров.

Художественный потенциал

Несмотря на свое военное происхождение, Vantablack также привлек внимание художников. Его уникальные свойства открывают захватывающие возможности для создания оптических иллюзий и изучения границ искусства.

Эксклюзивные права Аниша Капура

В 2014 году художник Аниш Капур приобрел эксклюзивные права на использование Vantablack в искусстве. Это решение вызвало возмущение многих художников, которые утверждали, что несправедливо монополизировать такой новаторский материал.

Исторические прецеденты

Эксклюзивные права Капура на Vantablack не являются историческим прецедентом. На протяжении всей истории художники боролись за право использовать определенные цвета. Например, ляпис-лазурь, яркий синий пигмент, на протяжении веков высоко ценился европейскими художниками.

Случай Ива Кляйна

Другим ярким примером является Ив Кляйн, французский художник, который в 1960 году запатентовал глубокий синий цвет под названием «International Klein Blue». Эксклюзивные права Кляйна на этот цвет вызвали споры, но также помогли утвердить его художественное наследие.

Разногласия

Эксклюзивные права Капура на Vantablack вызвали этические и практические проблемы. Некоторые художники утверждают, что аморально ограничивать доступ к такому уникальному материалу. Другие утверждают, что монополия Капура подавляет творчество и инновации в мире искусства.

Роль Surrey NanoSystems

Surrey NanoSystems, компания, разработавшая Vantablack, отказалась комментировать эксклюзивные права Капура. Тем не менее, компания заявила, что стремится раскрыть потенциал Vantablack как в военном, так и в художественном применении.

Будущее Vantablack

Споры вокруг Vantablack, вероятно, будут продолжаться. Остается посмотреть, как Капур будет использовать свои эксклюзивные права и как будут реагировать другие художники. Однако одно ясно: Vantablack обладает потенциалом для революции как в военной, так и в художественной сфере.

Дополнительные соображения

  • В отличие от предыдущих спорных пигментов, Vantablack не был изобретен Капуром, и он обладает уникальными свойствами, которые отличают его от обычной краски.
  • Эксклюзивное использование Vantablack вызвало дебаты о балансе между художественной свободой и правами на интеллектуальную собственность.
  • Разногласия вокруг Vantablack подчеркивают сложную взаимосвязь между искусством, наукой и коммерцией.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Фотография

Нэн Голдин: бесстрашный фотограф, раздвигающий границы искусства

by Зузана
written by Зузана

Нэн Голдин: новаторский фотограф, чьи работы раздвигают границы

Введение

Нэн Голдин — известный фотограф, чьи работы вызвали споры и раздвинули границы художественного самовыражения. Ее уникальный стиль и бесстрашное исследование запретных тем сделали ее одной из самых влиятельных художников 20 века.

Ранняя жизнь и влияния

Родившись в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1953 году, раннюю жизнь Голдин ознаменовали травмы и нестабильность. Она бросила среднюю школу и переехала в Бостон, где вовлеклась в андеграундную панк-сцену. Этот опыт познакомил ее с миром маргинализированных людей и альтернативных образов жизни, которые позже станут центральными темами ее фотографии.

Художественный стиль и техника

Фотография Голдин отличается своей интимностью и вуайеристским стилем. Она часто использует моментальные снимки и слайд-проекции для улавливания мимолетных моментов и личного опыта. Ее работа известна своей грубой честностью, бескомпромиссным изображением сексуальности и исследованием таких тем, как зависимость, СПИД и трансгендерность.

Документальная фотография и социальный комментарий

Работа Голдин оказала глубокое влияние на документальную фотографию. Ее фотографии документируют жизнь маргинализированных сообществ и проливают свет на социальные проблемы, которые часто игнорируются или стигматизируются. С помощью своей фотографии она бросает вызов общественным нормам и предлагает зрителям противостоять собственным предубеждениям.

Слайд-проекции как форма искусства

Голдин также известна своим новаторским использованием слайд-проекций как формы искусства. Она создает захватывающие инсталляции, которые сочетают в себе изображения, музыку и текст, чтобы рассказывать мощные истории и вызывать эмоциональные отклики у зрителей. Ее слайд-проекции были представлены в престижных музеях по всему миру.

Признание и споры

Работы Голдин получили широкое признание и были отмечены наградами. Она получила множество наград, в том числе премию Хассельблад в области фотографии в 2007 году. Однако ее работа также вызвала споры. Некоторые критики обвиняли ее в эксплуатации своих подданных и пересечении этических границ.

Цензура и дебаты о том, «что такое искусство»

В последние годы творчество Голдин оказалось в центре дебатов о цензуре и определении искусства. В 2018 году одна из ее фотографий была изъята из британской галереи, где она выставлялась. Этот инцидент вызвал возмущение и поднял вопросы о роли свободы самовыражения в искусстве.

Наследие и влияние

Несмотря на споры, творчество Голдин продолжает вдохновлять и бросать вызов зрителям. Ее бесстрашное исследование запретных тем и приверженность свободе самовыражения сделали ее центральной фигурой в современном искусстве. Ее наследие заключается в раздвижении границ, защите маргинализированных голосов и использовании искусства как инструмента социальных изменений.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Средства массовой информации и культура

Джо Пайн: первый король конфликта

by Зузана
written by Зузана

Джо Пайн: первый король конфликта

Ранние годы и карьера

Джо Пайн, родившийся в 1924 году, имел трудное детство и заикался в детстве. Несмотря на эти трудности, он присоединился к морским пехотинцам во время Второй мировой войны и получил несколько медалей за свою доблесть. После войны он преодолел свое заикание благодаря занятиям драмой и начал свою радиокарьеру в Северной Каролине. Пайн быстро прославился как откровенный и конфронтационный ведущий.

Рождение радиопередач с участием слушателей

В 1949 году, работая на радиостанции в Кеноше, штат Висконсин, у Пайна возникла идея, которая произвела революцию в разговорном радио. Он поднес телефонную трубку к своему микрофону, позволив слушателям звонить и участвовать в шоу. Родилось радио с участием слушателей, и Пайн стал известен своим воинственным стилем и провокационными гостями.

Суперзвезда шок-рока

В 1950-х и 1960-х годах Пайн стал национальной сенсацией как шок-рокер. Его синдицированное телешоу и более 200 радиостанций дали ему аудиторию, соперничавшую с аудиторией Джонни Карсона. Конфронтационный стиль Пайна и эпатажные гости сделали его громоотводом для противоречий, но он также привлек преданных поклонников.

Конфликтность и наследие

Откровенные взгляды Пайна часто вызывали споры. Его обвиняли в том, что он хулиган и провокатор, но у него также была мягкая сторона. Пайн был готов общаться с гостями из всех слоев общества, включая тех, кто придерживался противоположных взглядов.

Ученики и влияние

Влияние Пайна вышло за рамки его собственного шоу. Среди его учеников были Боб Грант, Шон Хэннити и Раш Лимбо, которые впоследствии стали успешными ведущими ток-шоу. Вице-президент Майк Пенс также признал свой долг перед Пайном, назвав себя «Рашем Лимбо без кофеина».

Новое открытие и сохранение

После смерти Пайна в 1970 году его шоу исчезло из эфира. Однако в последние годы вновь возрос интерес к его наследию. Технические специалисты и архивариусы работали над восстановлением и сохранением недавно обнаруженных записей шоу Пайна, которые предлагают захватывающий взгляд на американскую историю и происхождение современного разговорного радио.

Уникальный вклад

  • Пайн был первым шок-рокером, проложившим путь для новой эры конфронтационных ток-шоу.
  • Он был пионером радиопередач с участием слушателей, позволяя слушателям напрямую участвовать в разговоре.
  • Откровенные взгляды Пайна и его противоречивые гости разжигали общенациональные дебаты и формировали общественное мнение.
  • Несмотря на свое грубое поведение, Пайн также был известен своей готовностью общаться с гостями с различных точек зрения.
  • Его ученики и подражатели продолжают влиять на современные разговорные радио- и телепрограммы.

Памятные моменты

Один из самых памятных моментов Пайна произошел, когда он пригласил на свое шоу Фрэнка Заппу. Длинные волосы и нетрадиционный внешний вид Заппы вызвали неодобрение у аудитории. Невозмутимый Заппа пошутил: «Полагаю, твоя деревянная нога делает тебя столом».

Еще один известный обмен мнениями произошел с журналистом Дэвидом Саскиндом, который назвал программу Пайна «оргией для идиотов». Пайн ответил: «Можешь забрать свой фальшивый интеллектуализм и засунуть его туда, куда солнце не светит».

Сложное наследие

Джо Пайн был сложной и противоречивой фигурой. Он был известен своей тактикой запугивания и возмутительными заявлениями, но у него также был особый талант заставлять людей говорить. Его наследие как первого короля конфликта продолжает формировать то, как мы потребляем и взаимодействуем с разговорным радио и телевидением сегодня.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Искусство преступления

Скандал вокруг шедевра Рубенса: изъятие с выставки и сомнения в подлинности

by Зузана
written by Зузана

Итальянская полиция изъяла шедевр Рубенса с выставки

Внезапно итальянская полиция изъяла шедевр известного художника Питера Пауля Рубенса с выставки в Генуе. Картина под названием «Воскресший Христос является своей матери» оценивается в более чем 4 миллиона долларов.

Расследование кражи произведений искусства и отмывания денег

Изъятие является частью продолжающегося расследования преступной деятельности, связанной с картиной, включая заявления о краже произведений искусства и отмывании денег. Четыре человека, включая двух владельцев картины, бухгалтера и его сына, находятся под следствием.

Скрытая Мадонна, обнаруженная с помощью технологии рентгеновского излучения

В 2015 году реставраторы использовали технологию рентгеновского излучения, чтобы обнаружить скрытую Мадонну под поверхностью картины. Это открытие предполагает, что работа, возможно, подвергалась значительным изменениям с течением времени.

Противоречивая реставрация

Решение удалить перекраску и открыть оригинальную Мадонну вызвало споры. Критики утверждают, что изменение шедевра одним из фламандских мастеров является неэтичным.

Предполагаемая схема экспорта

Следователи утверждают, что нынешние владельцы картины сговорились с целью нелегального экспорта ее в Прагу в 2014 году, выдав ее за работу менее известного фламандского художника. Считается, что они получили экспортную лицензию через связи в экспортном офисе.

Компании, созданные для сокрытия собственности

Чтобы еще больше скрыть свою деятельность, лица, предположительно, создали компании за рубежом и организовали продажу картины, чтобы завысить ее стоимость и скрыть цепочку владения.

Картина останется на выставке, несмотря на обвинения

Несмотря на серьезные обвинения против ее владельцев, картина останется на выставке в Генуе до закрытия выставки в феврале. Для защиты она будет помещена за стеклянную панель.

Подлинность под вопросом

Расследование выявило вопросы о подлинности картины. Художественный критик Витторио Сгарби выразил сомнения, но сокуратор картины Анна Орландо настаивает, что ее подлинность не вызывает сомнений.

Ведущий специалист по Рубенсу поддерживает подлинность

Нильс Бюттнер, всемирно известный эксперт по Рубенсу и сокуратор выставки в Генуе, заявил, что картина является подлинной. Он считается ведущим авторитетом в области творчества Рубенса.

Текущее расследование и судебные разбирательства

Расследование шедевра Рубенса продолжается, и ожидается, что за ним последуют судебные разбирательства. Исход этих разбирательств определит судьбу картины и тех, кто замешан в ее предполагаемых незаконных действиях.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Мюзикл

Эндрю Ллойд Уэббер: мастер мюзиклов и противоречий

by Жасмин
written by Жасмин

Эндрю Ллойд Уэббер: Мастер мюзиклов и противоречий

Ранние влияния и художественный стиль

Музыкальный путь Эндрю Ллойда Уэббера начался в детстве со знакомства с такими классическими произведениями, как «Юг Тихого океана». Его разносторонние увлечения включают рок-н-ролл, британскую классическую музыку, а также викторианскую живопись и архитектуру. Сочетая эти элементы, он создает произведения, бросающие вызов жанровым границам, размывая грани между оперой, мюзиклом и пастишем.

«Кошки»: триумф и противоречия

В 1982 году «Кошки» взяли Бродвей штурмом, став самым продолжительным шоу в истории. Его новаторские танцевальные номера и незабываемые мелодии покорили публику. Тем не менее, музыка Уэббера также стала предметом обвинений в плагиате, поскольку критики утверждали о сходстве с более ранними произведениями. Несмотря на эти споры, «Кошки» остаются любимой классикой.

Эра мегамиклов и доминирование Уэббера

Успех Уэббера способствовал началу эры мегамиклов, характеризующихся пышными постановками и парящими мелодиями. Его шоу, включая «Призрак оперы» и «Бульвар Сансет», доминировали на Бродвее и в Вест-Энде в течение десятилетий. Однако с ростом затрат и изменением вкусов популярность этого жанра в последние годы снизилась.

Личный и творческий путь Уэббера

Помимо своих музыкальных достижений, Уэббер вел захватывающую личную жизнь. После двух неудачных браков он обрел стабильность со своей третьей женой, Мадлен Гердон. Он успешно избежал финансового бремени и теперь свободно следует своим увлечениям. Несмотря на свой коммерческий успех, Уэббер по-прежнему движим желанием получить художественное признание.

Художественные вызовы и нерешенные проблемы

Стремление Уэббера к художественной легитимности увенчалось неоднозначными результатами. Если его ранние работы, такие как «Аспекты любви», демонстрировали его музыкальное мастерство, то его более поздние произведения подверглись критике за их шаблонный подход. Некоторые критики считают, что он еще не полностью реализовал свой потенциал серьезного композитора.

Потенциал для новой главы и непреходящего наследия

Несмотря на недавние неудачи, Уэббер намекает на желание освободиться от коммерческих ограничений и исследовать новые художественные территории. Его увлечение «Мастером и Маргаритой» Михаила Булгакова говорит о возможном переходе к более амбициозным и аллегорическим произведениям.

Двойственность искусства и коммерции

Карьера Уэббера отмечена двойственностью между художественными устремлениями и коммерческим успехом. Он уравновешивает свое желание добиться признания критиков с необходимостью привлечь широкую аудиторию. Эта напряженность сформировала его творческий путь и оставила неизгладимый след в мире музыкального театра.

Рассмотренные ключевые слова с длинным хвостом

  • Разносторонние влияния Уэббера: Его музыка черпает вдохновение из различных источников, от рока до оперы и викторианского искусства.
  • Непреходящая популярность «Кошек»: Несмотря на споры, шоу остается любимой классикой, покоряя публику своими новаторскими танцами и запоминающимися мелодиями.
  • Спад жанра мегамиклов: Рост затрат и изменение вкусов привели к снижению популярности таких роскошных постановок, как у Уэббера.
  • Личные проблемы Уэббера: Его путь включает два неудачных брака, финансовые тяготы и стремление к художественному признанию.
  • Потенциал новой эры художественных исследований: Интерес Уэббера к «Мастеру и Маргарите» говорит о возможном переходе к более амбициозным и аллегорическим произведениям.
  • Двойственность искусства и коммерции: Уэббер колеблется между художественными устремлениями и коммерческим успехом, уравновешивая потребность в признании критиков и желание привлечь широкую аудиторию.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Скульптура

Статуи Люсиль Болл: две грани комедийного гения

by Жасмин
written by Жасмин

Статуи Люсиль Болл: история двух Люси

Открытие «Новой Люси»

В тихом городке Селорон, штат Нью-Йорк, где Люсиль Болл провела свое детство, появилась новая статуя в честь любимой комикессы. Скульптура «Новая Люси», созданная художницей Кэролин Палмер, гордо стоит в мемориальном парке Люсиль Болл, воплощая суть Болл в ее культовом стиле. Одетая в платье в горошек, на высоких каблуках, с жемчужным ожерельем и идеально уложенными волосами, статуя излучает гламур и дух, которые сделали Болл именем нарицательным.

Споры о «Страшной Люси»

В 2009 году в Селороне была открыта еще одна статуя Люсиль Болл по прозвищу «Страшная Люси». Созданная художником Дэйвом Пуленом, бронзовая скульптура изображает Болл, держащую бутылку вымышленной пищевой добавки Vitameatavegamin, что является отсылкой к классическому эпизоду «Я люблю Люси». Однако гротескный вид статуи с искаженной гримасой вызвал широкую критику. Местные жители и поклонники единодушно требовали ее убрать, а сам Пулен позже выразил свое недовольство результатом.

Реакция общественности

Открытие «Страшной Люси» вызвало бурные споры в Селороне. Жители организовали кампанию за удаление статуи, в то время как другие защищали ее художественные достоинства. Статуя стала источником как восхищения, так и насмешек, привлекая тысячи посетителей, желающих увидеть странное творение. Несмотря на споры, «Страшная Люси» оставалась в парке в течение многих лет, свидетельствуя о непреходящей силе общественного мнения.

Эволюция статуй Люсиль Болл

Контрастная эстетика «Новой Люси» и «Страшной Люси» подчеркивает эволюцию статуй Люсиль Болл в Селороне. «Новая Люси» представляет собой более традиционный подход, запечатлевая образ Болл в льстящей и идеализированной манере. «Страшная Люси», с другой стороны, отражает более нетрадиционную и юмористическую интерпретацию наследия комикессы. Обе статуи дают посетителям уникальную возможность исследовать разные грани личности Болл.

Значение общественного искусства

Дискуссии вокруг статуй Люсиль Болл в Селороне подчеркивают важность общественного искусства в формировании культурного ландшафта сообщества. Статуи и другие формы общественного искусства служат символами общих ценностей, исторических событий и влиятельных деятелей. Они могут вдохновлять гордость, способствовать диалогу и привлекать посетителей издалека.

Наследие Люсиль Болл

И «Новая Люси», и «Страшная Люси» отдают дань уважения непреходящему наследию Люсиль Болл как одной из самых новаторских женщин в американской комедии. Ее способность заставить зрителей смеяться и сопереживать ее персонажам оставила неизгладимый след в популярной культуре. Статуи в Селороне служат напоминанием о блестящем таланте Болл, ее влиянии на мир и особой связи с городом, в котором она выросла.

Паломничество для поклонников

Для поклонников Люсиль Болл посещение Селорона является обязательным. Присутствие как «Новой Люси», так и «Страшной Люси» дает представление о многогранной личности Болл и непреходящей силе ее наследия. Независимо от того, решат ли они полюбоваться более традиционной «Новой Люси» или эксцентричной «Страшной Люси», посетители уйдут с более глубоким пониманием комикессы, которая принесла столько радости миру.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Без категории

Памятники: спорная память и дискуссии

by Питер
written by Питер

Памятники: увековечение памяти и споры

Статуя Георгия III: символ революции и споров

В 1776 году колонисты в Нью-Йорке свергли статую короля Георга III, что вызвало дебаты о роли памятников в увековечении истории. Сегодня фрагменты статуи выставлены в Нью-Йоркском историческом обществе, приглашая посетителей задуматься о продолжающихся спорах вокруг общественных памятников.

Уничтожение статуи

Конная статуя Георгия III была воздвигнута в Боулинг-Грин в 1770 году как символ британского правления. Однако по мере роста напряженности между колониями и Великобританией статуя стала объектом протестов. В июле 1776 года, всего через несколько часов после того, как Декларация независимости была зачитана войскам Континентальной армии, толпа повстанцев, вооруженных топорами и молотками, снесла этот памятник.

Значение статуи

Уничтожение статуи Георга III было символическим актом неповиновения британским властям. Это представляло собой желание колонистов к независимости и их отказ от монархии. Падение статуи также ознаменовало поворотный момент в Американской революции, поскольку оно сигнализировало о растущей поддержке независимости среди жителей Нью-Йорка.

Дебаты о памятниках

В последние годы возобновились дебаты о роли памятников в американском обществе. Некоторые утверждают, что памятники противоречивым фигурам, таким как генералы Конфедерации, следует убрать из общественных мест. Другие считают, что эти памятники являются важными напоминаниями о прошлом и должны быть сохранены.

Дебаты о памятниках поднимают сложные вопросы об истории, памяти и роли общественного искусства. Это дебаты, которые, вероятно, будут продолжаться еще долгие годы.

Статуя Георгия III сегодня

Сегодня фрагменты статуи Георга III выставлены в Нью-Йоркском историческом обществе. Останки статуи — мощное напоминание об Американской революции и дебатах о памятниках. На выставке также представлены другие артефакты, связанные со статуей, такие как мушкетные пули, найденные в казармах времен Революции, и макет предлагаемой скульптуры аболиционистки Соджорнер Трут.

Будущее памятников

Будущее памятников в Соединенных Штатах неопределенно. Однако дебаты о памятниках, вероятно, будут продолжаться, поскольку страна борется со своей сложной историей и ролью общественного искусства в формировании национальной идентичности.

Интерактивный опыт

Выставка Нью-Йоркского исторического общества, посвященная памятникам, включает в себя интерактивный опыт, который побуждает посетителей представить себе новые памятники людям, которые исторически недостаточно представлены в памятных образах. Этот опыт позволяет посетителям задуматься о роли памятников в формировании нашего понимания истории и представить себе более инклюзивное будущее.

Дополнительные длинные ключевые слова:

  • Наследие статуи Георга III
  • Роль памятников в американской истории
  • Дебаты о сносе памятников Конфедерации
  • Важность разнообразия и представительства в общественных памятниках
  • Будущее памятников в Соединенных Штатах
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
История

Мачу-Пикчу: открытие и противоречия

by Зузана
written by Зузана

Мачу-Пикчу: открытие и противоречия

Открытие Мачу-Пикчу

Обнаружение Мачу-Пикчу, древнего города инков, расположенного в перуанских Андах, окутано противоречиями. Хирам Бингем III, американский исследователь и историк, широко известен как «первооткрыватель» руин в 1911 году. Однако недавние исследования показывают, что другие могли посетить это место до него.

Экспедиция Бингема, которую возглавляли местные фермеры и перуанский полицейский, наткнулась на руины 24 июля 1911 года. Он был поражен сложными каменными конструкциями и террасами, спрятанными в густых джунглях. Рассказ Бингема об его открытии, опубликованный в Harper’s Monthly в 1913 году, привлек международное внимание к Мачу-Пикчу.

Спор об открытии Бингема

Несмотря на утверждения Бингема, перуанские археологи утверждают, что он не был первым иностранцем, посетившим Мачу-Пикчу. Они указывают на свидетельства более ранних граффити и присутствие немецких, британских и американских исследователей в этом районе до прибытия Бингема.

Одним из самых ярых критиков утверждения Бингема об открытии является перуанский антрополог Хорхе Флорес Очоа. Он утверждает, что Бингем «обладал большими академическими знаниями… но он не описывал место, которое было неизвестно».

В письме в Times в 1916 году немецкий горный инженер Карл Ханель утверждал, что сопровождал исследователя Дж. М. фон Хасселя в Мачу-Пикчу в 1910 году, хотя он не предоставил никаких документов в подтверждение своего утверждения.

Даже сам Бингем признал возможность того, что другие могли посетить руины до него. В письме в National Geographic Society в 1913 году он написал: «Казалось почти невероятным, что этот город, всего в пяти днях пути от Куско, мог так долго оставаться неописанным и относительно неизвестным».

Научный первооткрыватель Мачу-Пикчу

Несмотря на споры, окружающие утверждение Бингема об открытии, многие ученые считают, что он сыграл решающую роль в привлечении внимания мира к Мачу-Пикчу. Он провел обширные исследования и раскопки на этом месте, задокументировав его архитектурные чудеса и культурное значение.

Ричард Л. Бергер, профессор антропологии в Йельском университете, где преподавал Бингем, утверждает, что Бингем «никогда не утверждал, что был первым современным человеком, ступившим на землю Мачу-Пикчу». Он считает, что Бингема следует признать «научным первооткрывателем» руин.

Артефакты и кости Мачу-Пикчу

Бингем привез из Мачу-Пикчу обширную коллекцию артефактов и костей, которые сейчас хранятся в Йельском университете. Правительство Перу потребовало вернуть эти предметы, утверждая, что они принадлежат перуанскому народу и должны храниться в их стране происхождения.

В 2007 году Йельский университет согласился вернуть большую часть артефактов в обмен на то, что некоторые из них останутся для дальнейших исследований. Однако в 2017 году правительство Перу подало иск с требованием вернуть всю коллекцию.

Длящийся юридический спор между Йелем и Перу подчеркивает сложные этические и правовые вопросы, связанные с владением и репатриацией культурных артефактов.

Наследие Мачу-Пикчу

Мачу-Пикчу, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, является одним из самых популярных туристических направлений в Перу. Его потрясающая красота и историческое значение продолжают очаровывать посетителей со всего мира.

Открытие и споры вокруг Мачу-Пикчу подчеркивают важность исторических исследований и продолжающихся дебатов о собственности и сохранении культурного наследия.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts