Никарагуанский канал: экологические проблемы и последствия для коренного населения
Экологические последствия
Предлагаемый Никарагуанский канал, масштабный инфраструктурный проект, вызвал серьезные экологические опасения. Независимые оценки не проводились, но ученые предупреждают, что строительство канала может разрушить биоразнообразие Никарагуа.
Канал разделит страну пополам, уничтожив около миллиона акров тропических лесов и водно-болотных угодий, включая биосферный заповедник Босавас, где обитают такие исчезающие виды, как тапиры Бэрда и гарпии. Он также пройдет через природный заповедник Серро-Сильва, уничтожив его древние дубы и популяции кетцалей.
Канал и его вспомогательные порты уничтожат пляжи гнездования находящихся под угрозой исчезновения морских черепах, а также повлияют на коралловые рифы и мангровые заросли, которые защищают побережье от штормов. Кроме того, нарушение миграционных путей может изолировать популяции животных, создав барьер, подобный Берлинской стене.
Коренные сообщества
Строительство канала также приведет к перемещению коренных общин, включая рама, гарифуна, майянгна, мискиту и ульва. Не было разработано никаких планов по обеспечению их прав или компенсации за нарушение их жизни и средств к существованию. Придется эвакуировать сотни деревень, что потенциально может спровоцировать гражданские волнения.
Загрязнение и истощение воды
Большая часть питьевой воды Никарагуа поступает из озера Никарагуа. Каналу потребуется углубить дно озера почти вдвое, что может привести к выбросу вредного ила и осадка. Плотины, построенные для системы шлюзов канала, могут допустить попадание соленой воды и загрязнений в озеро, превратив его в искусственное водохранилище. Это может привести к загрязнению водоснабжения и нанести вред местным обитателям озера, таким как тупорылые акулы и цихлиды.
Экономические и политические проблемы
Сторонники утверждают, что канал ежегодно будет увеличивать экономику Никарагуа на 11% и создаст новые рабочие места. Однако критики утверждают, что проект не нужен и представляет значительные экологические риски. Панамский канал, уже действующий, справляется с небольшой долей мировых перевозок, что делает второй водный путь излишним.
Кроме того, у компании, стоящей за каналом, HKND, есть история невыполнения других проектов. Также были высказаны опасения по поводу секретности, окружающей экологические последствия и логистику проекта, что вызвало подозрения в коррупции и поспешном одобрении.
Международное сопротивление и природоохранные усилия
Международное сообщество выразило обеспокоенность по поводу Никарагуанского канала и призвало к его отмене. Ученые, природоохранные группы и коренные общины объединили свои усилия для протеста против проекта и потребовали альтернативных решений для экономического развития Никарагуа.
Экологи проводят собственные оценки, чтобы выявить потенциальные последствия канала. Они призывают природоохранные группы присоединиться к ним в защите уникальных экосистем Никарагуа и прав ее коренных общин.
Заключение
Никарагуанский канал — крайне противоречивый проект с потенциально разрушительными экологическими и социальными последствиями. Независимые оценки имеют решающее значение для полного понимания последствий проекта и обеспечения соблюдения прав всех заинтересованных сторон. Международное давление и природоохранные усилия необходимы для того, чтобы предотвратить превращение этого проекта в трагическую реальность для природного наследия и коренных общин Никарагуа.
