Почему вы не можете распознать лжеца, просто взглянув на него
Невербальные сигналы: разрушенный миф
На протяжении многих лет люди верили, что лжецов можно определить по их невербальным сигналам, таким как беспокойство, избегание зрительного контакта или слишком громкая речь. Однако десятилетия научных исследований неизменно показывают, что эти сигналы являются ненадежными индикаторами обмана.
Психологи провели множество исследований с участием тысяч людей, и результаты были ясны: люди не лучше, чем гадание, в обнаружении лжи, основываясь только на невербальных сигналах. Даже полицейские и другие обученные наблюдатели не показывают результатов лучше средних.
Проблема со стереотипами
Одна из причин, по которой невербальные сигналы ненадежны, заключается в том, что люди часто полагаются на стереотипы о лжецах. Они считают, что лжецы всегда будут беспокойно себя вести или отводить взгляд, но это просто неправда. На самом деле некоторые лжецы очень хорошо контролируют свой язык тела и кажутся спокойными и собранными.
Еще одна проблема с невербальными сигналами заключается в том, что их можно легко подделать. Лжец может сознательно контролировать свой язык тела, чтобы казаться более правдоподобным, в то время как правдивый человек может проявлять нервозность или беспокойство, которые неправильно интерпретируются как признаки обмана.
Вербальные сигналы: более перспективный подход
Поскольку невербальные сигналы ненадежны, исследователи обратили свое внимание на вербальные сигналы для выявления лжи. Вербальные сигналы включают такие вещи, как противоречия в рассказе лжеца, уклончивость и чрезмерная детализация.
Исследования показали, что люди лучше определяют ложь на основе вербальных сигналов, чем на невербальных. Один из методов, который оказался эффективным, — это стратегическое утаивание доказательств. Позволяя подозреваемому говорить свободно, следователи могут увеличить шансы поймать его на противоречии.
Другой перспективный подход — проверка пространственной памяти. Просьба к подозреваемым нарисовать сцену, связанную с преступлением или алиби, может улучшить их воспоминания и выявить несоответствия в их истории.
Скрининг поведенческого анализа: псевдонаука
Несмотря на отсутствие научных доказательств, многие правоохранительные органы по-прежнему используют скрининг поведенческого анализа для выявления обмана. Эта псевдонаука основана на расплывчатых и противоречивых критериях, таких как отвод взгляда, сильное потоотделение и чрезмерное беспокойство.
Исследования неоднократно показывали, что скрининг поведенческого анализа неэффективен и может привести к ложным срабатываниям и расовому профилированию. Фактически, обзор 2019 года, проведенный 50 университетскими исследователями, пришел к выводу, что скрининг поведенческого анализа «в корне ошибочен» и должен быть прекращен.
Опасности стереотипов и псевдонауки
Опора на стереотипы и псевдонауку в определении лжи может иметь серьезные последствия. Невиновных людей можно несправедливо обвинить и осудить за преступления, в то время как виновные могут избежать наказания.
Дело Марти Танклеффа является трагическим примером того, как стереотипы могут привести к несправедливости. Танклефф был несправедливо осужден за убийство своих родителей из-за его спокойного поведения после преступления. Годы спустя он был оправдан, но только после того, как провел 17 лет в тюрьме.
Еще один случай, который подчеркивает опасности псевдонауки, — дело Джеффри Десковича. Десковича несправедливо осудили за убийство из-за его эмоциональной реакции на преступление. Он отбыл почти 16 лет в тюрьме, прежде чем был оправдан.
Более научный подход к определению лжи
Психологи и другие исследователи работают над разработкой более точных и справедливых методов определения лжи. Эти методы сосредоточены на вербальных сигналах, проверке пространственной памяти и других основанных на доказательствах методах.
Отказавшись от псевдонауки и приняв научные методы, мы можем повысить точность определения лжи и снизить риск необоснованных обвинительных приговоров и расового профилирования.
Как распознать лжеца: советы для недоумевающих
Хотя нет безошибочного способа распознать лжеца, есть кое-что, что вы можете сделать, чтобы повысить свои шансы на обнаружение обмана:
- Обращайте внимание на вербальные сигналы: слушайте несоответствия, уклончивость и чрезмерную детализацию.
- Учитывайте контекст: принимайте во внимание ситуацию и личность человека.
- Остерегайтесь своих собственных предрассудков: избегайте делать предположения на основе стереотипов или интуиции.
- Доверяйте своим инстинктам: если что-то кажется вам неправильным, стоит изучить это более подробно.
Помните, что распознавание лжи — сложная и трудная задача. Нет замены внимательному наблюдению, критическому мышлению и готовности оспаривать свои собственные предположения.
