Могут ли измениться ваши политические убеждения?
Изменчивость моральных принципов
Новые исследования показывают, что наши политические убеждения могут быть не такими неизменными, как мы думаем. Исследование, проведенное шведскими учеными, показало, что реакция людей на моральные вопросы может кардинально измениться, когда им представляется противоположная точка зрения.
Исследование
Участников исследования попросили пройти опрос по таким моральным вопросам, как государственный надзор и иммиграция. Затем они перешли ко второй странице опроса, которая содержала те же утверждения, но с противоположной точкой зрения.
Удивительно, но почти 70% участников не поняли, что утверждения изменились. Еще более шокирующим является то, что более 50% участников выдвинули аргументы в пользу противоположной точки зрения, которой они только что возражали.
Последствия
Это исследование предполагает, что наши политические убеждения могут быть более гибкими, чем мы думаем. Мы можем не быть такими привязанными к своим убеждениям, как нам нравится думать.
Плагин The Balancer
Если вы хотите увидеть, насколько гибкими являются ваши политические убеждения, вы можете загрузить плагин под названием The Balancer. Этот плагин отслеживает ваши привычки чтения в Интернете и вычисляет вашу политическую предвзятость.
The Balancer покажет вам, насколько несбалансировано ваше потребление новостей. Он также предложит веб-сайты для посещения, если вы хотите расширить свою перспективу.
Другие факторы, формирующие политические убеждения
Помимо нашего собственного опыта и предрассудков, есть ряд других факторов, которые могут формировать наши политические убеждения, в том числе:
- Социальные сети: сайты социальных сетей могут предоставить нам доступ к более широкому спектру политических взглядов. Однако они также могут привести к появлению эхо-камер, в которых мы подвергаемся воздействию только тех взглядов, которые подкрепляют наши собственные.
- Генетика: исследования близнецов показали, что генетика может влиять на нашу позицию по определенным вопросам, таким как аборты и смертная казнь.
- Партийная принадлежность: в последние годы «разрыв в убеждениях» заменил «разрыв в образовании» в американской политике. Это означает, что наши политические убеждения теперь более тесно связаны с нашей партийной принадлежностью, чем с нашим уровнем образования.
- Поздние комедийные шоу: поздние комедийные шоу могут фактически стимулировать политические дискуссии среди друзей. Это может помочь разрушить партийные барьеры и способствовать взаимопониманию.
Явление неопределившихся избирателей
На любых выборах есть небольшой процент избирателей, которые остаются неопределившимися до самого конца. К таким избирателям часто обращаются обе основные партии.
Существует ряд факторов, которые могут способствовать неопределенности избирателей, в том числе:
- Отсутствие информации: неопределившиеся избиратели могут быть плохо осведомлены о кандидатах или вопросах.
- Противоречивые воздействия: неопределившиеся избиратели могут испытывать давление со стороны друзей, семьи или коллег, чтобы поддержать конкретного кандидата.
- Негативная кампания: негативная кампания может оттолкнуть неопределившихся избирателей и уменьшить вероятность их голосования.
Влияние политической рекламы
Политическая реклама является основной силой на американских выборах. На теле-, радио- и онлайн-рекламу каждый избирательный цикл тратятся миллионы долларов.
Политическая реклама может оказать значительное влияние на восприятие кандидатов и вопросов избирателями. Однако это также может вводить в заблуждение или обманывать.
Белая вода кампании
Последние недели президентской кампании часто называют «белой водой кампании». Это время, когда любой промах может перевернуть гонку с ног на голову.
Белая вода кампании — это время пристального внимания и давления. Кандидаты должны быть осторожны, чтобы не совершить никаких ошибок, которые могут стоить им выборов.
Дебаты по телевидению: тогда и сейчас
Президентские дебаты были основным элементом американской политики на протяжении десятилетий. Однако за эти годы дебаты значительно изменились.
В прошлом дебаты были больше сосредоточены на содержании и политике. Сегодня дебаты чаще фокусируются на личности и стиле.
Кеннеди после наступления темноты: званый ужин о политике и власти
В 1962 году президент Джон Ф. Кеннеди устроил званый ужин для группы интеллектуалов и журналистов. Ужин задумывался как откровенная дискуссия о вызовах, стоящих перед страной.
Званый ужин прошел успешно и способствовал лучшему взаимопониманию между Кеннеди и интеллектуалами.
