Неправильно проведённая казнь в Оклахоме: недостатки применения смертельных инъекций

by Роза 8 ноября, 2022

written by Роза 8 ноября, 2022

Неправильно проведенная казнь в Оклахоме выявила недостатки практики применения смертельных инъекций в штатах

Несостоявшаяся казнь Клейтона Д. Локетта

29 апреля 2014 года в Оклахоме казнь Клейтона Д. Локетта прошла ужасно неправильно. Локетт, осужденный за убийство, должен был быть казнен с использованием экспериментальной трехкомпонентной комбинации препаратов. Однако казнь была омрачена медицинскими ошибками и осложнениями, в результате которых Локетт скончался от обширного сердечного приступа.

Проблемы со смертельными инъекциями

Неправильно проведенная казнь Клейтона Д. Локетта продемонстрировала серьезные проблемы со смертельными инъекциями. По оценкам, с 1890 по 2010 год примерно три процента всех казней прошли неправильно. Применение смертельных инъекций на самом деле увеличило процент неудач до семи процентов.

В последние годы несколько казней были омрачены проблемами, в том числе:

Заключенные испытывают мучительную боль во время процесса инъекции
Заключенным требуется длительное время, чтобы умереть
Заключенные страдают от обезглавливания или разрыва головы во время повешения или электропоражения

Оклахома использует неиспытанные коктейли из наркотиков

Оклахома и другие штаты столкнулись с нехваткой химических веществ, обычно используемых для смертельных инъекций. Это вынудило их полагаться на неиспытанные коктейли из наркотиков и получать наркотики из нерегулируемых аптечных аптек.

Комбинация препаратов, использованная при казни Локетта, применялась только один раз ранее во Флориде, с гораздо более высокой дозой мидазолама. Эксперты выразили обеспокоенность тем, что с Локеттом и другим заключенным, приговоренным к казни, Чарльзом Уорнером, фактически обращались как с подопытными кроликами.

Юридические проблемы со смертельными инъекциями

Локетт и Уорнер подали иск, утверждая, что коктейль из наркотиков нарушает их права Восьмой поправки против жестокого и необычного наказания. Однако их иск был отклонен.

Решение Верховного суда одобрить казнь в течение 48 часов вызвало подозрения в том, что на решение повлияло политическое давление.

Человеческий фактор и процесс казни

Эксперты считают, что неудачно проведенная казнь Клейтона Д. Локетта могла быть вызвана человеческой ошибкой, а не самой комбинацией препаратов. Палач, возможно, промахнулся мимо вен Локетта, из-за чего препараты не попали в его организм должным образом.

Снижение применения смертной казни

Несмотря на проблемы со смертельными инъекциями, смертная казнь в Америке становится все менее распространенной. В 2013 году американские присяжные вынесли всего 80 смертных приговоров, что является самым низким уровнем за 40 лет.

По состоянию на октябрь 2013 года в камере смертников находились 3088 американцев, что меньше, чем пик в 3593 человека в 2000 году.

Этические проблемы и будущее смертельных инъекций

Неправильно проведенная казнь Клейтона Д. Локетта вызвала серьезные этические проблемы, связанные с использованием смертельных инъекций. Критики утверждают, что это жестокая и бесчеловечная форма наказания, подверженная ошибкам и страданиям.

Будущее смертельных инъекций неопределенно. Некоторые штаты рассматривают альтернативные методы казни, в то время как другие обсуждают полную отмену смертной казни.

Роза

Роза — выдающийся инженер-программист, чья страсть к науке и технологиям пробудилась еще в раннем детстве. Выросшая в семье, где поощрялось академическое любопытство, Роза была глубоко вдохновлена своим отцом, преданным профессором физики. После долгих дней в университете отец возвращался домой и вводил Розу в мир научных исследований, проводя с ней различные эксперименты и прививая ей глубокую любовь к сложностям физического мира. С юных лет Роза была очарована бесконечными возможностями, которые открывала наука. Она проводила бесчисленные часы, проводя эксперименты и изучая основные принципы физики. Это раннее знакомство с научными исследованиями не только развило ее аналитические способности, но и пробудило в ней неустанное любопытство и страсть к решению проблем. Академический путь Розы привел ее к изучению информатики, где она добилась выдающихся успехов, движимая тем же энтузиазмом, который характеризовал ее детские эксперименты. Она окончила престижный университет с отличием, получив степень бакалавра. Ее академические достижения были отмечены многочисленными наградами и стипендиями, что отражало ее преданность и выдающийся талант в этой области. В своей профессиональной карьере Роза внесла значительный вклад в технологическую индустрию. Она работала в нескольких ведущих технологических компаниях, где сыграла ключевую роль в разработке инновационных программных решений, которые оказали значительное влияние на различные отрасли. Ее специализация включает разработку и реализацию сложных алгоритмов, оптимизацию производительности систем и обеспечение надежности и масштабируемости программных приложений. Помимо своих технических навыков, Роза является активным сторонником женщин в STEM (наука, технологии, инженерия и математика). Она активно участвует в программах наставничества, помогая молодым женщинам, стремящимся к карьере в области технологий. Роза верит в силу образования и важность предоставления равных возможностей для всех, и она посвящает свое время выступлениям на конференциях и семинарах, чтобы вдохновить следующее поколение женщин-инженеров. В личной жизни Роза продолжает развивать свои научные корни. В свободное время она любит экспериментировать с новыми технологиями, читать научные журналы и участвовать в обсуждениях будущего технологий. Путь Розы от любопытного ребенка, проводившего эксперименты, до успешного инженера-программиста является свидетельством силы раннего интереса к науке и долговременного влияния поддерживающей и интеллектуально стимулирующей среды.