Trolii distrug jurnalismul științific
Cum influențează comentariile negative percepțiile cititorilor
Jurnalismul științific joacă un rol crucial în informarea publicului cu privire la progresele științifice și impactul lor potențial asupra societății. Cu toate acestea, o problemă în creștere amenință integritatea jurnalismului științific: ascensiunea trolilor.
Impactul comentariilor negative
Trolii sunt indivizi care se angajează în comportamente online perturbatoare și adesea malițioase, cum ar fi postarea de comentarii inflamatorii sau derogatorii. În timp ce trollingul este o problemă comună pe internet, este deosebit de îngrijorător în contextul jurnalismului științific.
Cercetările efectuate de Universitatea din Wisconsin au arătat că și comentariile negative, chiar dacă sunt nefondate, pot influența în mod semnificativ percepțiile cititorilor cu privire la știrile științifice. Într-un studiu care a implicat comentarii la o postare pe blog despre nanotehnologie, cercetătorii au descoperit că participanții care au fost expuși la comentarii negative au fost mai predispuși să dezvolte percepții negative despre tehnologie.
Acest lucru se datorează faptului că comentariile negative ne declanșează emoțiile, care la rândul lor ne modelează gândirea. Conform teoriei psihologice a raționamentului motivat, oamenii tind să proceseze informațiile într-un mod care le confirmă convingerile existente. Când întâlnim comentarii încărcate emoțional, suntem mai predispuși să ne angajăm în gândirea defensivă și să ne dublăm față de opiniile noastre preexistente.
Problema nanotehnologiei
Nanotehnologia este un domeniu în rapidă dezvoltare, care are potențialul de a revoluționa multe aspecte ale vieții noastre. Cu toate acestea, percepția publică asupra nanotehnologiei este adesea modelată de dezinformare și alarmism. Trolii exploatează aceste temeri prin postarea de comentarii negative care se joacă cu emoțiile oamenilor și subminează încrederea în știință.
În cazul studiului din Wisconsin, cercetătorii au descoperit că expunerea la comentarii negative a polarizat publicul. Cei care credeau deja că nanotehnologia este riscantă au devenit și mai convinși, în timp ce cei care credeau că este sigură au devenit mai disprețuitori.
Rolul emoțiilor
Emoțiile joacă un rol puternic în modelarea percepțiilor noastre despre lume. Când citim comentarii încărcate emoțional, creierul nostru răspunde activând răspunsul nostru de luptă sau fugă. Acest răspuns declanșează o cascadă de modificări fiziologice și psihologice care ne fac mai predispuși să reacționăm defensiv și mai puțin predispuși să ne angajăm într-o gândire rațională.
În contextul jurnalismului științific, acest lucru înseamnă că trolii pot folosi comentarii negative pentru a ne deturna emoțiile și a ne manipula înțelegerea științei. Prin declanșarea răspunsului nostru de luptă sau fugă, trolii ne pot face mai predispuși să respingem sau să respingem informațiile științifice care contestă convingerile noastre existente.
Cum să contracarăm efectele trolilor
Contracararea efectelor trolilor în jurnalismul științific necesită o abordare multiplă. În primul rând, este important să fim conștienți de tacticile pe care le folosesc trolii și să le recunoaștem intențiile. Când întâlniți un trol, încercați să rămâneți calmi și evitați să vă angajați direct cu el.
În al doilea rând, este important să căutați surse credibile de informații despre știință. Organizațiile de jurnalism științific de renume angajează verificatori de fapte și experți pentru a asigura acuratețea reportajelor lor. Consumând știri de la aceste organizații, vă puteți reduce expunerea la dezinformare și trolling.
În cele din urmă, este important să promovăm discuții respectuoase și informate în jurnalismul științific. Încurajați-i pe alții să se angajeze în dialoguri civile și să conteste dezinformarea și trollingul. Creând un mediu pozitiv și primitor pentru jurnalismul științific, putem contribui la asigurarea faptului că publicul are acces la informații exacte și ne