De ce vorbim atâtea prostii?
Știința balivernelor
Cu toții ne place să ne gândim la noi înșine ca la ființe raționale care prețuiesc adevărul și rațiunea. Dar realitatea este că, uneori, cu toții suntem predispuși să vorbim prostii. Acest fenomen este cunoscut sub numele de „fabrică de prostii”.
Fabrica de prostii este definită ca „un comportament social omniprezent care implică comunicarea cu puțină sau deloc preocupare pentru dovezi și/sau cunoștințe semantice, logice, sistemice sau empirice stabilite”. Cu alte cuvinte, înseamnă să inventezi lucruri fără să-ți pese dacă sunt adevărate sau nu.
De ce fabricăm prostii?
Conform cercetărilor, există doi factori principali care contribuie la fabricarea de prostii:
- Presiunea socială: Când simțim presiunea de a avea o opinie despre un subiect, chiar dacă nu știm prea multe despre el, este mai probabil să inventăm ceva.
- Lipsa responsabilității: Dacă nu credem că cineva ne va contesta afirmațiile, este mai probabil să dăm frâu liber prostiilor.
Impactul prostiilor
Fabricarea de prostii poate avea un impact negativ asupra discursului nostru public și a relațiilor noastre personale. Poate duce la dezinformare, neîncredere și chiar conflicte.
Cum să combatem prostiile
Vestea bună este că există lucruri pe care le putem face pentru a combate fabricarea de prostii. Una dintre cele mai eficiente strategii este pur și simplu să-i demascăm pe cei care fac asta. Când cineva face o afirmație care pare îndoielnică, cereți-i dovezi pentru a o susține. Dacă nu poate furniza niciuna, atunci știți că probabil doar vorbește prostii.
O altă strategie este să promovăm gândirea critică și raționamentul bazat pe dovezi. Aceasta înseamnă să-i învățăm pe oameni cum să evalueze informațiile și să ia decizii informate. Când oamenii sunt gânditori mai critici, este mai puțin probabil să fie păcăliți de prostii.
Diferențe individuale în ceea ce privește susceptibilitatea la prostii
Unii oameni sunt mai susceptibili la fabricarea de prostii decât alții. Cercetările au arătat că persoanele care sunt mai puțin analitice, mai puțin inteligente, mai religioase și mai predispuse la „confuzie ontologică” (credința că mintea poate controla lumea fizică) sunt mai susceptibile să accepte prostiile.
Rolul gândirii critice în rezistența la fabricarea de prostii
Gândirea critică este esențială pentru a rezista fabricării de prostii. Când gândim critic, evaluăm informațiile cu atenție și facem judecăți bazate pe dovezi și rațiune. Nu acceptăm lucrurile așa cum sunt și nu ne temem să contestăm afirmațiile care par îndoielnice.
Importanța raționamentului bazat pe dovezi într-o societate post-adevăr
Într-o lume în care dezinformarea este răspândită, este mai important ca oricând să putem gândi critic și să evaluăm informațiile pe baza dovezilor. Promovând gândirea critică și raționamentul bazat pe dovezi, putem contribui la crearea unei societăți mai informate și mai raționale.
Cercetări suplimentare
Pe lângă cercetările privind motivele pentru care oamenii fabrică prostii, au fost efectuate și cercetări privind motivele pentru care unii oameni sunt mai predispuși să accepte prostii decât alții. Un studiu a constatat că persoanele cu o părtinire crescută a răspunsului sunt mai predispuse să accepte ideile și pseudofaptele corespunzătoare. Un alt studiu a constatat că persoanele care sunt mai puțin analitice, mai puțin inteligente, mai religioase și mai predispuse la „confuzie ontologică” sunt mai susceptibile să accepte prostiile.
Aceste cercetări sugerează că există diferențe individuale în ceea ce privește susceptibilitatea la fabricarea de prostii. Unii oameni sunt pur și simplu mai predispuși să fie păcăliți de prostii decât alții. Cu toate acestea, gândirea critică și raționamentul bazat pe dovezi ne pot ajuta să ne protejăm de pericolele fabricării de prostii.
Strategii pentru combaterea fabricării de prostii
Iată câteva sfaturi pentru combaterea fabricării de prostii:
- Demascați-i pe cei care fabrică prostii.
- Promovați gândirea critică și raționamentul bazat pe dovezi.
- Fiți conștienți de propria susceptibilitate la prostii.
- Fiți sceptici față de afirmațiile care par prea frumoase ca să fie adevărate.
- Solicitați dovezi pentru a susține afirmațiile.
- Nu vă temeți să contestați afirmațiile care par îndoielnice.
Urmând aceste sfaturi, putem contribui la crearea unei societăți mai informate și mai raționale.
Prima împușcătură în masă din Statele Unite: „Drumul morții” al lui Howard Unruh
Pe 6 septembrie 1949, Howard Unruh a pornit într-un atac sângeros în Camden, New Jersey, omorând 13 persoane și rănind alte trei într-un atac de 20 de minute. Acest eveniment oribil, cunoscut sub numele de „Drumul morții”, a marcat un punct de cotitură în istoria americană, fiind prima împușcătură în masă din Statele Unite.
Profilul unui ucigaș în masă
Unruh, veteran al celui de-al Doilea Război Mondial, a prezentat mai multe caracteristici care sunt întâlnite în mod obișnuit la ucigașii în masă. A avut un temperament rigid, o incapacitate de a accepta frustrarea și un sentiment de izolare. De asemenea, a suferit de deliruri paranoice și credea că oamenii îl urmăresc.
Psihologia ucigașilor în masă
Experții cred că ucigașii în masă au adesea un istoric de boli mintale, în special schizofrenie sau paranoia. De asemenea, este posibil să fi suferit traume sau abuzuri în copilărie, ceea ce poate duce la sentimente de furie și resentimente. În cazul lui Unruh, el a avut un istoric îndelungat de probleme de sănătate mintală, inclusiv deliruri de persecuție și halucinații.
Rolul bolilor mintale în împușcăturile în masă
Deși bolile mintale nu sunt singura cauză a împușcăturilor în masă, acestea sunt un factor care contribuie semnificativ. Persoanele cu boli mintale grave sunt mai predispuse să aibă gânduri de violență și să acționeze în consecință. Este crucial să se ofere intervenție timpurie și tratament persoanelor care prezintă semne de boală mintală pentru a preveni potențiale tragedii.
Impactul împușcăturilor în masă asupra societății
Împușcăturile în masă au un impact devastator asupra comunităților în care au loc. Ele provoacă frică, traumă și durere generalizate. Supraviețuitorii împușcăturilor în masă suferă adesea de tulburare de stres post-traumatic (PTSD) și alte probleme de sănătate mintală. În cazul „Drumului morții”, comunitatea Camden a fost profund zguduită și mulți locuitori au rămas traumatizați de eveniment.
Moștenirea lui Howard Unruh
„Drumul morții” al lui Unruh rămâne una dintre cele mai odioase împușcături în masă din istoria americană. Acesta servește drept un memento al pericolelor bolilor mintale netratate și al necesității unor legi mai stricte de control al armelor. Povestea lui Unruh a făcut obiectul a numeroase cărți, articole și documentare, iar el continuă să fie studiat de criminologi și psihologi.
Rolul mass-mediei în împușcăturile în masă
Mass-media joacă un rol semnificativ în modelarea percepției publicului asupra împușcăturilor în masă. O acoperire senzaționalizată poate glorifica pe cei care comit atacuri armate și poate inspira imitatori. Este important ca mass-media să raporteze despre împușcăturile în masă într-o manieră responsabilă și precisă, oferind în același timp informații despre sănătatea mintală și controlul armelor.
Prevenirea împușcăturilor în masă
Prevenirea împușcăturilor în masă necesită o abordare multifațetată. Este esențial să se abordeze cauzele profunde ale împușcăturilor în masă, cum ar fi bolile mintale și accesul ușor la arme de foc. Intervenția timpurie și tratamentul persoanelor cu probleme de sănătate mintală sunt cruciale. În plus, legile mai stricte de control al armelor pot contribui la reducerea numărului de împușcături în masă, făcând mai dificil ca indivizii să obțină arme de foc.
Concluzie
„Drumul morții” a fost un moment de cotitură în istoria americană, marcând începutul unei tendințe tragice de împușcături în masă. Înțelegând profilul ucigașilor în masă, rolul bolilor mintale și impactul acestor evenimente asupra societății, putem acționa pentru a preveni viitoarele tragedii.
Adevărul despre depresia de luni: Demistificarea mitului
Lunile au o reputație proastă. Gem când ne trezim luni dimineața și adesea zicem că avem „depresie de luni”. Dar este într-adevăr luni cea mai rea zi din săptămână? Sau este doar un mit?
Știința din spatele depresiei de luni
Cercetările au arătat că depresia de luni nu este atât de rea pe cât credem. De fapt, un studiu publicat în Journal of Positive Psychology a descoperit că dispoziția noastră de luni nu este mai rea decât în oricare altă zi a săptămânii, cu excepția vinerii.
Deci, de ce credem că lunile sunt atât de rele? Ar putea fi din cauza mai multor factori, inclusiv:
- Mituri culturale: Am fost condiționați să credem că lunile sunt cea mai rea zi din săptămână. Această credință este întărită de cultura populară, precum filmele și emisiunile TV care adesea înfățișează lunile ca fiind sumbre și deprimante.
- Așteptări negative: Când ne așteptăm să avem o zi proastă, este mai probabil să ne concentrăm pe aspectele negative ale zilei și să ignorăm aspectele pozitive. Acest lucru poate duce la o profeție auto-împlinită, în care ajungem să avem o zi proastă pentru că ne așteptam să avem o zi proastă.
- Lipsa controlului: Adesea simțim că avem mai puțin control asupra vieții noastre în zilele de luni. Trebuie să ne întoarcem la muncă sau la școală și este posibil să avem multe sarcini și responsabilități de îndeplinit. Această lipsă de control poate duce la sentimente de stres și anxietate, care pot contribui la depresia de luni.
Cum să demitificăm mitul de luni
Dacă te simți deprimat în zilele de luni, există câteva lucruri pe care le poți face pentru a demitifica mitul de luni și a-ți îmbunătăți dispoziția:
- Contestează-ți gândurile negative: Când începi să ai gânduri negative despre luni, contestă-le. Întreabă-te dacă există dovezi care să susțină aceste gânduri. Șansele sunt să nu existe.
- Concentrează-te pe pozitiv: În loc să te concentrezi pe aspectele negative ale zilei de luni, concentrează-te pe aspectele pozitive. Gândește-te la lucruri pentru care ești recunoscător, cum ar fi munca ta, familia sau prietenii tăi.
- Preia controlul asupra zilei tale: Una dintre cele mai bune modalități de a demitifica mitul de luni este să preiei controlul asupra zilei tale. Planifică din timp și asigură-te că ai ceva de așteptat cu nerăbdare luni. Ar putea fi ceva atât de simplu precum să iei un mic dejun bun sau să te întâlnești cu un prieten la prânz.
- Dormi suficient: Când ești bine odihnit, ești mai bine pregătit să faci față stresului și anxietății. Asigură-te că dormi 7-8 ore în fiecare noapte, mai ales duminică seara.
- Fă mișcare: Exercițiul fizic este o modalitate excelentă de a reduce stresul și de a îmbunătăți dispoziția. Încearcă să faci cel puțin 30 de minute de exerciții fizice în majoritatea zilelor săptămânii, inclusiv luni.
Legătura dintre stres și depresie
Deși depresia de luni nu este de obicei un semn de depresie, stresul cronic poate duce la depresie. Dacă te simți deprimat luni și în alte zile ale săptămânii, este important să vorbești cu medicul tău.
Cum poate ajuta muzica din perioada depresiei în cazul depresiei
Dacă te lupți cu depresia, ascultarea muzicii din perioada depresiei poate fi utilă. Acest tip de muzică exprimă adesea teme de speranță și rezistență, care pot fi înălțătoare și reconfortante.
O nouă genă oferă o legătură între stres și depresie
Cercetări recente au identificat o nouă genă care ar putea fi legată de stres și depresie. Această genă se numește gena FKBP5. Persoanele care au o anumită variație a acestei gene pot fi mai predispuse la stres și depresie.
Această cercetare este încă în stadii incipiente, dar ar putea duce la noi tratamente pentru stres și depresie.
Weekendurile astronauților în spațiu: un echilibru
Echilibrul unic între viața profesională și cea personală al astronauților
La fel ca oamenii de pe Pământ, astronauții au un program structurat care include muncă, relaxare și weekenduri. Acest echilibru între viața profesională și cea personală este crucial pentru sănătatea lor mintală și bunăstare în mediul izolat și solicitant al spațiului.
Evoluția programului astronauților
În primele zile ale zborurilor spațiale, astronauții lucrau non-stop, cu puțin timp pentru activități de agrement. Cu toate acestea, NASA a recunoscut importanța timpului liber și a început să ajusteze programul pentru a include mai mult timp liber. Misiunile Skylab din anii 1970 au marcat un punct de cotitură, astronauții lucrând după un program mai tradițional, de la nouă la cinci, și având weekenduri libere.
Activități de agrement în spațiu
În timpul liber, astronauții se angajează în diverse hobby-uri și activități pentru a se relaxa și a se destresa. Mulți se bucură să plutească în jos până la modulul Cupola de pe ISS, care oferă vederi uimitoare ale Pământului. Alții iau cu ei instrumente muzicale pentru a cânta, cum ar fi claviaturi, chitare sau saxofoane. Vizionarea de filme, a sporturilor în direct sau cititul de cărți sunt, de asemenea, pasionate populare.
Beneficiile terapeutice ale muzicii
S-a demonstrat că muzica are beneficii terapeutice semnificative pentru astronauți. Poate reduce stresul, îmbunătăți starea de spirit și oferi un sentiment de conexiune cu Pământul. Interpretarea iconică a astronautului canadian Chris Hadfield a piesei „Space Oddity” a lui David Bowie pe ISS este o dovadă a puterii muzicii în spațiu.
Comunicarea și conectarea cu Pământul
Rămânerea conectat la Pământ este vitală pentru bunăstarea psihologică a astronauților. Ei au acces la telefoane, e-mail, internet și radiouri Ham pentru a comunica cu familia, prietenii și colegii de pe Pământ. Această conexiune îi ajută să se simtă ancorați și susținuți, mai ales în misiunile de lungă durată, unde întârzierile de comunicare cu Pământul pot fi semnificative.
Viitorul echilibrului dintre viața profesională și cea personală a astronauților
Pe măsură ce NASA planifică misiuni viitoare către Marte și dincolo, importanța echilibrului dintre viața profesională și cea personală a astronauților va crește. Misiunile de lungă durată prezintă provocări psihologice unice, iar asigurarea astronauților cu timp adecvat pentru relaxare și activități personale va fi esențială pentru succesul lor.
Experiența umană a spațiului
A trăi și a munci în spațiu este o experiență profund transformatoare. Astronauții de diverse origini și culturi se reunesc pentru a forma o comunitate unită, împărtășind provocările și triumfurile explorării spațiale. Rutinele lor zilnice, de la muncă la joacă, oferă o privire asupra capacității umane de adaptare și reziliență în fața necunoscutului.
Concluzie
Weekendurile astronauților în spațiu sunt o dovadă a importanței echilibrului dintre viața profesională și cea personală, chiar și în cele mai extreme medii. Oferind astronauților posibilități de relaxare, hobby-uri și conectarea cu Pământul, NASA se asigură că aceștia sunt nu doar pregătiți fizic pentru misiunile lor, ci și echipați mental și emoțional pentru a prospera în imensitatea spațiului.
Efectul finalului de joc: Înșelăciunea
Conform unui studiu recent, oamenii sunt mai predispuși să adopte un comportament necinstit atunci când un task se apropie de final. Acest fenomen, cunoscut drept „efectul finalului de joc”, apare în diverse situații, de la mediul academic la sporturile competitive.
Psihologia efectului finalului de joc
Cercetătorii au identificat câțiva factori psihologici care contribuie la efectul finalului de joc:
- Motivație scăzută: Pe măsură ce oamenii se apropie de finalul unui task, motivația lor de a continua poate să scadă. Aceasta poate duce la o scădere a efortului depus și la o probabilitate mai mare de a lua scurtături.
- Presiune percepută: Presiunea de a termina în forță sau de a respecta termene limită poate crea un sentiment de urgență, care poate prevala în fața considerentelor etice.
- Părtinire cognitivă: Pe măsură ce oamenii se apropie de finalul unui task, ei pot experimenta o părtinire cognitivă care îi determină să își supraestimeze progresul și să subestimeze efortul rămas necesar. Aceasta poate duce la un sentiment fals de realizare și la o disponibilitate de a înșela pentru a ajunge la linia de sosire.
Exemple de efect al finalului de joc
Efectul finalului de joc a fost observat într-o varietate de contexte, inclusiv:
- Experiment cu aruncarea monedei: Într-un studiu care implica un joc de aruncare a monedei, participanții au fost mai predispuși să înșele (adică să raporteze ghiciri incorecte ca fiind corecte) pe măsură ce se apropiau de finalul experimentului.
- Test de notare a eseurilor: Într-un alt studiu, participanții cărora li s-a plătit pentru a nota eseuri au raportat că au petrecut mai mult timp la eseurile finale decât au făcut-o de fapt, pentru a câștiga o recompensă mai mare.
- Mandate politice: Politicienii și oficialii guvernamentali pot fi mai predispuși să se angajeze în comportamente neetice spre finalul mandatului lor, deoarece se confruntă cu perspectiva de a părăsi funcția.
- Ani școlari: Elevii pot fi mai predispuși să înșele la examene sau teme în ultimele săptămâni ale unui semestru, deoarece se grăbesc să își finalizeze temele.
- Jocuri de golf: Jucătorii de golf pot fi mai predispuși să încalce regulile sau să se angajeze în conduite antisportive pe ultima gaură a unui meci.
Limitarea efectului finalului de joc
Deși efectul finalului de joc este un fenomen comun, acesta poate fi atenuat prin diverse strategii:
- Conștientizare și educație: Creșterea gradului de conștientizare cu privire la efectul finalului de joc poate ajuta oamenii să recunoască și să reziste tentației de a înșela.
- Standarde etice puternice: Stabilirea unor linii directoare etice clare și promovarea unei culturi a integrității pot descuraja comportamentele frauduloase.
- Recompense și consecințe echitabile: Asigurarea faptului că recompensele sunt distribuite în mod echitabil și că există consecințe clare pentru înșelăciune poate contribui la descurajarea comportamentelor necinstite.
- Monitorizare externă: Implementarea unor sisteme de monitorizare și detectare a comportamentelor frauduloase poate reduce probabilitatea apariției acestora.
- Managementul timpului: Împărțirea sarcinilor în bucăți mai mici, mai ușor de gestionat și stabilirea unor termene limită realiste poate ajuta la reducerea presiunii și a stresului care pot contribui la înșelăciune.
Prin înțelegerea psihologiei efectului finalului de joc și prin implementarea unor strategii eficiente pentru a-l limita, putem promova comportamente etice și menține integritatea diferitelor sisteme și instituții.
Fețele LEGO: O tendință spre furie
Prezentare generală
De-a lungul anilor, piesele LEGO au devenit din ce în ce mai variate, iar odată cu această varietate a venit și o gamă mai largă de expresii pentru iconica minifigurină galbenă. Cu toate acestea, un studiu recent a constatat că tendința este spre fețe mai furioase.
Rezultatele studiului
Cercetătorii au analizat imagini a peste 3.600 de capete de minifigurine LEGO produse între 1975 și 2010. Ei au descoperit că, în timp ce majoritatea fețelor erau încă fericite (324), a doua cea mai frecventă expresie era furia (192). Aceasta reprezintă o creștere semnificativă a fețelor furioase în comparație cu anii precedenți.
Studiul a mai constatat că creșterea numărului de fețe furioase a fost însoțită de o creștere a numărului de arme incluse împreună cu personajele LEGO. Cercetătorii speculează că această schimbare ar putea fi legată de popularitatea tot mai mare a filmelor de acțiune și a jocurilor video, multe dintre acestea prezentând conținut violent.
Preocupări legate de fețele LEGO furioase
Cercetătorii își exprimă îngrijorarea cu privire la impactul potențial al fețelor LEGO furioase asupra copiilor. Ei observă că adesea copiii folosesc piesele LEGO pentru a-și juca propriile povești și emoții, iar expunerea la fețe furioase ar putea duce la o agresivitate crescută sau la o imagine de sine negativă. Cu toate acestea, studiul nu a investigat nicio legătură directă între piesele LEGO furioase și copiii furioși.
Implicații pentru părinți și educatori
Părinții și educatorii trebuie să fie conștienți de tendința spre fețe LEGO mai furioase și să se gândească la modul în care aceasta ar putea afecta copiii lor. Ei ar putea dori să încurajeze copiii să aleagă seturi LEGO cu o varietate de emoții, inclusiv pozitive, și să vorbească cu copiii despre importanța exprimării emoțiilor în moduri sănătoase.
Ce se poate face?
Există câteva lucruri care se pot face pentru a aborda preocupările legate de fețele LEGO furioase:
- Părinții și educatorii îi pot încuraja pe copii să aleagă seturi LEGO cu o varietate de emoții. Acest lucru îi va ajuta pe copii să dezvolte o înțelegere mai completă a emoțiilor și a modului de a le exprima în moduri sănătoase.
- LEGO poate proiecta mai multe seturi LEGO cu emoții pozitive. Acest lucru va ajuta la crearea unei reprezentări mai echilibrate a emoțiilor în produsele LEGO.
- Cercetătorii pot efectua mai multe studii privind impactul fețelor LEGO furioase asupra copiilor. Acest lucru va ajuta la determinarea dacă există o legătură de cauzalitate între expunerea la fețe LEGO furioase și creșterea agresivității sau a imaginii de sine negative la copii.
Informații suplimentare
- Studiul privind fețele LEGO a fost publicat în revista „Emotion”.
- LEGO există de peste 80 de ani.
- Piesele LEGO sunt una dintre cele mai populare jucării din lume.
Concluzie
Tendința spre fețe LEGO mai furioase este un motiv de îngrijorare. Părinții, educatorii și LEGO pot juca cu toții un rol în abordarea acestei probleme și în asigurarea faptului că, prin intermediul jocului cu piese LEGO, copiii au acces la o varietate de emoții.
Știința explorează credința noastră magică în puterea celebrităților
Credința în contagiunea celebrității
În timpurile moderne, adesea presupunem că am lăsat în urmă credințele noastre în magie și superstiție. Cu toate acestea, un nou studiu sugerează că s-ar putea să mai păstrăm unele dintre aceste credințe, chiar și subconștient.
Psihologii au descoperit că oamenii sunt dispuși să plătească mai mult pentru suveniruri de celebrități dacă cred că vedeta le-a atins. Acest lucru este cunoscut sub numele de conceptul de „contagiune”, credința că calitățile unei persoane pot fi transferate unui obiect prin contact fizic.
Studiul despre suvenirurile celebrităților
Cercetătorii au efectuat un studiu asupra prețurilor suvenirurilor celebrităților la licitații. Au descoperit că oamenii erau dispuși să plătească semnificativ mai mult pentru articole deținute de celebrități îndrăgite, precum John F. Kennedy și Marilyn Monroe, dacă credeau că vedetele le atinseseră.
Dimpotrivă, oamenii au fost dispuși să plătească mai puțin pentru articole deținute de indivizi urâți pe scară largă, precum Bernie Madoff, dacă și-au imaginat că Madoff intrase în contact cu ei.
Rolul contactului fizic perceput
Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că probabilitatea percepută a contactului fizic între o celebritate și un articol a influențat prețul de vânzare. Articolele care au fost percepute ca având un grad mai ridicat de contact fizic cu proprietarii lor s-au vândut la prețuri mai mari, comparativ cu valoarea estimată a bunurilor de către casele de licitații.
Cu toate acestea, această tendință nu a fost valabilă pentru obiecte extrem de scumpe, cum ar fi bijuteriile. Când vine vorba de achiziții cu adevărat serioase, de nivel de investiție, credința magică în contagiune pare să se usuce.
Experimentul pe puloverele celebrităților
Pentru a susține în continuare argumentul lor despre rolul contactului fizic în discrepanțele de preț, cercetătorii au efectuat un experiment intrigant. Au întrebat voluntarii cât ar licita pentru un pulover ipotetic care aparținuse fie unei persoane celebre pe care o admirau, fie unei celebrități pe care o disprețuiau.
Unor participanți li s-a spus că puloverul a fost sterilizat, mutat la casa de licitații sau că nu va mai putea fi vândut niciodată. În comparație cu puloverele netransformate, participanții au fost dispuși să plătească mai puțin pentru un pulover al unei celebrități iubite care fusese sterilizat, dar nu pentru unul pe care nu îl puteau revinde. Acest lucru indică faptul că au valorizat „esența” pe care celebritatea o transmisese puloverului mai mult decât valoarea sa monetară reală.
Rezultatele pentru puloverele deținute de o persoană celebră disprețuită au fost opuse. Puloverele sterilizate au fost evaluate mai mare decât cele normale, sugerând că eliminarea „esenței” unei celebrități disprețuite este mai ușoară și mai crucială pentru dorința obiectului.
Impactul asupra industriei de suveniruri
Concluziile acestui studiu au implicații pentru industria de suveniruri. Puterea contagiunii poate influența în mod semnificativ valoarea suvenirurilor celebrităților, în special pentru articolele care sunt percepute ca fiind atinse de o celebritate.
De exemplu, o jachetă bomber deținută de John F. Kennedy s-a vândut cu 570.000 de dolari la licitație. Fără puterea contagiunii, o jachetă este doar o jachetă, chiar dacă a fost deținută de JFK.
Concluzie
Studiul despre suvenirurile celebrităților oferă dovezi că încă ne-am putea agăța de unele credințe magice, chiar și în societatea modernă. Conceptul de contagiune, credința că calitățile unei persoane pot fi transferate unui obiect prin contact fizic, poate influența comportamentul și deciziile noastre, chiar și atunci când vine vorba de ceva aparent rațional, precum cumpărarea și vânzarea de suveniruri.
De ce nu poți depista un mincinos doar privind
Indicii nonverbale: un mit demontat
De ani de zile, oamenii au crezut că mincinoșii pot fi identificați după indiciile lor nonverbale, cum ar fi agitația, evitarea contactului vizual sau vorbitul prea tare. Cu toate acestea, zeci de ani de cercetări științifice au arătat în mod constant că aceste indicii sunt indicatori nesiguri ai înșelăciunii.
Psihologii au realizat numeroase studii care au implicat mii de participanți, iar rezultatele au fost clare: oamenii nu sunt mai buni decât șansa în a detecta minciunile pe baza indiciilor nonverbale singure. Chiar și ofițerii de poliție și alți observatori instruiți nu se descurcă mai bine decât media.
Problema cu stereotipurile
Unul dintre motivele pentru care indiciile nonverbale nu sunt de încredere este că oamenii se bazează adesea pe stereotipuri despre mincinoși. Ei cred că mincinoșii vor fi mereu agitați sau își vor feri privirea, dar pur și simplu acest lucru nu este adevărat. De fapt, unii mincinoși sunt foarte buni în a-și controla limbajul corpului și par calmi și adunați.
O altă problemă cu indiciile nonverbale este că acestea pot fi ușor mimate. Un mincinos își poate controla în mod conștient limbajul corpului pentru a părea mai credibil, în timp ce o persoană sinceră poate manifesta comportamente nervoase sau anxioase care sunt interpretate greșit ca semne de înșelăciune.
Indiciile verbale: o abordare mai promițătoare
Deoarece indiciile nonverbale nu sunt de încredere, cercetătorii și-au îndreptat atenția către indiciile verbale pentru detectarea minciunilor. Indiciile verbale includ lucruri precum inconsecvențe în povestea mincinosului, evazivitatea și detaliile excesive.
Studiile au arătat că oamenii sunt mai buni în a detecta minciunile pe baza indiciilor verbale decât pe baza indiciilor nonverbale. O tehnică care s-a dovedit a fi eficientă este reținerea strategică a dovezilor. Permițând suspectului să vorbească liber, anchetatorii pot crește șansele de a-l prinde într-o contradicție.
O altă abordare promițătoare este testarea memoriei spațiale. Solicitarea suspecților să schițeze o scenă legată de o crimă sau de un alibi poate îmbunătăți capacitatea lor de rememorare și poate dezvălui inconsecvențe în povestea lor.
Examinarea analizei comportamentale: o pseudștiință
În ciuda lipsei de dovezi științifice, multe agenții de aplicare a legii încă folosesc examinarea analizei comportamentale pentru a detecta înșelăciunea. Această pseudștiință se bazează pe criterii vagi și contradictorii, cum ar fi evitarea privirii, transpirația abundentă și agitația excesivă.
Cercetările au arătat în mod repetat că examinarea analizei comportamentale este ineficientă și poate duce la rezultate fals pozitive și la profilare rasială. De fapt, o analiză din 2019 realizată de 50 de cercetători universitari a concluzionat că examinarea analizei comportamentale este „fundamental eronată” și ar trebui abandonată.
Pericolele stereotipurilor și pseudștiinței
Dependența de stereotipuri și pseudștiință în detectarea minciunilor poate avea consecințe grave. Oameni nevinovați pot fi acuzați pe nedrept și condamnați pentru crime, în timp ce indivizii vinovați pot scăpa de pedeapsă.
Cazul lui Marty Tankleff este un exemplu tragic despre cum stereotipurile pot duce la nedreptate. Tankleff a fost condamnat pe nedrept pentru uciderea părinților săi pe baza comportamentului său calm după crimă. Ani mai târziu, a fost exonerat, dar abia după ce a petrecut 17 ani în închisoare.
Un alt caz care subliniază pericolele pseudștiinței este cazul lui Jeffrey Deskovic. Deskovic a fost condamnat pe nedrept pentru crimă pe baza reacției sale emoționale la crimă. A executat aproape 16 ani de închisoare înainte de a fi exonerat.
O abordare mai bazată pe știință pentru detectarea minciunilor
Psihologii și alți cercetători lucrează pentru a dezvolta metode mai precise și mai corecte de detectare a minciunilor. Aceste metode se concentrează pe indicii verbale, testarea memoriei spațiale și alte tehnici bazate pe dovezi.
Abandonând pseudștiința și adoptând metode științifice, putem îmbunătăți acuratețea detectării minciunilor și putem reduce riscul de condamnări eronate și de profilare rasială.
Cum să identifici un mincinos: sfaturi pentru cei nedumeriți
Deși nu există o modalitate infailibilă de a identifica un mincinos, există câteva lucruri pe care le puteți face pentru a vă crește șansele de a detecta înșelăciunea:
- Acordați atenție indiciilor verbale: Ascultați inconsecvențe, evazivitate și detalii excesive.
- Luați în considerare contextul: Țineți cont de situație și de personalitatea persoanei.
- Fiți conștienți de propriile prejudecăți: Evitați să faceți presupuneri bazate pe stereotipuri sau intuiție.
- Aveți încredere în instinctele voastre: Dacă ceva nu vi se pare în regulă, merită să investigați mai departe.
Rețineți că detectarea minciunilor este o sarcină complexă și provocatoare. Nu există substitut pentru observația atentă, gândirea critică și disponibilitatea de a vă contesta propriile presupuneri.
Statutul relației și părtinirea
Cum ne influențează statutul relației percepțiile și comportamentele noastre
Statutul relației noastre, fie că suntem singuri sau într-un cuplu, are un impact semnificativ asupra modului în care vedem lumea și interacționăm cu ceilalți. Cercetările au arătat că oamenii tind să creadă că propriul lor statut al relației este superior, indiferent de nivelul lor real de fericire. Această părtinire poate duce la judecată și chiar milă față de cei care fac alegeri diferite.
Influența statutului relației asupra părtinirii
Studiile au descoperit că persoanele care se află în relații stabile sunt mai predispuse să își idealizeze propriul mod de viață și să îi judece pe cei care sunt singuri sau în diferite tipuri de relații. Această părtinire se extinde dincolo de relațiile romantice și în alte domenii ale vieții, cum ar fi munca și politica. De exemplu, persoanele aflate în relații angajate pot fi mai predispuse să voteze pentru candidați politici care sunt și ei în relații angajate și pot fi mai predispuse să îi vadă pe candidații la locul de muncă care sunt în relații angajate ca fiind mai responsabili și mai de încredere.
Rolul fericirii și stabilității
În mod interesant, părtinirea față de propriul nostru statut al relației rămâne adevărată indiferent de nivelul nostru personal de fericire. Chiar dacă suntem nefericiți în relația noastră actuală, tot putem crede că modul nostru de viață este mai bun decât al altora. În plus, cu cât percepem că statutul nostru de relație este mai stabil, cu atât este mai probabil să îl idealizăm și să îi judecăm pe alții care fac alegeri diferite.
Impactul asupra interacțiunilor sociale
Această părtinire poate avea un impact semnificativ asupra interacțiunilor noastre sociale. În loc să recunoaștem pur și simplu că diferitele statute ale relației au beneficii și dezavantaje diferite, adesea devenim evangheliști pentru propriile noastre stiluri de viață. S-ar putea să încercăm să îi convingem pe prietenii noștri singuri că ar trebui să fie într-o relație sau să ne fie milă de prietenii noștri cuplați pentru că au renunțat la libertatea lor. Acest lucru poate duce la neînțelegeri și conflicte, deoarece oamenii pot simți că alegerile lor sunt criticate sau respinse.
Implicațiile legale
Este important de menționat că discriminarea cuiva pe baza statutului său de relație este împotriva legii. Angajatorii nu pot lua decizii de angajare pe baza faptului dacă cineva este sau nu căsătorit sau se află într-o relație. În plus, este ilegal să refuzi cuiva o locuință sau alte servicii pe baza statutului său de relație.
Depășirea părtinirii
Recunoașterea propriilor noastre părtiniri este primul pas către depășirea lor. Odată ce suntem conștienți de tendința noastră de a-i judeca pe alții pe baza statutului lor de relație, putem face un efort conștient de a fi mai deschiși și mai toleranți. De asemenea, ne putem contesta propriile presupuneri despre ceea ce constituie o relație „bună” sau „rea”.
Concluzie
Statutul nostru de relație este un aspect complex și multifațetat al identității noastre. Poate influența gândurile, sentimentele și comportamentele noastre în diverse moduri. Înțelegând părtinirile care pot apărea din statutul nostru de relație, putem lucra pentru a le depăși și a crea comunități mai incluzive și mai înțelegătoare.
Newer Posts