Cum influenţează timpul, spaţiul şi figurile autoritare busola ta morală
Maleabilitatea judecăţii morale
De secole, filosofii şi psihologii au dezbătut natura moralităţii, susţinând că anumite principii morale sunt universale şi neschimbătoare. Cu toate acestea, cercetările recente sugerează că judecăţile noastre morale sunt mult mai flexibile decât se credea anterior.
Un studiu realizat de o echipă internaţională de cercetători a constatat că judecăţile morale ale oamenilor sunt influenţate în mod semnificativ de factori precum timpul, spaţiul şi figurile autoritare. De exemplu, oamenii tind să judece acţiunile ca fiind mai puţin greşite din punct de vedere moral dacă s-au petrecut cu mult timp în urmă sau departe. În plus, este mai probabil să aprobe acţiunile dacă un lider influent din comunitatea lor le susţine.
Rolul comunităţii
Potrivit cercetătorilor, aceste schimbări în judecata morală sunt determinate de psihologia noastră evolutivă, care ne motivează să urmăm şi să aplicăm un set de reguli în cadrul comunităţii noastre. Prin stabilirea unei reputaţii de înaltă moralitate, ne creştem şansele de a fi incluşi în întreprinderi cooperative care ne îmbunătăţesc supravieţuirea.
Cu toate acestea, există limite în ceea ce priveşte măsura în care ar trebui să impunem coduri morale. Când vine vorba de evenimente care s-au întâmplat departe sau cu mult timp în urmă, există puţine beneficii în a ne exprima indignarea, deoarece acestea nu ne afectează în mod direct comunitatea. În schimb, ar trebui să ne concentrăm pe impunerea codurilor morale atunci când este relevant pentru comunitatea noastră şi există un cost tangibil pentru a face acest lucru.
Influenţa figurilor autoritare
Persoanele de mare importanţă în comunităţile lor, cum ar fi liderii tribali sau figurile politice, au un impact semnificativ asupra formării normelor morale. Psihologia noastră este acordată opiniilor acestor lideri şi tind să ne ajustăm propriile judecăţi morale pentru a le alinia cu ale lor.
Parohismul moral şi puterea reţelelor sociale
În timp ce filosofii morali susţin că ar trebui să aplicăm principiile morale universal, cercetările arată că oamenii sunt adesea parohici din punct de vedere moral, ceea ce înseamnă că judecă acţiunile diferit în funcţie de timpul şi locul în care au loc. Acest lucru se datorează parţial psihologiei noastre evolutive, care prioritizează nevoile comunităţii noastre locale.
Cu toate acestea, reţelele sociale au potenţialul de a contesta parohismul nostru moral, expunându-ne la nedreptăţi care se întâmplă departe. Făcând ca aceste evenimente să pară mai locale, reţelele sociale pot apela la psihologia noastră inerentă şi ne pot motiva să ne exprimăm indignarea morală.
Provocarea moralităţii globale
Într-o lume din ce în ce mai interconectată, ne confruntăm cu provocarea de a echilibra preocupările morale locale şi globale. Pe de o parte, avem responsabilitatea de a aborda nedreptăţile care se întâmplă oriunde în lume. Pe de altă parte, trebuie să prioritizăm şi nevoile comunităţii noastre locale.
Pentru a realiza un sentiment mai universal de indignare morală, trebuie să recunoaştem că facem cu toţii parte dintr-o singură comunitate globală. Lucrând împreună şi folosind puterea reţelelor sociale, putem crea o lume în care toţi oamenii sunt trataţi cu demnitate şi respect, indiferent de locaţia sau circumstanţele lor.