Istoria culturală

Istorie: Interacțiunea dintre putere și protest

Tulburări interne și diplomație globală

Analizele tradiționale ale destinderii dintre Statele Unite și Uniunea Sovietică s-au concentrat pe politica de putere dintre cele două superputeri. Cu toate acestea, istoricul Jeremi Suri susține că diplomația de mare putere a fost, de asemenea, modelată de tulburările interne, nu numai în orașe mari precum Berkeley și Praga, ci și în Paris, Berlin și Beijing.

Suri susține că tulburările interne îi fac pe lideri mai înclinați să caute stabilitate în străinătate. Aceasta deoarece se tem că tulburările interne le-ar putea slăbi puterea și legitimitatea. În schimb, forțele globale pot modela și mișcări de protest. Amenințările nucleare, impasurile politice și propaganda ideologică intensă pot crea așteptări în creștere și dezamăgire în creștere în rândul tinerilor cetățeni din întreaga lume.

Dezechilibrul global din 1968

Suri examinează „dezechilibrul global din 1968”, o perioadă marcată de proteste anti-război din Vietnam pe scară largă și revolte urbane în Statele Unite, precum și valuri în creștere de nemulțumire în rândul tinerilor din alte țări. Această perioadă a demonstrat strânsa legătură dintre evenimentele locale și cele globale.

Importanța ordinii sociale și a consensului

Suri susține că liderii politici de la toate nivelurile, chiar și în societățile nedemocratice, sunt profund preocupați de menținerea ordinii sociale și de construirea consensului pentru politicile lor. Ei recunosc că puterea lor depinde de sprijinul și cooperarea cetățenilor lor.

Istoricii anteriori au trecut adesea cu vederea această legătură, concentrându-se în schimb pe probleme locale în studiul istoriei locale. Suri consideră că această concentrare îngustă a dus la o înțelegere distorsionată a evenimentelor istorice.

Reconceptualizarea afacerilor internaționale

Lucrarea lui Suri își propune să reconceptualizeze studiul afacerilor internaționale în era globalizării. El susține că abordările tradiționale nu au reușit să țină seama în mod adecvat de interacțiunea dintre forțele interne și globale, precum și de importanța factorilor sociali și culturali în modelarea politicii externe.

Abordarea lui Suri este foarte originală și solicitantă, dar are potențialul de a ne transforma înțelegerea relațiilor internaționale. Este recunoscut pe scară largă ca un om de știință de frunte în acest domeniu.

Factori politici, culturali și instituționali

Suri subliniază importanța înțelegerii factorilor politici, culturali și instituționali care influențează acțiunile unui stat. El crede că liderii eficienți sunt capabili să conecteze socialul cu politicul, făcând legătura între cetățenii obișnuiți și factorii de decizie politică.

Fluența lui Suri în mai multe limbi i-a permis să efectueze cercetări arhivistice extinse în diverse țări. Acest lucru i-a oferit o perspectivă unică asupra interacțiunii forțelor locale și globale în evenimentele istorice.

Multinaționalismul și identitatea personală

Mediul multinațional al lui Suri și-a modelat perspectiva ca istoric. Tatăl său a emigrat din India în Statele Unite, în timp ce mama sa născută în America are rădăcini evreiești ruso-poloneze. Această moștenire diversă i-a oferit o apreciere profundă pentru complexitatea identității și provocările vieții într-o lume globalizată.

Puterea ideilor și a experiențelor personale

Cercetarea lui Suri este condusă de trei întrebări majore: De ce fac oamenii ceea ce fac? Cum influențează ideile comportamentul? Și cum influențează consecințele neintenționate evenimentele? El crede că ideile și ipotezele pot fi profund încorporate în viziunea noastră asupra lumii, uneori fără să ne dăm seama.

Suri susține că experiențele personale pot avea, de asemenea, un impact profund asupra elaborării politicilor. El îl menționează pe Henry Kissinger, subiectul ultimei sale cărți, ca exemplu. Experiența lui Kissinger ca refugiat din Germania nazistă i-a influențat abordarea relațiilor internaționale.

Conectarea istoriei sociale și politice

Suri se vede pe sine ca o punte între lumea istoriei sociale și a istoriei politice. El explorează interacțiunea dintre idei, personalități și instituții în modelarea evenimentelor istorice. El crede că puterea este, în cele din urmă, despre capacitatea de a conecta sferele sociale și politice.