Cum să evaluezi măreția președinților
Președinți și măreție
Ceea ce face ca un președinte să fie măreț? Istoricii și alegătorii au dezbătut această întrebare timp de secole. Unii susțin că măreția constă în abilitatea de a câștiga alegerile și de a rămâne la putere, în timp ce alții subliniază impactul transformativ pe care îl are un președinte asupra națiunii.
Importanța alegerilor
Potrivit lui Robert W. Merry, autorul cărții „Where They Stand”, alegătorii joacă un rol crucial în determinarea măreției prezidențiale. El susține că cei mai mari președinți sunt cei care au câștigat încrederea poporului american în mai multe alegeri.
Istoricii vs. alegători
Deși opiniile istoricilor sunt importante, Merry crede că acestea nu ar trebui să fie singurul factor în evaluarea măreției prezidențiale. El susține că perspectivele alegătorilor oferă informații valoroase despre modul în care președinții sunt percepuți în propria lor epocă.
Testul în trei părți
Merry propune un test în trei părți pentru a-i identifica pe cei mai mari președinți:
- Recunoaștere consecventă ca fiind mare sau aproape mare de către istorici
- Reales la un al doilea mandat de către propriul lor partid
- Transformarea peisajului politic și a cursului națiunii
Lideri ai destinului
Merry îi identifică pe șase președinți ca fiind „Lideri ai destinului”:
- George Washington
- Thomas Jefferson
- Andrew Jackson
- Abraham Lincoln
- Theodore Roosevelt
- Franklin D. Roosevelt
Acești președinți au împărtășit câteva trăsături cheie, inclusiv:
- Înțelegerea nevoilor națiunii
- Leadership vizionar
- Abilitate politică
Buni președinți vs. mari președinți
Merry face distincția între buni președinți și mari președinți. Buni președinți conduc în mod eficient țara, în timp ce marii președinți își asumă riscuri și fac schimbări îndrăznețe. Bill Clinton este citat ca un exemplu de bun președinte căruia i-a lipsit îndrăzneala de a atinge măreția.
Caracter și scandaluri
Scandalurile pot afecta reputația unui președinte, însă defectele de caracter precum indecizia și lipsa de voință de a-și asuma riscuri sunt și mai dăunătoare pentru succes. Eșecul lui James Buchanan de a aborda criza sclaviei este un exemplu de astfel de defecte de caracter.
Biografii care schimbă reputația
Biografiile prezidențiale pot influența semnificativ opinia publică despre un președinte. Grover Cleveland, singurul președinte cu două mandate, unul după altul, și-a văzut reputația îmbunătățindu-se după publicarea unei biografii care l-a lăudat ca un om al destinului și al caracterului.
Evaluarea candidaților actuali
Merry îi sfătuiește pe alegători să se concentreze pe performanța președintelui în funcție atunci când evaluează candidații prezidențiali. Poporul american tinde să facă judecăți solide bazate pe conducerea președintelui și pe bunăstarea țării.
Calități de căutat la candidați
Predicția măreției prezidențiale este imposibilă, însă istoria arată că marii președinți sunt adesea aleși în vremuri de tulburări politice. Susținătorii și contestatarii deopotrivă pot avea opinii ferme cu privire la potențialul unui candidat, dar numai timpul va spune cât de eficient va fi.
Starea țării și impasul
Merry își exprimă îngrijorarea cu privire la actualul impas politic din Statele Unite. Se întreabă cum poate țara să depășească această criză și să meargă mai departe.
Încredere în convingeri
Merry recunoaște că certitudinea cu privire la propriile puncte de vedere scade odată cu experiența. Cu toate acestea, el crede că observația și analiza atentă pot duce la percepții bine fondate despre modul în care funcționează lumea.
