Roubo de monumento confederado: grupo antirracista ameaça transformá-lo em banheiro
Demanda de resgate e história do monumento
Um autodenominado “grupo de ação antirracista” conhecido como White Lies Matter roubou um monumento confederado, a cadeira memorial Jefferson Davis, de uma seção privada do cemitério Old Live Oak em Selma, Alabama. O grupo ameaça transformar a cadeira em banheiro a menos que suas demandas de resgate sejam atendidas.
A cadeira, avaliada em US$ 500.000, foi erguida em 1893 como um monumento ao presidente confederado Jefferson Davis. Ficava no Confederate Circle, uma seção do cemitério que contém vários monumentos aos líderes confederados.
Demandas do White Lies Matter e resposta do UDC
O White Lies Matter exigiu que as Filhas Unidas da Confederação (UDC), um grupo que busca proteger os monumentos confederados, exibissem uma faixa com uma citação da ativista negra Assata Shakur em sua sede em Richmond. A citação diz: “Os governantes deste país sempre consideraram sua propriedade mais importante do que nossas vidas”.
A UDC declarou que as demandas do White Lies Matter são “notícias falsas” e se recusou a exibir a faixa.
Monumentos confederados e a Causa Perdida
Os memoriais confederados são frequentemente associados à Causa Perdida, uma ideologia racista que sugere que a Guerra Civil não foi principalmente sobre escravidão. Na realidade, a guerra foi travada para preservar a supremacia branca e a escravidão de milhões de pessoas.
Justificativa do White Lies Matter para o roubo
O White Lies Matter afirma que roubou a estátua para reparar injustiças passadas e destacar a desvalorização contínua das vidas negras em comparação com a propriedade.
Remoção de monumentos e debate atual
O roubo da cadeira memorial Jefferson Davis é parte de um debate mais amplo sobre a remoção de monumentos confederados nos Estados Unidos. Em 2020, mais de 160 símbolos confederados foram removidos, enquanto pelo menos 2.100 símbolos, incluindo 704 monumentos, permanecem de pé.
Implicações legais e éticas
O roubo do monumento é considerado furto qualificado e o White Lies Matter pode enfrentar acusações criminais. As ações do grupo também levantaram questões éticas sobre as formas adequadas de abordar as injustiças históricas e promover a reconciliação racial.
Reações locais
Muitos moradores, incluindo o promotor distrital Michael Jackson, desconheciam o roubo do monumento até que o White Lies Matter enviou um e-mail de resgate aos meios de comunicação locais. Jackson descreveu a situação como “realmente estranha” e a comparou a um episódio de “The Twilight Zone”.
Perspectivas conflitantes
Patricia Godwin, membro da UDC, pediu a devolução da cadeira, enquanto o White Lies Matter afirma que a estátua foi roubada para corrigir erros passados. O incidente destacou as profundas divisões e perspectivas conflitantes em torno dos monumentos confederados e do legado da escravidão nos Estados Unidos.
Controvérsia sobre estátua confederada na Universidade da Carolina do Norte
A derrubada de Silent Sam
Na noite de segunda-feira, um grupo de manifestantes marchou até o campus da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, protestando contra o controverso monumento confederado conhecido como “Silent Sam”. A estátua, dedicada aos estudantes que lutaram na Guerra Civil, foi fonte de controvérsia por décadas.
Ao final da noite, alguns manifestantes conseguiram derrubar a estátua. A derrubada foi precedida por uma manifestação em apoio a Maya Little, uma estudante de doutorado da UNC que enfrenta acusações criminais por jogar tinta vermelha e seu próprio sangue em Silent Sam em abril. Little se dirigiu à multidão e chamou a estátua de “um memorial à supremacia branca e aos donos de escravos. E às pessoas que assassinaram meus ancestrais”.
O simbolismo de Silent Sam
Silent Sam foi erguido no campus da UNC em 1913 com o apoio das Filhas Unidas da Confederação. A estátua retrata um soldado segurando um rifle sem munição, o que lhe rendeu o apelido de “Silent Sam”. Um painel na lateral do monumento mostra uma mulher representando o estado incitando um estudante a se juntar à luta pela Confederação.
Na inauguração da estátua, o industrial e supremacista branco Julian Carr proclamou que “todo o Sul é santificado pelo precioso sangue do estudante soldado confederado”. Carr também se gabou de ter açoitado uma mulher negra porque ela havia insultado uma mulher branca.
Silent Sam tem sido por muito tempo um símbolo de supremacia branca e escravidão. Os apelos para removê-la se intensificaram após os comícios mortais de nacionalistas brancos em Charlottesville, Virgínia, em 2017.
O debate sobre a remoção
Autoridades universitárias reconheceram a natureza divisiva de Silent Sam e expressaram apoio à sua remoção. No entanto, eles não conseguiram retirar a estátua devido a uma lei estadual de 2015 que estipula que monumentos de propriedade do estado não podem ser removidos ou alterados sem a aprovação de uma comissão histórica estadual.
A derrubada e suas consequências
Depois que a estátua foi derrubada, a chanceler Carol L. Folt emitiu um comunicado reconhecendo sua história divisiva e expressando preocupação com as ações ilegais e perigosas dos manifestantes. A polícia está investigando o vandalismo e avaliando os danos.
Silent Sam permaneceu no chão por várias horas antes de ser levado para um local não revelado. A derrubada gerou um debate sobre o papel dos monumentos confederados em espaços públicos e a importância de abordar o legado da escravidão e da supremacia branca.
Palavras-chave de cauda longa:
- Controvérsia sobre a estátua confederada na Universidade da Carolina do Norte
- Protesto e acusações criminais de Maya Little
- O simbolismo de Silent Sam como um memorial à supremacia branca
- O papel das Filhas Unidas da Confederação na construção de Silent Sam
- A proclamação racista de Julian Carr na inauguração da estátua
- O debate sobre a remoção de Silent Sam após as manifestações de Charlottesville
- A lei estadual que impede a universidade de remover Silent Sam
- A declaração da chanceler Carol L. Folt sobre a derrubada de Silent Sam
- A investigação sobre o vandalismo e os danos a Silent Sam
O Relatório Kerner: 50 Anos Depois
O Estudo Marco sobre a Agitação Racial
Principais Conclusões do Relatório Kerner
Progresso e Retrocessos
Estado Atual da Desigualdade Racial
Resposta do Governo
Novos Pedidos de Ação
O Legado do Relatório Kerner
Estátua de Jefferson Davis será exibida no Museu Valentine
Contexto histórico
Edward Valentine, renomado escultor americano, viveu durante uma época de tensões raciais acirradas nos Estados Unidos. Conhecido por suas esculturas habilidosas de ex-presidentes e líderes confederados, as esculturas de Valentine tanto perpetuaram quanto refletiram o mito predominante da Causa Perdida, que glorificava a Confederação e minimizava o papel da escravidão na Guerra Civil.
Desfiguração e remoção
Durante os protestos do Black Lives Matter em Richmond, Virgínia, em junho de 2020, ativistas derrubaram e desfiguraram a estátua do presidente confederado Jefferson Davis, feita por Valentine. A estátua, que estava na Monument Avenue de Richmond desde 1907, foi salpicada com tinta preta e rosa, tornando seus traços quase irreconhecíveis.
Plano do museu
O Museu Valentine, fundado pelo irmão de Valentine, solicitou à cidade de Richmond que lhe permitisse exibir a estátua danificada de Davis no estúdio do artista. O diretor do museu, Bill Martin, acredita que exibir a estátua desfigurada tem um poder único para confrontar o difícil legado da estátua e enfrentar o mito da Causa Perdida.
Controvérsia e resistência
Alguns moradores de Richmond se manifestaram contra o plano do museu, alegando que ele venera os princípios confederados mesmo em seu estado desfigurado. Eles argumentam que a estátua não deveria ter uma plataforma, pois perpetua uma narrativa prejudicial sobre a Confederação e a escravidão.
Recontextualização de monumentos confederados
O plano do Museu Valentine de exibir a estátua de Davis é parte de uma tendência mais ampla de museus que repensam seu papel na apresentação de monumentos confederados. O crítico de arte Holland Cotter argumentou que os museus devem renunciar à sua pretensão de neutralidade ideológica e se tornar “instituições que contam a verdade” que apresentam os monumentos confederados como a propaganda que eles são.
Herança emocional e perspectivas dos visitantes
Pesquisas mostraram que os visitantes de locais históricos muitas vezes reforçam suas crenças e compreensão existentes, mesmo quando confrontados com informações conflitantes. Isso representa um desafio para os museus que buscam fornecer uma descrição mais matizada e precisa da história confederada.
A evolução do Museu Valentine
O Museu Valentine evoluiu com o tempo de um museu de arte e história mais generalizado para uma instituição dedicada a documentar a história de Richmond. Os esforços atuais do museu para enfrentar seu passado doloroso e contar as histórias de injustiça racial são um testemunho de sua missão em constante mudança.
Importância de enfrentar o passado
Bill Martin, diretor do museu, acredita que enfrentar o passado é essencial para a mudança. Ele diz: “O que este lugar prova é que pessoas e instituições podem mudar. Não mudamos o suficiente. Temos muitas mudanças pela frente. Mas temos esta oportunidade particular neste momento específico, e essas histórias precisam ser contadas.”
Conclusão
O plano do Museu Valentine de exibir a estátua desfigurada de Jefferson Davis é uma questão complexa e controversa que levanta questões importantes sobre o papel dos museus para enfrentar a história confederada e promover a justiça racial. Os esforços do museu para recontextualizar os monumentos confederados e contar as histórias de passados dolorosos são um passo na direção certa para a criação de uma compreensão mais inclusiva e verdadeira da história americana.