A rota do Sul para fora da África: evidências e controvérsias
O êxodo do humano moderno da África
O humano moderno evoluiu na África há aproximadamente 200.000 anos. Ele acabou se dispersando para povoar o resto do mundo. A rota de saída mais óbvia da África parece ser pelo norte do Egito, atravessando a Península do Sinai e entrando nas atuais Israel e Jordânia. No entanto, pesquisas recentes sugerem que um caminho alternativo, conhecido como rota do Sul, também pode ter sido viável.
A hipótese da rota do Sul
A rota do Sul propõe que os humanos deixaram a África pelo Chifre da África, cruzaram o Mar Vermelho e entraram no sul da Arábia. Evidências genéticas e arqueológicas indicam que esta rota foi uma alternativa potencial ao curso do norte. Os humanos podem ter chegado à Ásia entre 80.000 e 60.000 anos atrás, chegando finalmente à Europa dezenas de milhares de anos depois.
Evidências arqueológicas
Em 2023, pesquisadores descobriram ferramentas de pedra nos Emirados Árabes Unidos em um sítio arqueológico chamado Jebel Faya, a apenas 35 milhas do Golfo Pérsico. Estas ferramentas, incluindo machados de mão e raspadores, foram datadas em 125.000 anos. Esta descoberta sugere que os primeiros humanos estavam presentes no sudeste da Arábia muito antes do que se pensava anteriormente. No entanto, não está claro se esses indivíduos exploraram mais ou permaneceram na área.
Evidências geológicas
Geólogos também contribuíram para a compreensão da rota do Sul. A Arábia, agora um vasto deserto, experimentou ciclos alternados de deserto e savana ao longo da história. Ao estudar o ambiente antigo, os geólogos identificaram “janelas de oportunidades” em que os humanos poderiam ter se dispersado para a Arábia enquanto ela era uma savana hospitaleira.
Depósitos no sudoeste da Arábia Saudita indicam a presença de lagos de água doce rasos na região a 80.000, 100.000 e 125.000 anos atrás, sugerindo um clima mais úmido. Essas condições favoráveis teriam apoiado a dispersão humana ao longo da rota do Sul para a Ásia.
A travessia do Mar Vermelho
O Mar Vermelho apresenta um obstáculo significativo à dispersão humana da África para a Arábia. No entanto, como o clima da Arábia, o Mar Vermelho não permaneceu estático. Seu nível do mar flutuou ao longo do tempo devido ao derretimento e formação de camadas de gelo e atividade tectônica.
Estudos de registros antigos do nível do mar e da topografia do fundo do mar revelam que nunca houve uma ponte terrestre conectando a África e o sul da Arábia nos últimos 400.000 anos. No entanto, durante os últimos 150.000 anos, houve períodos em que o canal que separa as duas massas continentais era de menos de 2,5 milhas de largura.
Com travessias tão estreitas, os humanos não teriam precisado de barcos sofisticados ou tecnologia marítima. Jangadas simples teriam sido suficientes. Além disso, esses períodos favoráveis coincidem com períodos de condições ambientais hospitaleiras na Arábia.
Perguntas pendentes e pesquisas futuras
Estabelecer a rota do Sul como uma rota de dispersão bem estabelecida para os humanos modernos requer mais pesquisas. Descobertas adicionais de fósseis e ferramentas de pedra forneceriam informações valiosas. No entanto, a pesquisa arqueológica na região deste período de tempo é limitada devido aos desafios do trabalho de campo.
Apesar desses desafios, a convergência de evidências em favor da rota do Sul pode atrair mais arqueólogos e paleoantropólogos a explorar o sul da Arábia, seguindo os passos de nossos ancestrais.
Significado da rota do Sul
A rota do Sul para fora da África representa um caminho alternativo para a dispersão humana do continente. Sua viabilidade sugere que os primeiros humanos podem ter se adaptado a diversos ambientes e utilizado várias estratégias de dispersão para povoar o globo.
Entender a rota do Sul também lança luz sobre a complexidade dos padrões de migração humana e os desafios enfrentados por nossos ancestrais ao se aventurarem em novos territórios.
