Nowe brytyjskie prawo ułaskawiające gejów za dawne przestępstwa seksualne upadło w parlamencie
Kontekst historyczny
Przez stulecia homoseksualizm był kryminalizowany w Wielkiej Brytanii. Ustawa o sodomii z 1533 r. przewidywała karę śmierci za seks homoseksualny. Późniejsze ustawy złagodziły kary, ale mężczyźni nadal mogli być ścigani i karani za seks z innymi mężczyznami.
W 1967 r. ustawa o przestępstwach seksualnych zdekryminalizowała kontakty homoseksualne między dorosłymi osobami tej samej płci odbywające się za obopólną zgodą i w prywatności. Był to znaczący krok naprzód dla praw osób LGBTQ+, ale nie rozwiązał on kwestii historycznych niesprawiedliwości, z jakimi mierzyli się geje skazani za przestępstwa seksualne.
Ustawa Turinga
W 2016 r. przedstawiono projekt ustawy posła znany jako ustawa Turinga, której celem było ułaskawienie zmarłych i żyjących gejów za historyczne przestępstwa seksualne, które nie były już uważane za przestępstwa. Projekt ustawy nazwano na cześć Alana Turinga, przełomowego informatyka, który został oskarżony o „rażącą nieprzyzwoitość” w 1952 r. i zdecydował się poddać chemicznej kastracji zamiast trafić do więzienia.
Ustawa Turinga miała na celu pośmiertne ułaskawienie dziesiątków tysięcy mężczyzn skazanych za czyny, które nie były już uważane za przestępstwa, a także automatyczne ułaskawienie żyjących osób ze podobnymi wyrokami.
Debata parlamentarna
Ustawa Turinga była przedmiotem debaty w parlamencie, ale ostatecznie nie została uchwalona z powodu obaw, że automatyczne ułaskawienie oczyści niektóre osoby z przestępstw, które nadal są uważane za przestępstwa. Rząd zaproponował własną poprawkę, która wymagałaby od żyjących osób ubiegania się o ułaskawienie.
Krytyka aktywistów LGBT
Aktywiści LGBT skrytykowali użycie słowa „amnestia” w ustawie Turinga, twierdząc, że sugeruje ono, iż popełniono przestępstwo, i nie posuwa się wystarczająco daleko, aby przeprosić za wieki niesprawiedliwości.
Szacowany wpływ
John Sharkey, członek Izby Lordów, który zaproponował ustawę Turinga, oszacował, że 15 000 mężczyzn skazanych za historyczne przestępstwa seksualne wciąż żyje, co stanowi ponad 23% z około 65 000 mężczyzn, którzy zostali uznani za przestępców na mocy tych ustaw.
Dziedzictwo i znaczenie
Ustawa Turinga, mimo że nie została uchwalona, zwróciła uwagę na trwającą walkę o prawa osób LGBTQ+ i konieczność rozwiązania historycznych niesprawiedliwości. Przywróciła również uwagę na spuściznę Alana Turinga i jego wkład w informatykę oraz walkę o równość osób LGBTQ+.
Ochrona miejsc historycznych i uznanie małżeństw osób tej samej płci
W ostatnich latach w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii podejmowano wysiłki na rzecz ochrony miejsc historycznych związanych z historią LGBTQ+, takich jak Stonewall Inn w Nowym Jorku i dom Oscara Wilde’a w Londynie. Uznanie małżeństw osób tej samej płci w obu krajach zostało również uznane za kluczowy krok naprzód w walce o prawa osób LGBTQ+.
Napięcia między automatycznymi ułaskawieniami a rozwiązywaniem historycznej niesprawiedliwości
Ustawa Turinga wywołała napięcia między pragnieniem automatycznych ułaskawień w celu rozwiązania historycznych niesprawiedliwości a koniecznością zapewnienia, że poważne przestępstwa nie zostaną usprawiedliwione. Poprawka rządu, która wymaga od żyjących osób ubiegania się o ułaskawienie, stanowi kompromis, który próbuje zrównoważyć te obawy.