Tajna rola APA w programie tortur CIA
Współpraca i koordynacja
Nowo opublikowane e-maile ujawniają tajną współpracę między Amerykańskim Towarzystwem Psychologicznym (APA) a administracją Busha. Raport, sporządzony przez krytyków APA i aktywistów na rzecz praw człowieka, zarzuca, że APA potajemnie współpracowało z wysokimi rangą urzędnikami z CIA, Białego Domu i Departamentu Obrony, aby wzmocnić poparcie dla programu przesłuchań CIA, który spotkał się z powszechnym potępieniem opinii publicznej.
Psychologowie w przesłuchaniach
W raporcie twierdzi się, że w 2004 roku przedstawiciele APA spotkali się z psychologami CIA i zgodzili się wydać wytyczne, które pozwolą psychologom nadal uczestniczyć w programie przesłuchań. Było to kluczowe dla argumentacji Departamentu Sprawiedliwości, że przesłuchania były legalne, a nie torturami, ponieważ zaangażowanie akredytowanych psychologów sugerowało, że osoby zatrzymane były monitorowane przez pracowników służby zdrowia.
Abu Ghraib i narastająca krytyka
Publikacja szokujących zdjęć z Abu Ghraib w 2004 roku wywołała intensywną krytykę sposobu traktowania więźniów przez Stany Zjednoczone. Pomimo narastającej liczby doniesień o udziale psychologów w nadużyciach wobec zatrzymanych, raport nie znalazł żadnych dowodów na to, aby urzędnicy APA wyrażali obawy w swoich kontaktach z funkcjonariuszami wywiadu.
Odpowiedź APA
Rzeczniczka APA, Rhea Farberman, zaprzeczyła jakiejkolwiek koordynacji z administracją Busha w sprawie reakcji stowarzyszenia na kontrowersje. Raport jednakże przeczy temu twierdzeniu, wskazując, że Prezydencka Grupa Robocza APA ds. Etyki Psychologicznej i Bezpieczeństwa Narodowego później opublikowała wytyczne wspierające udział psychologów w przesłuchaniach.
Wycofanie i niezależny przegląd
Wytyczne APA spotkały się z tak ostrą krytyką, że ostatecznie zostały wycofane. APA prowadzi obecnie niezależny przegląd swojej roli w programie przesłuchań.
Kontrowersje i obawy etyczne
Zaangażowanie APA w program tortur CIA wzbudziło poważne obawy etyczne dotyczące roli psychologów w bezpieczeństwie narodowym. Raport podkreśla potencjał konfliktu między zasadami etycznymi psychologii a wymaganiami agencji rządowych.
Implikacje prawne i etyczne
Raport rzuca również światło na uzasadnienia prawne i etyczne wykorzystane do uzasadnienia programu przesłuchań. Argument Departamentu Sprawiedliwości, że udział psychologów uczynił przesłuchania legalnymi, został powszechnie zakwestionowany, podnosząc pytania o zakres, w jakim psychologowie mogą uczestniczyć w działaniach, które mogą naruszać prawa człowieka.
Wpływ na zawód psychologa
Uwikłanie APA w program tortur CIA zaszkodziło reputacji zawodu psychologa i wzbudziło pytania o etyczne obowiązki psychologów w świecie po 11 września. Oczekuje się, że trwający obecnie niezależny przegląd zapewni większą jasność co do działań APA i ich wpływu na dziedziny psychologii.
Rola psychologów w bezpieczeństwie narodowym
Wyniki raportu podkreślają złożoną i kontrowersyjną rolę, jaką psycholodzy odgrywają w bezpieczeństwie narodowym. Podczas gdy psychologowie mogą wnieść cenny wkład w przesłuchania i inne działania związane z bezpieczeństwem, ważne jest, aby przestrzegali zasad etycznych swojego zawodu i dbali o to, aby ich działania były zgodne ze standardami praw człowieka.