Home SztukaSztuka ulicy „Niewolnicza praca” Banksy’ego: czyja jest sztuka publiczna na prywatnej własności?

„Niewolnicza praca” Banksy’ego: czyja jest sztuka publiczna na prywatnej własności?

by Jasmine

Banksy’ego „Niewolnicza praca” – mural: czyja jest sztuka publiczna na prywatnej własności?

Tło

Banksy, znany twórca sztuki ulicznej, w 2012 roku stworzył mural zatytułowany „Niewolnicza praca”. Mural przedstawiający chłopca klęczącego przy maszynie do szycia z flagą Union Jack pojawił się na ścianie zewnętrznej sklepu Poundland w północnym Londynie. Mural stał się przedmiotem kontrowersji w 2010 roku, kiedy Poundland został oskarżony o sprzedaż towarów wyprodukowanych przez nieletnich pracowników z Indii.

Spór o własność

W ostatnich latach własność muralu Banksy’ego „Niewolnicza praca” stała się przedmiotem debaty. Mural został wycięty ze ściany i wysłany do domu aukcyjnego w Miami, gdzie oczekiwano, że osiągnie cenę od 500 000 do 700 000 dolarów. Jednak aukcja została odwołana pośród publicznych kontrowersji dotyczących legalności i etyki usuwania i sprzedaży sztuki publicznej.

Dom aukcyjny twierdził, że mural został nabyty legalnie od właściciela prywatnej ściany, na której został namalowany. Jednak niektórzy twierdzą, że sztuka publiczna, nawet jeśli jest tworzona na prywatnej własności, powinna być dostępna dla ogółu społeczeństwa.

Kwestie prawne

Podstawy prawne dotyczące własności sztuki publicznej na prywatnej własności są złożone i różnią się w zależności od jurysdykcji. Zasadniczo właściciel nieruchomości posiada tytuł prawny do wszelkich przymocowanych do niej urządzeń, w tym murali. Mogą jednak występować wyjątki lub ograniczenia nałożone przez lokalne przepisy lub orzecznictwo.

W przypadku muralu Banksy’ego „Niewolnicza praca” lokalna rada wyraziła chęć przywrócenia dzieła sztuki społeczności. Sugeruje to, że rada może mieć podstawy prawne do zgłoszenia roszczenia do muralu na podstawie swojej polityki ochrony sztuki publicznej.

Implikacje etyczne

Poza kwestiami prawnymi sprzedaż sztuki publicznej budzi obawy etyczne. Krytycy twierdzą, że usuwanie i sprzedaż sztuki ulicznej pozbawia społeczeństwo możliwości korzystania z niej i podważa pierwotny zamiar artysty. Twierdzą, że sztuka publiczna powinna być zachowana w swoim oryginalnym kontekście i dostępna dla wszystkich.

Potencjalny wpływ na rynek sztuki ulicznej

Sprzedaż muralu Banksy’ego „Niewolnicza praca” wzbudziła obawy dotyczące potencjalnego wpływu na rynek sztuki ulicznej. Jeśli sztuka publiczna może być legalnie usunięta i sprzedawana w celu osiągnięcia zysku, może to doprowadzić do sytuacji, w której prywatni kolekcjonerzy będą nabywać i komercjalizować sztukę uliczną, pozbawiając społeczeństwo dostępu do tych dzieł.

Znaczenie historyczne i kulturowe

Mural Banksy’ego „Niewolnicza praca” to nie tylko cenne dzieło sztuki, ale także ma znaczenie historyczne i kulturowe. Jest to komentarz na temat wyzysku pracowniczego i roli korporacji w utrwalaniu nierówności społecznych. Mural stał się symbolem oporu i przypomnieniem o znaczeniu ochrony sztuki publicznej.

Wnioski

Własność i sprzedaż muralu Banksy’ego „Niewolnicza praca” wywołały złożoną debatę obejmującą kwestie prawne, etyczne i kulturowe. Wynik tej sprawy będzie miał wpływ na przyszłość sztuki publicznej oraz prawa artystów i społeczeństwa.

You may also like