Home Sztuka Sztuka ulicy
Category:

Sztuka ulicy

Sztuka ulicy

5Pointz Graffiti Mekka: Przełomowe zwycięstwo prawne dla sztuki publicznej

by Peter
written by Peter

5Pointz Graffiti Mekka: Przełomowe zwycięstwo prawne dla sztuki publicznej

Rozkwit i upadek 5Pointz

W samym sercu Long Island City w dzielnicy Queens znajdowało się 5Pointz, tętniące życiem centrum sztuki graffiti, które przyciągało artystów i turystów. Kiedyś zrujnowany kompleks magazynowy, 5Pointz zostało przekształcone w „Mekkę graffiti” w latach 90. XX wieku, a jego ściany ozdabiały tysiące metrów kwadratowych kolorowych murali.

Jednak w 2011 roku właściciel 5Pointz, Gerald Wolkoff, zaproponował zastąpienie murali luksusowymi wieżami mieszkalnymi. Pomimo protestów artystów i zwolenników, Wolkoff zrealizował swoje plany w 2014 roku, burząc kompleks i bez ostrzeżenia malując murale na biało.

Batalia prawna i przełomowe orzeczenie

Oburzeni działaniami Wolkoffa, grupa 21 artystów tworzących za pomocą aerozolu wniosła pozew na podstawie ustawy o prawach artystów wizualnych (VARA), federalnego prawa chroniącego prawa artystów do ich sztuki publicznej. Sprawa trafiła do sądu i w 2023 roku federalny sędzia wydał korzystny dla artystów wyrok, przyznając im 6,75 miliona dolarów odszkodowania.

Znaczenie ustawy VARA

VARA daje artystom prawo do ochrony swojej sztuki publicznej przed zniszczeniem lub zmianą bez ich zgody. Orzeczenie w sprawie 5Pointz było przełomową decyzją, która potwierdziła znaczenie VARA i uznała wartość sztuki graffiti jako uzasadnionej formy ekspresji.

Wpływ na sztukę publiczną

Chociaż orzeczenie w sprawie 5Pointz było zwycięstwem dla artystów, wzbudziło również obawy o przyszłość sztuki publicznej. Niektórzy eksperci uważają, że deweloperzy mogą stać się bardziej niechętni do zlecania projektów sztuki publicznej, jeśli będą obawiać się potencjalnych wyzwań prawnych. Ponadto artyści mogą być zmuszani do zrzeczenia się swoich praw wynikających z VARA, co może osłabić ochronę sztuki publicznej.

Przypadek „cyfrowego DNA”

W innym niedawnym przypadku związanym z VARA miasto Palo Alto w Kalifornii stara się usunąć rzeźbę publiczną zatytułowaną „cyfrowe DNA” z placu publicznego. Miasto twierdzi, że rzeźba nie jest wystarczająco trwała do ekspozycji na zewnątrz, podczas gdy artystka Adriana Varella twierdzi, że jej usunięcie naruszyłoby jej prawa wynikające z VARA.

Inne zastosowania ustawy VARA

VARA była wykorzystywana w wielu innych przypadkach w celu ochrony praw artystów. Na przykład artyści skutecznie pozywali, gdy ich prace zostały zmodyfikowane lub uszkodzone, przerobione przez innego artystę lub gdy sprzedaż dzieł sztuki została uniemożliwiona po ich uszkodzeniu lub zniszczeniu.

Dziedzictwo 5Pointz

Orzeczenie w sprawie 5Pointz miało znaczący wpływ na świat sztuki publicznej. Ustanowiło, że sztuka graffiti zasługuje na ochronę prawną i dało artystom potężne narzędzie do obrony swoich praw. Chociaż przyszłość sztuki publicznej pozostaje niepewna, orzeczenie w sprawie 5Pointz świadczy o znaczeniu ochrony ekspresji artystycznej i zachowania kulturowych punktów orientacyjnych, które definiują nasze społeczności.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sztuka ulicy

Policja rozbija siatkę fałszerzy dzieł Banksy’ego

by Zuzana
written by Zuzana

Hiszpańska policja rozbiła grupę fałszującą dzieła Banksy’ego

Hiszpańskie władze rozbiły grupę przestępczą oskarżoną o produkcję i sprzedaż fałszywych dzieł sztuki Banksy’ego. Podejrzani rzekomo używali farby w sprayu i tektury, aby odtworzyć kultowe prace znanego artysty ulicznego, zarabiając ponad 10 000 euro (około 11 000 USD).

Fałszerstwa i oszukańcza sprzedaż

Działając z mieszkania w Saragossie w Hiszpanii, oszuści sprzedali co najmniej 25 podrobionych dzieł Banksy’ego w Europie i Stanach Zjednoczonych, pobierając do 1500 euro (około 1600 USD) za sztukę. Aby zwiększyć wiarygodność swojego procederu, dwóch podejrzanych twierdziło, że posiada „wiedzę o świecie sztuki” i stworzyło fałszywe certyfikaty autentyczności, które miały towarzyszyć贋作.

Oszuści twierdzili, że dzieła pochodzą z Dismaland Banksy’ego, tymczasowego parku rozrywki i instalacji artystycznej w Weston-super-Mare w Anglii. Dismaland, określany jako „park rozrywki”, miał w centrum zniszczony różowy zamek, oferując satyryczne spojrzenie na parki rozrywki Disneya.

Produkcja i dystrybucja podróbek

Sprawcy tworzyli swoje podróbki na kawałkach tektury za pomocą farby w sprayu i szablonów. Następnie prace te pojawiły się w Internecie, w domach aukcyjnych i sklepach z antykami. Władze podejrzewają, że grupa przestępcza wygenerowała ponad 10 000 euro całkowitego przychodu ze sprzedaży tych podróbek.

Śledztwo i aresztowania

Śledztwo w sprawie grupy fałszerzy rozpoczęło się w lipcu 2022 r., gdy władze zauważyły wzrost liczby podobnych dzieł Banksy’ego pojawiających się na rynku. W grudniu dokonano nalotu na warsztat w Saragossie i skonfiskowano dziewięć dzieł sztuki.

Cztery osoby zostały oskarżone o oszustwo i przestępstwa związane z własnością intelektualną. Podobno dwaj podejrzani mieli „problemy finansowe” i sprzedawali podrobione dzieła po „rozsądnych cenach” poniżej 80 euro (około 87 USD). Jednak pozostali dwaj podejrzani sprzedawali dzieła sztuki za znacznie wyższe ceny, wykorzystując swoją domniemaną „wiedzę o świecie sztuki” do tworzenia fałszywych pieczęci uwierzytelniających i naklejek.

Słynna sztuka Banksy’ego i jej wartość

Sztuka Banksy’ego jest bardzo pożądana i osiąga imponujące ceny. Najdroższe dzieło anonimowego artysty do tej pory, pierwotnie zatytułowane „Dziewczynka z balonem”, zostało sprzedane za 18,6 miliona funtów (około 25,4 miliona USD) w 2021 roku. W dramatycznym wybryku w 2018 roku dzieło zostało zniszczone przez ukryte urządzenie wbudowane w ramę natychmiast po jego sprzedaży na aukcji za 1,4 miliona dolarów. Później przemianowano je na „Miłość jest w koszu”.

„Banksy, którego tożsamość pozostaje tajemnicą, przekształcił się z artysty graffiti w Bristolu w jednego z najbardziej pożądanych żyjących artystów na świecie” — pisze Philip Oltermann z The Guardian. „Znany z malowania sprayem murali w niespodziewanych miejscach publicznych, jego ruchome dzieła sztuki wygenerowały łącznie 184,7 miliona dolarów na aukcjach w latach 2004-2020”.

Zwalczanie podróbek i ochrona autentyczności

Ze względu na wysoką wartość sztuki Banksy’ego stała się ona celem naśladownictwa i fałszerstwa. W odpowiedzi Banksy założył Pest Control, oficjalną organizację odpowiedzialną za uwierzytelnianie dzieł enigmatycznego artysty ulicznego. Pest Control potwierdził, że dzieła skonfiskowane w warsztacie w Saragossie są fałszywe.

Trwające śledztwo i potencjalna ekspansja

Śledztwo w sprawie grupy fałszerzy z Saragossy jest w toku, a władze przewidują możliwość zidentyfikowania kolejnych ofiar i dokonania dalszych aresztowań.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sztuka ulicy

„Niewolnicza praca” Banksy’ego: czyja jest sztuka publiczna na prywatnej własności?

by Jasmine
written by Jasmine

Banksy’ego „Niewolnicza praca” – mural: czyja jest sztuka publiczna na prywatnej własności?

Tło

Banksy, znany twórca sztuki ulicznej, w 2012 roku stworzył mural zatytułowany „Niewolnicza praca”. Mural przedstawiający chłopca klęczącego przy maszynie do szycia z flagą Union Jack pojawił się na ścianie zewnętrznej sklepu Poundland w północnym Londynie. Mural stał się przedmiotem kontrowersji w 2010 roku, kiedy Poundland został oskarżony o sprzedaż towarów wyprodukowanych przez nieletnich pracowników z Indii.

Spór o własność

W ostatnich latach własność muralu Banksy’ego „Niewolnicza praca” stała się przedmiotem debaty. Mural został wycięty ze ściany i wysłany do domu aukcyjnego w Miami, gdzie oczekiwano, że osiągnie cenę od 500 000 do 700 000 dolarów. Jednak aukcja została odwołana pośród publicznych kontrowersji dotyczących legalności i etyki usuwania i sprzedaży sztuki publicznej.

Dom aukcyjny twierdził, że mural został nabyty legalnie od właściciela prywatnej ściany, na której został namalowany. Jednak niektórzy twierdzą, że sztuka publiczna, nawet jeśli jest tworzona na prywatnej własności, powinna być dostępna dla ogółu społeczeństwa.

Kwestie prawne

Podstawy prawne dotyczące własności sztuki publicznej na prywatnej własności są złożone i różnią się w zależności od jurysdykcji. Zasadniczo właściciel nieruchomości posiada tytuł prawny do wszelkich przymocowanych do niej urządzeń, w tym murali. Mogą jednak występować wyjątki lub ograniczenia nałożone przez lokalne przepisy lub orzecznictwo.

W przypadku muralu Banksy’ego „Niewolnicza praca” lokalna rada wyraziła chęć przywrócenia dzieła sztuki społeczności. Sugeruje to, że rada może mieć podstawy prawne do zgłoszenia roszczenia do muralu na podstawie swojej polityki ochrony sztuki publicznej.

Implikacje etyczne

Poza kwestiami prawnymi sprzedaż sztuki publicznej budzi obawy etyczne. Krytycy twierdzą, że usuwanie i sprzedaż sztuki ulicznej pozbawia społeczeństwo możliwości korzystania z niej i podważa pierwotny zamiar artysty. Twierdzą, że sztuka publiczna powinna być zachowana w swoim oryginalnym kontekście i dostępna dla wszystkich.

Potencjalny wpływ na rynek sztuki ulicznej

Sprzedaż muralu Banksy’ego „Niewolnicza praca” wzbudziła obawy dotyczące potencjalnego wpływu na rynek sztuki ulicznej. Jeśli sztuka publiczna może być legalnie usunięta i sprzedawana w celu osiągnięcia zysku, może to doprowadzić do sytuacji, w której prywatni kolekcjonerzy będą nabywać i komercjalizować sztukę uliczną, pozbawiając społeczeństwo dostępu do tych dzieł.

Znaczenie historyczne i kulturowe

Mural Banksy’ego „Niewolnicza praca” to nie tylko cenne dzieło sztuki, ale także ma znaczenie historyczne i kulturowe. Jest to komentarz na temat wyzysku pracowniczego i roli korporacji w utrwalaniu nierówności społecznych. Mural stał się symbolem oporu i przypomnieniem o znaczeniu ochrony sztuki publicznej.

Wnioski

Własność i sprzedaż muralu Banksy’ego „Niewolnicza praca” wywołały złożoną debatę obejmującą kwestie prawne, etyczne i kulturowe. Wynik tej sprawy będzie miał wpływ na przyszłość sztuki publicznej oraz prawa artystów i społeczeństwa.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sztuka ulicy

Ściany Lennona w Hongkongu: Symbol publicznej ekspresji i żądań demokratycznych

by Kim
written by Kim

Rewolucja karteczek samoprzylepnych w Hongkongu: Ściany Lennona jako przestrzenie protestu i ekspresji

Ściany Lennona: Symbol publicznej ekspresji

Pośród antyrządowych protestów w Hongkongu wyłoniła się wyjątkowa forma publicznej ekspresji: Ściany Lennona. Te ściany, ozdobione kolorowymi karteczkami samoprzylepnymi, stały się płótnem dla obywateli, którzy chcieli wyrazić swój sprzeciw i żądania demokracji. Zainspirowane oryginalną Ścianą Lennona w Pradze, Ściany Lennona w Hongkongu rozprzestrzeniły się po całym mieście, przekształcając przestrzenie publiczne w platformy dialogu i protestu.

Geneza Ścian Lennona

Pierwsza Ściana Lennona w Hongkongu pojawiła się podczas protestów Ruchu Parasolek w 2014 roku. Ręcznie pisane karteczki samoprzylepne pokryły ściany zewnętrznych schodów w dzielnicy Admiralty, wyrażając poparcie dla ruchu i żądając powszechnego prawa wyborczego. Od tego czasu Ściany Lennona rozmnożyły się, pojawiając się na budynkach, chodnikach, a nawet filarach autostrad.

Ściany Lennona jako przestrzenie spotkań i wymiany

Ściany Lennona przekształciły zwyczajne przestrzenie publiczne w tętniące życiem centra zaangażowania społeczności. Przechodnie zatrzymują się, aby przeczytać wiadomości, zaangażować się w rozmowy i uczestniczyć we wspólnym wyrażaniu pomysłów. Ściany sprzyjały poczuciu jedności i solidarności wśród protestujących, tworząc przestrzeń, w której zwykli ludzie mogli zabrać głos.

Poszanowanie dla różnorodnych perspektyw

Pomimo spolaryzowanej natury protestów, Ściany Lennona zachowały niezwykły poziom szacunku dla różnych punktów widzenia. Podczas gdy wiele wiadomości wspiera ruch protestacyjny, inne wyrażają przeciwstawne poglądy, takie jak poparcie dla Chin. Pojawiło się milczące porozumienie, aby powstrzymać się od usuwania lub zakrywania przeciwstawnych wiadomości, zachowując ściany jako przestrzeń do otwartej dyskusji.

Ściany Lennona jako symbol demokracji

Ściany Lennona stały się potężnym symbolem demokracji w działaniu. Reprezentują zbiorową zdolność obywateli do uczestnictwa w procesie politycznym i wyrażania swoich głosów. Ściany służą jako przypomnienie, że demokracja to nie tylko oddawanie głosów, ale także angażowanie się w debatę publiczną i domaganie się rozliczenia osób sprawujących władzę.

Globalny wpływ Ścian Lennona

Ściany Lennona w Hongkongu zainspirowały podobne ruchy na całym świecie. W następstwie wyboru Donalda Trumpa w Stanach Zjednoczonych w przestrzeniach publicznych pojawiły się pomniki z karteczek samoprzylepnych, zapewniając przestrzeń do zbiorowej żałoby i ekspresji. Ściany Lennona pojawiły się również w miastach takich jak Tajpej, Tokio i Nowy Jork, demonstrując globalną solidarność z protestującymi w Hongkongu.

Odzyskiwanie przestrzeni miejskich

Zajmując publiczne ściany, Ściany Lennona umożliwiły zwykłym ludziom odzyskanie przestrzeni miejskich i wyrażenie swojego głosu w procesie politycznym. Przekształcili te przestrzenie w platformy protestu, ekspresji i zaangażowania społeczności. Nawet jeśli same karteczki samoprzylepne nie mogą wywołać rewolucji, służą jako mocne przypomnienie o zbiorowej zdolności do ożywienia demokracji i żądania zmian.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sztuka ulicy

Skradziony mural Banksy’ego odzyskany, stał się symbolem nadziei i odporności Ukrainy

by Jasmine
written by Jasmine

Skradziono mural Banksy’ego z ukraińskiego miasta dotkniętego wojną

Kradzież muralu Banksy’ego na Ukrainie

Ukraińskie władze zatrzymały osiem osób w związku z kradzieżą muralu znanego artysty Banksy’ego w zniszczonym wojną mieście Hostomel, tuż za Kijowem. Mural przedstawiający kobietę w szlafroku i masce gazowej został wycięty z boku budynku mieszkalnego na początku tego miesiąca.

Opis muralu

Obraz szablonowy, wykonany w charakterystycznym dla Banksy’ego czarno-białym stylu z odrobiną jaskrawej czerwieni z gaśnicy, przedstawia kobietę z wałkami we włosach, ubraną w szlafrok i maskę gazową. Mural został namalowany na budynku w Hostomelu, który został poważnie uszkodzony przez rosyjskie ostrzały.

Szybkie odzyskanie dzieła sztuki

Kradzież została szybko odkryta, a ukraińskie władze szybko zatrzymały kilku podejrzanych na miejscu zdarzenia. Mówi się, że osiem osób to mieszkańcy Kijowa i Czerkas, miasta w środkowej Ukrainie. Dzieło sztuki zostało odzyskane w dobrym stanie i jest obecnie w rękach władz.

Murale Banksy’ego na Ukrainie

W zeszłym miesiącu Banksy potwierdził, że jest twórcą siedmiu murali, które pojawiły się na zniszczonych wojną budynkach na Ukrainie. Wiele z tych murali znajduje się na obszarach, które zostały poważnie uszkodzone od czasu inwazji Rosji na początku tego roku. Murale często przedstawiają sceny odporności i solidarności, takie jak dzieci używające metalowej zapory czołgowej jako huśtawki i chłopca rzucającego mężczyznę przypominającego rosyjskiego prezydenta Władimira Putina na ziemię w meczu judo.

Symbolika i znaczenie

„Te obrazy są przecież symbolami naszej walki z wrogiem” – powiedział Ołeksij Kułeba, gubernator Kijowa, w oświadczeniu dotyczącym usiłowania kradzieży. „To historie o wsparciu i solidarności całego cywilizowanego świata z Ukrainą”.

Ochrona i przyszłość murali

Kułeba ogłosił, że wszystkie murale Banksy’ego w regionie Kijowa znajdują się pod ochroną policji. Ministerstwo Kultury i Polityki Informacyjnej Ukrainy prowadzi również konsultacje dotyczące przechowywania i przyszłego losu muralu z maską gazową.

Poprzednia kradzież dzieła sztuki Banksy’ego

To nie pierwszy raz, kiedy złodzieje ukradli dzieło sztuki Banksy’ego. W 2019 roku grupa rabusiów ukradła mural Banksy’ego z drzwi ewakuacyjnych w teatrze Bataclan w Paryżu. Mural przedstawiający smutną dziewczynę został wykonany jako hołd dla ofiar zamachu terrorystycznego z 2015 roku w tym miejscu. Władze odzyskały później dzieło na włoskiej wsi.

Wpływ Banksy’ego na Ukrainę

Murale Banksy’ego stały się potężnymi symbolami nadziei i odporności dla narodu ukraińskiego. Zwróciły uwagę na trwający konflikt i cierpienie cywilów, którzy znaleźli się w ogniu walki. Odzyskanie skradzionego muralu świadczy o determinacji narodu ukraińskiego w ochronie swojego dziedzictwa kulturowego i ducha w obliczu przeciwności losu.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail