가톨릭 교회, 성인 시성 선언 요구 사항 완화
역사적 배경
가톨릭 교회는 전통적으로 누군가를 성인으로 선언하는 과정인 시성 선언을 위해 두 가지 기적으로 요구했습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 이 요구 사항에 대한 보다 유연한 접근 방식으로의 전환이 있었습니다.
교황 요한 바오로 2세와 요한 23세: 전통에 엄격히 따르지 않은 시성 선언
이러한 변화는 다가오는 교황 요한 바오로 2세와 교황 요한 23세의 시성 선언에서 분명하게 나타납니다. 요한 바오로 2세의 두 번째 기적은 최근 승인되었지만, 요한 23세는 교황 프란치스코가 내린 결정에 따라 두 번째 기적 없이 시성 선언됩니다.
교황 프란치스코의 교황적 가르침
교황 프란치스코는 두 교황의 시성 선언의 길을 열어준 공식 교리 문서인 회칙을 발표했습니다. 이 움직임은 시성 선언 과정에서 기적에 대한 전통적인 강조로부터의 이탈을 시사합니다.
기적 요구 사항의 변경
1983년에 교황 요한 바오로 2세는 기적 요구 사항을 완전히 없애는 것을 고려했지만 궁극적으로 반대 결정을 내렸습니다. 그러나 그는 요구되는 기적의 수를 4개에서 2개로 줄였습니다. 그의 견해에 따르면 기적은 성인의 거룩함을 확인하는 “신성한 인장” 역할을 했습니다.
신체적 치유 기적의 감소
기적에 대한 전통적인 초점에도 불구하고 요한 바오로 2세 자신은 신체적 치유 기적의 감소를 인정했습니다. 이러한 관찰은 오늘날 시성 선언 사례에서 사용되는 기적의 대부분이 의학적 성격이라는 연구 결과에 의해 뒷받침되었습니다.
기적의 의학적 평가
의사 패널은 시성 선언 사례에서 사용되는 기적을 평가하여 그 타당성을 보장합니다. 그러나 데이비드 작스는 그의 책 “The Big Round Table”에서 지적했듯이, 요한 바오로 2세 자신이 신체적 치유 기적의 신뢰성에 대해 의문을 표명했습니다.
두 교황 시성 선언: 균형 잡힌 행위
일부 논평가들은 요한 바오로 2세와 요한 23세를 함께 시성 선언하기로 한 결정이 그들의 교황권의 논란의 여지가 있는 측면을 균형 잡기 위한 전략적인 움직임이라고 제안합니다. 요한 바오로 2세의 교황권은 성적 학대 스캔들과 재정적 오관리로 얼룩졌지만, 요한 23세는 두 번째 기적이 부족합니다. 그들을 함께 시성 선언함으로써 교회는 각 개인 교황과 관련된 부정적인 인식을 완화하려고 시도할 수 있습니다.
성적 학대와 금융 스캔들의 전례 없는 비율
요한 바오로 2세의 교황권은 바티칸에서 전례 없는 성적 학대와 금융 스캔들을 목격했습니다. 이러한 문제들은 그의 유산에 그림자를 드리우고 교회가 이러한 문제를 처리하는 것에 대한 의문을 제기했습니다.
시성 선언 과정에서 기적 요구 사항의 영향
기적 요구 사항은 역사적으로 시성 선언을 결정하는 핵심 요인이었습니다. 그러나 이 요구 사항을 최근 완화한 것은 교회가 특별한 사건보다는 개인의 삶의 전반적인 성격과 영향에 더 적은 중점을 두고 있음을 시사합니다.
시성 선언 요구 사항을 포기하는 교황의 권위
교황 프란치스코가 요한 23세에 대한 시성 선언 요구 사항을 포기하기로 한 결정은 경전 절차를 수정할 수 있는 그의 권위를 보여줍니다. 이 움직임은 변화하는 상황에 적응하려는 의지와 전통적인 시성 선언의 틀에 맞지 않는 개인의 거룩함을 인정할 수 있는 방법을 찾으려는 의지를 의미합니다.
결론
가톨릭 교회의 기적 요구 사항에 대한 진화적 접근 방식은 시성 선언에 대한 그들의 이해의 변화를 반영합니다. 기적적인 사건에만 의존하는 것이 아니라 개인의 전반적인 삶과 영향을 강조함으로써 교회는 거룩함의 정의를 확대하고 더 포괄적으로 만들고 있습니다.