트롤이 과학 저널리즘을 망치고 있다
부정적인 댓글이 독자의 인식에 미치는 영향
과학 저널리즘은 과학적 발전과 사회에 미치는 잠재적인 영향에 대해 대중에게 정보를 제공하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 과학 저널리즘의 신뢰성을 위협하는 심각한 문제가 있습니다. 바로 트롤의 증가입니다.
부정적인 댓글의 영향
트롤은 선동적이거나 비하적인 댓글을 게시하는 것과 같이 파괴적이고 종종 악의적인 온라인 행동에 참여하는 개인입니다. 트롤링은 인터넷 전반에서 흔히 볼 수 있는 문제이지만 과학 저널리즘의 맥락에서는 특히 우려됩니다.
위스콘신 대학에서 수행한 연구에 따르면 근거가 없더라도 부정적인 댓글은 독자의 과학 뉴스에 대한 인식에 상당한 영향을 미칠 수 있는 것으로 나타났습니다. 나노기술에 대한 블로그 게시물에 달린 댓글을 다룬 연구에서 연구자들은 부정적인 댓글에 노출된 참가자들이 기술에 대해 부정적인 인식을 갖게 될 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.
이는 부정적인 댓글이 우리의 감정을 자극하고, 이로 인해 우리의 사고가 형성되기 때문입니다. 동기가 부여된 추론의 심리적 이론에 따르면 사람들은 자신이 이미 갖고 있는 신념을 확인하는 방식으로 정보를 처리하는 경향이 있습니다. 감정적으로 충격적인 댓글을 만나면 방어적 사고에 빠지고 기존 견해에 더 집착하게 될 가능성이 높습니다.
나노기술의 문제
나노기술은 우리 삶의 여러 측면에 혁명을 일으킬 잠재력을 가진 빠르게 발전하는 분야입니다. 그러나 나노기술에 대한 대중의 인식은 종종 잘못된 정보와 공포 조장에 의해 형성됩니다. 트롤은 사람들의 감정을 이용하고 과학에 대한 신뢰를 훼손하는 부정적인 댓글을 게시함으로써 이러한 두려움을 악용합니다.
위스콘신 연구의 경우 연구자들은 부정적인 댓글에 노출되면 청중이 양극화된다는 것을 발견했습니다. 나노기술이 위험하다고 이미 믿고 있던 사람들은 더 확신을 갖게 되었고, 안전하다고 믿고 있던 사람들은 더 무관심해졌습니다.
감정의 역할
감정은 세상에 대한 우리의 인식을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 감정적으로 충격적인 댓글을 읽을 때 우리의 뇌는 싸우거나 도망치는 반응을 활성화함으로써 대응합니다. 이 반응은 우리를 더 방어적으로 반응하게 하고 합리적인 사고를 하지 못하게 만드는 일련의 생리적, 심리적 변화를 유발합니다.
과학 저널리즘의 맥락에서는 트롤이 부정적인 댓글을 사용하여 우리의 감정을 조종하고 과학에 대한 이해를 조작할 수 있음을 의미합니다. 싸우거나 도망치는 반응을 유발함으로써 트롤은 우리의 기존 신념에 도전하는 과학적 정보를 무시하거나 거부할 가능성을 높일 수 있습니다.
트롤의 영향에 대응하는 방법
과학 저널리즘에서 트롤의 영향에 대응하려면 다각적인 접근 방식이 필요합니다. 우선 트롤이 사용하는 전술을 인식하고 그들의 의도를 파악하는 것이 중요합니다. 트롤을 만나면 침착함을 유지하고 그들과 직접적으로 상호 작용하지 마십시오.
둘째, 과학에 대한 신뢰할 수 있는 정보 출처를 찾는 것이 중요합니다. 평판이 좋은 과학 저널리즘 매체는 팩트체커와 전문가를 고용하여 보도의 정확성을 보장합니다. 이러한 매체의 뉴스를 소비함으로써 잘못된 정보와 트롤링에 노출될 가능성을 줄일 수 있습니다.
마지막으로, 과학 저널리즘에서 존중심 있고 정보에 입각한 토론을 장려하는 것이 중요합니다. 다른 사람들이 문명적인 대화에 참여하고 잘못된 정보와 트롤링에 맞서도록 장려하세요. 과학 저널리즘을 위한 긍정적이고 환영적인 환경을 조성함으로써 대중이 과학에 대해 정확하고 편견 없는 정보에 접근할 수 있도록 보장할 수 있습니다.
트롤의 영향을 피하기 위한 추가 팁
- 지나치게 감정적이거나 선동적인 댓글에는 회의적인 태도를 취하세요.
- 댓글을 달은 사람의 신뢰성을 확인하세요. 그 주제에 대한 전문 지식이 있습니까?
- 정보의 출처를 고려하세요. 평판이 좋은 과학 저널리즘 매체입니까? 아니면 잘못된 정보를 유포하는 것으로 알려진 웹사이트입니까?
- 댓글의 정확성에 대해 확신이 없다면 정보를 스스로 조사하여 확인하세요.
- 트롤은 종종 반응을 유도하려고 한다는 점을 기억하세요. 그들에게 만족을 주지 마세요.