틴틴의 어두운 과거: 나치 점령기의 선전과 협력
에르제의 정치적 성향
틴틴의 창작자인 조르주 프로스페르 레미는 보수적인 가톨릭 신자였으며, 초기 작품을 권위주의적 신문인 Le Vingtième Siècle에 발표했습니다. 1930년대가 진행되면서 에르제의 정치적 견해는 더욱 극단적으로 변했고, 그는 공공연히 파시스트 이념을 지지했습니다.
나치와의 협력
1940년 나치 독일이 벨기에를 침공했을 때, 많은 신문사는 침략자들과 협력하기를 거부하고 문을 닫았습니다. 그러나 에르제는 나치의 통제 하에 계속 운영되던 프랑스어 신문인 Le Soir에서 틴틴을 계속 발행하기로 했습니다. 이러한 결정은 적과의 협력이라는 비난을 받았습니다.
틴틴의 반유대주의
나치 점령 기간 동안 에르제는 반유대주의적 이미지와 주제를 담은 틴틴 이야기 몇 편을 발표했습니다. “유성”이라는 제목의 한 이야기에서 악당은 블룸스타인이라는 탐욕스럽고 코가 뭉툭한 유대계 미국 금융인이었습니다. 에르제는 나중에 이러한 묘사에 대해 “당시는 그런 스타일이었다”며 사과했습니다.
인종차별적 캐리커처
반유대주의적 이미지 외에도 에르제의 틴틴 이야기에는 아프리카인과 아시아인과 같은 다른 집단에 대한 인종차별적 캐리커처도 포함되었습니다. 이러한 캐리커처는 이야기에서 어떤 목적도 없었으며, 명백히 에르제의 나치 주인들을 기쁘게 하려는 의도였습니다.
전후 개정주의
전쟁 후 에르제는 공격적인 내용을 제거하거나 완화하기 위해 초기 이야기를 많이 개정했습니다. 그러나 이러한 이야기의 기억은 남아 있었고, 나치와의 협력으로 인해 에르제의 명성은 손상되었습니다.
윤리적 의미
협력주의적 신문에 발표하려는 에르제의 결정은 전쟁과 억압의 시기에 예술가의 역할에 대한 중요한 윤리적 의문을 제기합니다. 어떤 사람들은 예술가에게 선전과 검열에 저항할 책임이 있다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 예술가가 자신의 견해가 인기가 없거나 공격적이더라도 자신의 견해를 표현할 자유가 있어야 한다고 믿습니다.
틴틴 유산에 미치는 영향
에르제의 전쟁 중 활동을 둘러싼 논란에도 불구하고 틴틴은 여전히 인기 있고 사랑받는 캐릭터로 남아 있습니다. 그러나 에르제의 나치 협력에 대한 폭로는 그의 유산에 그림자를 드리웠고, 그의 작품은 이제 종종 비판적인 관점에서 보입니다.
검열과 선전의 복잡성
에르제와 틴틴의 사례는 검열과 선전의 복잡성을 보여줍니다. 언론의 자유를 보호하는 것이 중요한 반면, 예술가가 선전 도구로 이용될 가능성을 인식하는 것도 중요합니다. 대중은 소비하는 미디어를 면밀히 조사하고, 예술가에게 그들의 행동에 대한 책임을 지우는 데 끊임없이 주의를 기울여야 합니다.
유럽 문화에 미치는 파시즘의 영향
에르제의 나치 협력은 1930~40년대에 파시즘이 유럽 문화에 미친 강력한 영향을 일깨워줍니다. 파시즘은 민주주의에 환멸을 느끼고 국가적 정체성과 목적의식을 찾고 있던 많은 사람들에게 매력적이었습니다. 파시즘의 부상을 초래한 요인을 이해하는 것은 이를 다시 발생시키지 않도록 예방하는 데 중요합니다.