베로나의 논란의 여지가 있는 ‘민족 음식점 금지 조례’
배경
셰익스피어의 “로미오와 줄리엣”의 로맨틱한 배경인 베로나시가 케밥, 자이로, 튀김과 같은 “민족 음식”을 주로 취급하는 신규 음식점에 대한 금지 조례를 시행해 논란을sparked습니다. 이 금지 조례의 목적은 리조또와 폴렌타와 같은 요리를 포함한 도시의 전통적인 요리 유산을 보존하는 것입니다.
시장의 근거
플라비오 토시 시장은 이 금지 조례가 남부 이탈리아 지방의 전형적인 요리를 제공하는 음식점 급증으로부터 베로나의 문화와 전통을 보호하기 위한 수단이라고 주장합니다. 그는 이러한 시설이 도시의 예의범절과 건축적 무결성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.
비판자들의 우려
그러나 비판자들은 이 금지 조례가 문화 보호라는 명목 아래 이민자와 무슬림 집단을 표적으로 삼는 것이라고 주장합니다. 이들은 최근 몇 년간 베로나에서 증가한 이민자와 무슬림 인구를 지적합니다. 그들은 또한 토시 시장이 과거 극우 성향의 북부동맹과 연관되어 있었다는 점을 언급합니다.
다른 이탈리아 도시에서의 유사한 법률
베로나는 이러한 제한 조치를 시행한 유일한 도시가 아닙니다. 베니스와 피렌체를 포함한 다른 몇몇 이탈리아 도시는 문화유산 보존을 목표로 이민자들이 운영하는 경우가 많은 식당, 기념품 가게, 인터넷 카페와 같은 특정 유형의 사업을 제한하는 유사한 “유네스코 법”을 제정하거나 검토하고 있습니다.
이민 논쟁에 대한 영향
이 금지 조례는 수많은 난민이 유입되고 있는 유럽에서 이민을 둘러싼 긴장을 고조시켰습니다. 유럽의 일부 지도자들은 경제적 이유로 이주하는 사람들에게 EU에 불법적으로 입국하지 말 것을 경고했습니다. 동시에, 유럽 국가들이 국경을 강화함에 따라 그리스와 터키의 이민 센터는 압도당하고 있습니다.
사회적 긴장을 반영한 음식
베로나 금지 조례에 대한 논란은 음식이 사회적 긴장과 문화적 정체성과 통합에 대한 논쟁의 불씨가 될 수 있음을 보여줍니다. 이 금지 조례는 이민자 커뮤니티에 대한 차별 가능성과 전통 보존이라는 명분으로 요리의 다양성이 침식될 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.
경제적 영향
이 금지 조례는 베로나에 경제적 결과를 초래할 수도 있습니다. 이는 다양한 식사 옵션을 찾는 방문객들의 관광을 저해할 수 있습니다. 또한 종종 경제 성장의 원동력이 되는 식당 산업에서 혁신과 기업가 정신을 억제할 수 있습니다.
지속적인 논쟁
베로나 금지 조례에 대한 논쟁은 계속될 것으로 보입니다. 비판자들은 금지 조례가 차별적이며 자유롭고 개방적인 사회의 원칙을 위반한다며 이를 폐지할 것을 촉구하고 있습니다. 반면 금지 조례를 지지하는 사람들은 도시의 독특한 개성과 전통을 보존하기 위해 금지 조례가 필요하다고 주장합니다. 이 논쟁의 결과는 베로나의 미래와 유럽에서 이민과 문화 보존에 대한 더 광범위한 논쟁에 영향을 미칠 것입니다.