윤리

시간, 공간, 권위 있는 인물이 여러분의 도덕적 나침반에 영향을 미치는 방식

도덕적 판단의 가변성

수세기 동안 철학자와 심리학자들은 도덕성의 본질에 대해 논쟁을 뉘어 왔는데, 어떤 도덕적 원칙은 보편적이고 불변적이라고 주장해 왔습니다. 하지만 최근 연구에서는 우리의 도덕적 판단이 예전에 생각했던 것보다 훨씬 더 유연하다는 사실이 밝혀졌습니다.

국제 연구팀이 수행한 한 연구에서는 사람들의 도덕적 판단이 시간, 공간, 권위 있는 인물과 같은 요인에 의해 상당한 영향을 받는다는 사실을 발견했습니다. 예를 들어, 사람들은 오래 전이나 아주 멀리서 일어난 행동을 도덕적으로 덜 잘못된 것으로 판단하는 경향이 있습니다. 게다가 자신의 지역 사회에서 영향력 있는 지도자가 그 행동을 지지한다면 그 행동을 승인할 가능성이 더 높습니다.

공동체의 역할

연구자들에 따르면, 도덕적 판단의 이러한 변화는 우리 공동체 내에서 일련의 규칙을 따르고 집행하도록 자극하는 진화적 심리에 의해 주도됩니다. 엄격한 도덕성에 대한 명성을 확립함으로써, 우리는 생존 가능성을 높이는 협력적 노력에 참여할 가능성을 높입니다.

그러나 도덕적 규범을 집행해야 하는 데는 한계가 있습니다. 아주 멀리서나 오래 전에 발생한 사건의 경우, 우리 공동체에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 분노를 표출하는 데에는 별다른 이득이 없습니다. 그 대신, 우리 공동체와 관련이 있고 분노를 표출하는 데 구체적인 비용이 드는 경우 도덕적 규範을 집행하는 데 집중해야 합니다.

권위 있는 인물의 영향

부족 지도자나 정치인과 같은 지역 사회에서 매우 중요한 인물은 도덕적 규범을 형성하는 데 상당한 영향을 미칩니다. 우리의 심리는 이러한 지도자들의 견해에 놓여 있고, 우리 자신의 도덕적 판단을 그들의 판단에 맞게 조정하는 경향이 있습니다.

도덕적 편협함과 소셜 미디어의 힘

도덕 철학자들은 도덕적 원칙을 보편적으로 적용해야 한다고 주장하지만, 연구에서는 사람들이 종종 도덕적으로 편협하다는 것을 보여줍니다. 즉, 시간과 장소에 따라 행동을 다르게 판단한다는 뜻입니다. 이는 부분적으로 우리 지역 공동체의 요구를 우선시하는 진화적 심리 때문입니다.

하지만 소셜 미디어는 우리를 멀리서 일어나는 불의에 노출시켜 우리의 도덕적 편협함에 도전할 수 있는 잠재력이 있습니다. 이러한 사건을 더욱 국소적인 것처럼 보이게 함으로써 소셜 미디어는 우리의 본능적인 심리를 활용하고 도덕적 분노를 표출하도록 동기를 부여할 수 있습니다.

세계적 도덕성의 과제

점점 더 상호 연결된 세계에서 우리는 세계적 및 지역적 도덕적 우려를 조화시키는 과제에 직면해 있습니다. 한편으로는 전 세계 어디서든 발생하는 불의에 맞서야 할 책임이 있습니다. 반면, 우리 지역 공동체의 요구를 우선시해야 합니다.

더욱 보편적인 도덕적 분노를 느끼려면 우리 모두가 단 하나의 세계적 공동체의 일부라는 것을 인정해야 합니다. 협력하고 소셜 미디어의 힘을 사용함으로써, 위치나 상황에 관계없이 모든 사람이 존엄과 존중을 받는 세상을 만들 수 있습니다.