환경적 지속가능성

병에 든 물이 미국에서 탄산음료를 앞지르다

소비량 상승과 탄산음료 판매 감소

중대한 변화 속에서 병에 든 물 소비량은 2016년 처음으로 탄산음료 판매량을 앞지를 것으로 예상됩니다. 이러한 추세는 더 건강하고 편리한 음료 옵션에 대한 선호도가 높아지고 있음을 반영합니다.

시장조사업체 유로모니터(Euromonitor)는 올해 1인당 병에 든 물 소비량이 27.4갤런(약 103.7리터)에 이를 것으로 추산했고, 이는 판매될 것으로 예상되는 26.2갤런(약 99.2리터)의 탄산음료를 능가하는 수치입니다. 병에 든 물의 인기가 급등한 것은 특히 미시간 플린트와 같은 도시에서 공공 수도 공급의 납 오염에 대한 우려 때문입니다.

탄산음료의 쇠퇴

십 년 넘게 미국에서 탄산음료 판매량은 꾸준히 감소해 왔습니다. 이러한 감소는 소아 비만율 상승, 다이어트 탄산음료의 건강에 미치는 영향에 대한 우려, 설탕음료에 대한 논란의 여지가 있는 세금 등 여러 요인에 의해 주도되었습니다.

음료 산업은 탄산음료 소비를 촉진하기 위해 마케팅 캠페인에 많은 돈을 지출했지만, 이러한 노력은 추세를 뒤집는 데 실패했습니다. 1940년대에 코카콜라는 제2차 세계대전 당시 미군에게 탄산음료를 배포하는 데 많은 투자를 해서 충성스러운 고객 세대를 만들었습니다. 그러나 한때 판매를 촉진했던 코카콜라와 펩시콜라 간의 오랜 경쟁은 영향력을 잃었습니다.

건강 및 환경적 우려

병에 든 물은 편리하고 칼로리가 없는 리프레시먼트 옵션을 제공하지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 많은 병에 든 물 회사는 탄산음료 회사이기도 하며 마케팅 전략으로 판매를 물로 전환하고 있습니다.

병에 든 물 생산은 또한 환경적 우려를 불러일으킵니다. 석유 기반 병의 생산은 석유를 소비하고 오염을 발생시키며, 병에 든 물을 장거리 운송하면 고형 폐기물이 발생합니다.

병에 든 물의 미래

이러한 우려에도 불구하고 병에 든 물은 건강과 공공 수도 공급의 안전을 우려하는 소비자들 사이에서 여전히 인기가 있습니다. 이러한 추세가 계속될지 아니면 단순히 탄산음료 감소로 인한 반등일지는 지켜봐야 할 것입니다.

관련 질문:

• 미국에서 병에 든 물이 탄산음료보다 더 인기가 있나요? 예, 병에 든 물 소비량이 2016년 처음으로 탄산음료 판매량을 앞지를 것으로 예상됩니다.
• 미국에서 병에 든 물 소비가 늘어나는 이유는 무엇인가요? 공공 수도 공급의 납 오염에 대한 우려와 더 건강하고 편리한 음료 옵션에 대한 선호도 상승이 병에 든 물 소비 증가를 주도하고 있습니다.
• 탄산음료를 마시는 것의 건강상 영향은 무엇인가요? 탄산음료 소비는 비만, 당뇨병 및 기타 건강 문제와 관련이 있습니다.
• 탄산음료 판매 감소가 음료 산업에 어떤 영향을 미쳤나요? 탄산음료 판매 감소로 인해 음료 회사는 제품을 다양화하고 더 건강한 옵션에 투자하게 되었습니다.
• 병에 든 물과 관련된 환경적 우려는 무엇인가요? 병에 든 물의 생산 및 수송은 석유 소비, 오염 및 고형 폐기물에 기여합니다.
• 앞으로도 병에 든 물이 탄산음료보다 더 인기가 있을까요? 병에 든 물 소비의 미래는 불확실하지만 건강과 공공 수도 공급의 안전을 우려하는 소비자에게는 계속해서 인기 있는 옵션으로 남을 가능성이 높습니다.
• 납 오염이 병에 든 물 소비에 어떤 영향을 미쳤나요? 공공 수도 공급의 납 오염으로 소비자들이 더 안전한 식수 옵션을 찾으면서 병에 든 물에 대한 수요가 증가했습니다.
• 병에 든 물과 수돗물의 장단점은 무엇인가요? 병에 든 물은 편리함과 안전성을 제공하지만 수돗물보다 비싸고 환경에 해롭습니다.
• 어떤 탄산음료 회사가 병에 든 물도 생산하나요? 코카콜라와 펩시코를 포함한 많은 탄산음료 회사가 물을 생산하여 판매합니다.
• 탄산음료 회사의 마케팅 전략이 병에 든 물의 인기에 어떤 영향을 미쳤나요? 탄산음료 회사는 병에 든 물을 탄산음료의 더 건강하고 편리한 대안으로 마케팅하여 인기가 높아지는 데 기여했습니다.