모발 분석: 결함이 있는 과학 수사 기법
배경
과학 수사에서 범죄 현장에서 발견된 모발과 용의자를 매칭하는 데 사용되는 모발 분석 기법은 150년 넘게 사용되어 왔습니다. 그러나 최근 밝혀진 사실에 따라 이 기법의 신뢰성과 정확성에 대한 심각한 우려가 제기되었습니다.
FBI, 결함이 있는 증언 인정
FBI와 법무부는 폭탄 발표를 통해 모발 분석 증언이 관련된 재판의 95% 이상에서 전문가들이 결함이 있고 오해의 소지가 있는 증거를 제시했다고 인정했습니다. 이러한 인정은 수천 건의 유죄 판결의 타당성에 의문을 제기하기 때문에 형사 사법 제도에 충격을 주었습니다.
모발 분석의 과학적 근거
모발 분석은 개인의 모발이 미세한 특징을 바탕으로 그 개인과 믿을 수 있게 매칭될 수 있다는 잘못된 가정에 기초하고 있습니다. 그러나 전문가들은 이제 이러한 주장을 뒷받침할 만한 과학적 근거가 없다는 데 동의합니다.
조지 페로의 사례
모발 분석의 오용 사례 중 가장 극악한 예 중 하나는 조지 페로의 사례입니다. 페로는 DNA 검사를 통해 이후 그의 무죄가 입증되었음에도 불구하고 모발 분석에만 근거하여 강간 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 이 사례는 결함이 있는 과학 수사 기법에 의존하는 것의 파괴적인 결과를 보여줍니다.
모발 분석의 진화
모발 분석은 미신과 추측에 뿌리를 둔 관행에서 한때 과학적으로 타당한 것으로 여겨졌던 방법으로 진화했습니다. 그러나 모발 생물학에 대한 이해가 발전함에 따라 이 기법의 근본적인 결함이 드러났습니다.
모발 분석의 오용
모발 분석은 본질적으로 신뢰할 수 없음에도 불구하고 형사 수사와 재판에서 널리 사용되었습니다. 이로 인해 상당한 수의 잘못된 유죄 판결과 불법 구금이 발생했습니다.
의문과 우려
모발 분석의 법정 사용 범위와 결함이 밝혀지는 데 너무 오랜 시간이 걸린 이유에 대한 의문이 지속되고 있습니다. 전문가들은 이러한 관행이 왜 그토록 만연하게 되었고 왜 더 일찍 이의가 제기되지 않았는지 확인하기 위해 엄격한 검토를 요구하고 있습니다.
잘못된 유죄 판결에 미치는 영향
모발 분석의 신뢰성에 대한 폭로는 이 결함이 있는 기법을 기반으로 잘못 유죄 판결을 받았을 수도 있는 무고한 사람들의 수에 대해 심각한 우려를 제기했습니다. 모발 분석과 관련된 최소 35건의 사건에서 피고인에게 사형이 선고되었으며 그중 9명이 처형되었습니다.
개혁의 필요성
전문가들은 새로운 폭로를 통해 법정에서 과학 수사 전문가가 수행하고 증언하는 방식이 바뀌기를 바랍니다. 여기에는 과학적 엄격성과 투명성에 더 중점을 두는 것이 포함됩니다.
결론
과학 수사 기법으로 모발 분석을 널리 사용한 결과 수많은 개인에게 사법 오류가 발생했습니다. 이 기법의 결함에 대한 폭로는 과학 수사 관행의 개혁과 형사 재판에서 사용되는 증거의 정확성과 신뢰성을 보장하려는 새로운 노력에 대한 절실한 필요성을 강조합니다.