하트 발름 사기: 여성이 약혼 파기 때문에 비난받았던 방식
약속 위반법
1900년대 초반, “약속 위반”이라는 법은 사람들이 약혼을 깨면 옛 약혼자를 고소할 수 있도록 허용했습니다. 이 법은 약혼이 구속력 있는 계약이며, 상대방의 동의 없이 이를 깨는 것은 법적 불법 행위라는 생각에 근거했습니다.
하트 발름 사기
여성들이 약속 위반으로 남성을 고소한다는 선정적인 이야기가 헤드라인을 장식하면서, 대중은 악랄한 여성들이 부유한 남성을 협박하기 위해 이 법을 이용하고 있다고 점점 더 확신하게 되었습니다. 이 여성들은 “골드 디거”, “모사꾼”, “모험가”라는 꼬리표가 붙었습니다. 미디어는 이러한 편집증을 부추기는 데 중요한 역할을 했습니다. 여성을 조작적이고 남성을 속기 쉬운 피해자로 묘사했습니다.
여성의 변화하는 역할
당시 결혼은 여성이 재정적 안정과 사회적 지위를 얻는 한 방법으로 여겨졌습니다. 그러나 여성의 역할이 변화되고 교육과 취업 기회가 늘어나면서 약혼 파기가 여성의 삶을 망칠 수 있다는 생각은 덜 믿을 만한 것이 되었습니다.
하트 발름법 폐지
1930년대에 점점 더 많은 사람들이 약속 위반법의 공정성을 의문시하기 시작했습니다. 비평가들은 그것이 시대에 뒤떨어졌으며 여성이 스스로를 돌볼 능력이 없다고 가정함으로써 여성을 차별한다고 주장했습니다. 1935년에 로버타 웨스트 니콜슨이라는 젊은 주 의원은 인디애나에서 이 법을 폐지하는 법안을 제출했습니다. 다른 주들도 빠르게 이 예를 따랐고, 1945년까지 16개 주가 약속 위반법을 폐지했습니다.
하트 발름 사기의 유산
하트 발름 사기에 대한 항의는 단순히 남성을 협박으로부터 보호하는 것만이 아니었습니다. 또한 여성과 결혼에 대한 태도를 바꾸는 것과도 관련이 있었습니다. 이 법이 폐지된 것은 여성이 자신의 선택을 할 수 있으며 이를 보호하기 위해 법이 필요하지 않다는 인식이 커지고 있음을 반영했습니다.
미디어의 영향
미디어는 하트 발름 사기를 부추기고 끝내는 데 중요한 역할을 했습니다. 여성이 약속 위반으로 남성을 고소하는 것에 대한 선정적인 이야기는 두려움과 불신의 분위기를 조성했습니다. 그러나 여론이 바뀌기 시작하면서 미디어도 이 법의 불공평성에 주목하고 이를 폐지하자고 옹호하는 데 기여했습니다.
결혼의 변화하는 본질
하트 발름 사기는 또한 결혼의 변화하는 본질에 빛을 비췄습니다. 1900년대 초에 결혼은 여성이 재정적 안정과 사회적 지위를 얻는 한 방법으로 여겨졌습니다. 그러나 여성의 역할이 변화되면서 결혼은 경제적 필요라기보다는 동반자 관계와 사랑에 더 가까워졌습니다. 이러한 태도 변화는 약속 위반법이 쇠퇴하는 데 기여했습니다. 재정적 고려 사항에 근거하지 않은 약혼을 깨뜨린 사람을 고소하는 것이 덜 용인될 수 있게 되었기 때문입니다.
로버타 웨스트 니콜슨: 여성의 권리 옹호자
로버타 웨스트 니콜슨은 하트 발름 사기를 없애기 위한 투쟁의 선구자였습니다. 그녀는 1935년에 인디애나에서 이 법을 폐지하는 첫 번째 법안을 제출했고, 그녀의 노력은 대부분의 주에서 이 법이 궁극적으로 폐지되는 길을 열었습니다. 여성의 권리 옹호자로서 니콜슨의 유산은 오늘날에도 활동가들에게 영감을 주고 있습니다.
