Home 예술거리 예술 5포인츠 그래피티 메카: 공공 예술에 대한 획기적인 법적 승리

5포인츠 그래피티 메카: 공공 예술에 대한 획기적인 법적 승리

by 피터

5Pointz 그래피티의 메카: 공공 예술에 대한 획기적인 법적 승리

5Pointz의 부흥과 몰락

퀸즈 롱아일랜드 시티 중심부에는 예술가와 관광객을 끌어모은 역동적인 그래피티 아트 허브인 5Pointz가 있었습니다. 한때 황폐해진 창고 단지였던 5Pointz는 1990년대에 “그래피티의 메카”로 변모했으며, 수천 평방피트에 걸친 다채로운 벽화가 벽을 장식했습니다.

그러나 2011년 5Pointz의 소유주인 제럴드 월코프는 벽화를 고급 주거 타워로 교체할 것을 제안했습니다. 예술가와 지지자들의 항의에도 불구하고, 월코프는 2014년 계획을 진행하여 단지를 철거하고 벽화를 별다른 통보 없이 하얗게 칠했습니다.

법적 싸움과 획기적인 판결

월코프의 행동에 분노한 21명의 에어로졸 아티스트 그룹은 예술가의 공공 예술에 대한 권리를 보호하는 연방법인 시각 예술가 권리법(VARA)에 따라 소송을 제기했습니다. 이 사건은 재판에 회부되었고, 2023년 연방 판사는 예술가들에게 유리한 판결을 내려 675만 달러의 보상을 수여했습니다.

VARA의 중요성

VARA는 예술가에게 자신의 동의 없이 공공 예술이 파괴되거나 변경되는 것을 방지할 권리를 부여합니다. 5Pointz 판결은 VARA의 중요성을 재확인하고 그래피티 아트를 합법적인 표현 방식으로 인정한 획기적인 판결이었습니다.

공공 예술에 미치는 영향

5Pointz 판결은 예술가들에게 승리였지만, 공공 예술의 미래에 대한 우려도 제기했습니다. 일부 전문가들은 개발업체가 잠재적인 법적 문제를 우려하여 공공 예술 프로젝트를 의뢰하는 것을 주저할 수도 있다고 생각합니다. 또한 예술가들은 VARA에 따른 자신의 권리를 양도하라는 압력을 받게 되어 공공 예술의 보호가 약화될 수 있습니다.

“디지털 DNA” 사례

VARA와 관련된 또 다른 최근 사건에서 캘리포니아주 팔로앨토시는 공공 광장에 있는 “디지털 DNA”라는 공공 조각품을 제거하려고 합니다. 이 도시는 조각품이 야외 전시에 내구성이 없다고 주장하는 반면, 아티스트인 아드리아나 바렐라는 제거하면 VARA에 따른 그녀의 권리를 침해한다고 주장합니다.

VARA의 기타 적용

VARA는 예술가의 권리를 보호하기 위해 다양한 다른 사례에서 사용되었습니다. 예를 들어, 예술가들은 작품이 수정되거나 손상되었을 때, 다른 예술가가 재작업했을 때, 또는 손상되거나 절단된 후 작품 판매가 중단되었을 때 성공적으로 소송을 제기했습니다.

5Pointz의 유산

5Pointz 판결은 공공 예술계에 중대한 영향을 미쳤습니다. 그것은 그래피티 아트가 법의 보호를 받을 가치가 있음을 입증했으며, 예술가들에게 자신의 권리를 옹호할 수 있는 강력한 수단을 제공했습니다. 공공 예술의 미래는 여전히 불확실하지만, 5Pointz 판결은 예술적 표현을 보호하고 우리 공동체를 정의하는 문화적 랜드마크를 보존하는 것의 중요성을 증명합니다.

You may also like