野生生物の保護

死の羽根貿易：二人の女性がアメリカの鳥を救った方法

羽根飾り貿易：流行の残虐性

19世紀後半、羽根飾りの帽子が流行したことで、鳥の羽根を使った破壊的な貿易が行われるようになりました。ハンターは成鳥を殺して皮を剥ぎ、親を失った雛は餓死するかカラスに食べられるに任されました。羽根飾り貿易の主な推進力はニューヨークとロンドンの製帽の中心地で、毎年何十万羽もの鳥の羽根を消費していました。真っ白な羽根を持つサギが特に狙われました。

ハリエット・ヘメンウェイとミナ・ホール：十字軍

1896年、ボストンの社交界の名士であるハリエット・ヘメンウェイと彼女のいとこのミナ・ホールが羽根飾り貿易に対する反乱を起こしました。熱心なアマチュア博物学者であるヘメンウェイは、鳥の虐殺に衝撃を受けました。彼女はホールの協力を得て、友人たちに羽根飾りの帽子を着用しないよう促す一連のティーパーティーを開催しました。

オーデュボン協会の誕生

ヘメンウェイとホールのボイコットは成功を収め、まもなくマサチューセッツ・オーデュボン協会を設立しました。オーデュボン協会は10以上の州に設立され、その連合は最終的に全米オーデュボン協会と呼ばれるようになりました。オーデュボン協会は、鳥類保護のための法律のロビー活動で中心的な役割を果たしました。

画期的な法律：レイシー法とウィークス・マックリーン法

1900年、議会は州法に違反して捕獲した鳥を州境を越えて輸送することを禁止するレイシー法を可決しました。しかし、この法律は十分に執行されず、羽根飾り貿易は依然として盛んに行われていました。

1913年、マサチューセッツ州選出下院議員ジョン・ウィークスとコネチカット州選出上院議員ジョージ・マックリーンが支援したウィークス・マックリーン法が、事実上羽根飾り貿易に終止符を打ちました。この法律は市販目的での狩猟を禁止し、州間での鳥類の輸送を禁じました。

渡り鳥保護条約法（1918年）

ウィークス・マックリーン法に対して一連の不十分な法的異議申し立てがなされた後、最高裁判所は渡り鳥保護条約法（1918年）を支持しました。この画期的な法律は、鳥類の保護が「国の利益」にかなうと宣言し、連邦政府に渡り鳥の狩猟と輸送を規制する権限を与えました。

ヘメンウェイとホールの遺産

ハリエット・ヘメンウェイとミナ・ホールの尽力は、米国の鳥類保護において極めて重要な役割を果たしました。羽根飾り貿易に対する彼女たちのボイコットは、ファッション産業が鳥類個体数に及ぼす破壊的な影響に対する認識を高めました。彼女たちが設立したオーデュボン協会は、現在でも鳥類保護の主要な提唱団体として活動しています。

鳥類保護の重要性

鳥類は生態系において重要な役割を果たしています。鳥類は植物を受粉させ、種子を散布し、害虫を駆除します。鳥類個体数の減少は、食物連鎖全体に連鎖的な影響を及ぼす可能性があります。

20世紀初頭の保護活動により、多くの鳥類が絶滅から守られました。しかし、鳥類は依然として生息地の喪失、汚染、気候変動などの脅威に直面しています。鳥類保護を支援し、これらの素晴らしい生き物の生存を確保することが、かつてないほど重要になっています。