CIA拷問プログラムにおけるAPAの秘密の役割
協力と調整
最近公開された電子メールは、アメリカ心理学会(APA)とブッシュ政権との間の秘密の協力を明らかにしています。APAの批判者や人権活動家によって行われた報告書は、APAがCIA、ホワイトハウス、国防総省の上級官僚と密かに協力して、広く国民から非難されていたCIAの尋問プログラムに対する支持を強めていたと主張しています。
尋問における心理学者
報告書は、2004年にAPAの関係者がCIAの心理学者と会談し、心理学者による尋問プログラムへの参加を認めるガイドラインを発表することで合意したと主張しています。これは、司法省が尋問が拷問ではなく合法であるという主張を行う上で決定的なものでした。認定を受けた心理学者が参加しているということは、被拘束者が医療専門家によって監視されていることを示唆していたからです。
アブグレイブ刑務所と高まる批判
2004年にアブグレイブ刑務所から衝撃的な画像が公開されると、米国の囚人に対する処遇に強い批判が集まりました。拘束者の虐待に心理学者が関与しているという報告が増えたにもかかわらず、この報告書では、APAの関係者が諜報関係者とのやり取りの中で懸念を表明したという証拠は見つかりませんでした。
APAの対応
APAの広報担当者であるレア・ファーバーマンは、政権の対応についてブッシュ政権と何らかの調整を行ったことを否定しました。しかし、この報告書はこの主張に反論し、APA大統領の心理倫理国家安全保障特別委員会が後に尋問への心理学者の関与を支持するガイドラインを発表したと述べています。
撤回と独立した調査
APAのガイドラインは非常に厳しい批判にさらされ、最終的に撤回されました。APAは現在、尋問プログラムにおける役割について独立した調査を実施しています。
論争と倫理的懸念
APAがCIAの拷問プログラムに関与したことで、国家安全保障における心理学者の役割について深刻な倫理的懸念が生じました。この報告書は、心理学の倫理原則と政府機関の要求との間の潜在的な対立を強調しています。
法的および倫理的影響
この報告書は、尋問プログラムを正当化するために使用された法的および倫理的根拠にも光を当てています。尋問は心理学者の関与によって合法化されたという司法省の主張は、心理学者が人権を侵害する可能性のある活動に参加できる範囲について広く異議が唱えられており、疑問が投げかけられています。
心理学の専門職への影響
APAがCIAの拷問プログラムに巻き込まれたことで、心理学の専門職の評判が傷つき、9/11以降の世界における心理学者の倫理的責任について疑問が投げかけられました。現在進行中の独立した調査により、APAの行動と心理学の分野に及ぶ影響について、より明確な内容が提供されることが期待されています。
国家安全保障における心理学者の役割
この報告書の結果は、心理学者たちが国家安全保障において果たしている複雑で物議を醸す役割を強調しています。心理学者は尋問やその他の安全保障関連の活動に貴重な専門知識を提供できますが、自らの専門職の倫理原則を擁護し、自らの行動が人権基準と一致することを確認することが重要です。