COP27気候サミット：5つの主要なストーリーライン
損失と被害の基金
COP27の参加者は、深刻な気候関連災害に見舞われた開発途上国を支援するための基金を設立することで合意しました。これらの国々は、世界の温室効果ガス排出にほとんど貢献していないにもかかわらず、しばしば気候変動の影響の最前線に立たされています。
資金源や適格基準など、基金の詳細については、今後1年間で委員会によって決定されます。今年壊滅的な洪水を経験したパキスタンは、この基金の設立を提唱する上で重要な役割を果たしました。
化石燃料
損失と被害の基金の設立は重要な成果でしたが、専門家らは化石燃料の使用削減に向けた会議の進展のなさを批判しました。合意は、非効率的な化石燃料補助金の段階的廃止と石炭消費量の削減を求めたにすぎません。
気候危機の緊急性にもかかわらず、現在の政策では今世紀末までに産業革命以前のレベルを2.1～2.9度上回る地球温暖化が予測されており、温暖化を1.5度に制限するという目標を達成できない見込みです。
ウクライナと気候変動
ウクライナ大統領のウォロディミル・ゼレンスキー氏は、サミットへのバーチャル演説で、ウクライナ戦争と気候変動の関連性を強調しました。同氏は、ロシアの侵略を終わらせることが、気候危機への対処に不可欠であると強調しました。
この戦争により、ヨーロッパがロシアへのガス依存を減らそうとする中で、化石燃料、特に石炭の使用が増加しました。さらに、この紛争により、炭素隔離において重要な役割を果たす数百万エーカーのウクライナの森が破壊されました。
アマゾン森林破壊
ブラジルの次期大統領ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ氏は、2030年までにアマゾン熱帯雨林の森林破壊を終わらせると約束しました。この約束は、森林破壊率が急増している現政権の政策からの大きな転換です。
アマゾンを保護することは、熱帯雨林が主要な炭素吸収源であるため、世界の気候安定にとって不可欠です。しかし、専門家らは、ルーラの公約を実施することは、ブラジル議会における右派政党の影響により困難になると指摘しています。
抗議活動の制限
歴史的に、抗議活動は、活動家が懸念を表明するためのプラットフォームを提供してきた気候会議の顕著な特徴でした。しかし、COP27では、抗議活動は会議場から遠く離れた特定の区域に限定されました。
気候活動家らは、こうした制限により、世界の指導者たちを責任追及する能力が阻害されると主張し、制限を批判しました。バイデン大統領のスピーチ中に短時間抗議活動を行ったとして、数人のアメリカ人活動家が会議から排除される事態にもなりました。
その他の主要ポイント
- 適応と緩和： COP27はまた、気候変動に対処するための適応と緩和の両方の対策が必要であることも議論しました。適応には、海面上昇や異常気象などの気候変動の影響への適応が含まれます。緩和には、気候変動のペースを遅らせるための温室効果ガス排出の削減が含まれます。
- 再生可能エネルギー： 太陽光や風力などの再生可能エネルギー源への移行は、気候変動を緩和し、化石燃料への依存を削減するための重要な戦略として強調されました。
- 気候正義： COP27は、気候変動に脆弱なコミュニティに及ぶ気候変動の不均衡な影響に対処する気候変動対策が公平であることを確実にしなければならないことを強調しました。
- コラボレーションとパートナーシップ： このサミットは、気候危機に効果的に対処するために、政府、企業、市民社会組織間の協調とパートナーシップの必要性を強調しました。