ジョージ・カーリンAI模倣訴訟が和解、懸念高まる
画期的な裁判例において、故コメディアン、ジョージ・カーリンの遺産管理団体が、人工知能（AI）を使用してカーリンの声で偽のスタンドアップルーティンを作成した2人のポッドキャストホストと和解しました。
承認されていないAI生成スペシャル
ポッドキャストホストのチャド・カルゲンとウィル・サッソは、「Dudesy」ポッドキャストで「ジョージ・カーリン: I’m Glad I’m Dead」というタイトルの1時間の特別コメディを発表しました。このスペシャルでは、カーリンの特徴的な抑揚と話し方を模倣したAI生成の音声が登場し、リアリティ番組、警察の資金削減、AIそのものなどの現代のトピックに関するジョークを披露しました。
著作権侵害の申し立て
カーリンの遺産管理団体は著作権侵害と名誉毀損を理由に訴訟を起こしました。彼らは、AI生成のルーティンがカーリンの知的財産権を侵害し、彼の見解を曲解していると主張しました。
和解合意
和解合意に基づき、カルゲン氏とサッソ氏はすべてのプラットフォームからこの特別番組を削除し、今後、遺産管理団体の承認なしにカーリンの「イメージ、声、肖像」をコンテンツに使用しないことに同意しました。和解には金銭的損害賠償も含まれていましたが、その金額は明らかにされていません。
倫理的および法的影響
この訴訟は、AI生成コンテンツの倫理的および法的影響に関する広範な議論を引き起こしました。批評家は、著作権で保護された資料でトレーニングされたAIモデルが、アーティストの権利を侵害し、オリジナル作品の価値を損なう可能性があると主張しています。
立法措置
高まる懸念に対応して、議会の一団の議員は、AI生成のなりすましや偽造に対する連邦保護を確立する法案を提出しました。提案されている法律は、個人の肖像と声に対する権利を保護することを目的としています。
青写真としてのケース
カーリン遺産管理団体の弁護士であるジョシュ・シラー氏は、この和解を将来の同様の紛争を解決するための「青写真」と歓迎しました。彼は、AI技術の兵器化に対して迅速かつ断固たる行動をとる必要があると強調しました。
AIの悪用の懸念
カーリンの娘、ケリー・カーリンは、この訴訟が迅速に解決されたことに感謝の意を表しました。しかし、彼女はAI技術がもたらす危険性に対処することの重要性を強調しました。彼女は、アーティストだけでなくすべての人々を守るために適切な安全措置を講じるよう求めました。
AIトレーニングに対する法的異議申し立て
カーリン事件は、孤立した事件ではありません。著名な作家の一団も、チャットボットChatGPTの背後にある企業であるOpenAIに対して、許可なく自分の作品を使用してモデルをトレーニングしたとして訴訟を起こしました。
進行中の議論
AI生成コンテンツをめぐる議論は現在進行中で、知的財産権の保護とイノベーションのバランスをどのように取るかについては明確な合意がありません。法的および倫理的な枠組みは依然として進化しており、AIが芸術的自由にもたらす最終的な影響は不透明です。