文化史

歴史：権力と抗議の相互作用

国内の混乱と世界の外交

伝統的なデタントの分析は、米国とソ連の2つの超大国間の権力闘争に焦点を合わせてきた。しかしながら、歴史家のジェレミ・スリは、超大国の外交政策が、バークレーやプラハのような大都市だけでなく、パリ、ベルリン、北京の国内混乱によっても形作られていたと主張する。

スリは、国内の混乱は指導者に海外で安定を模索させる傾向があると主張する。これは彼らが、内部の混乱が彼ら自身の権限と正当性を弱めることを恐れているからである。逆に、世界の勢力が抗議運動を形作ることができる。核の脅威、政治的膠着状態、激しいイデオロギー的宣伝は、世界中の若い市民の間で期待を高め、幻滅感を募らせる可能性がある。

1968年の世界的な混乱

スリは、「1968年の世界的な混乱」を検証する。この期間は、ベトナム戦争反対の抗議活動や米国の都市騒乱、そして他の国々における若者の不満の高まりによって特徴付けられた。この期間は、地域的および国際的な出来事間の密接なつながりを証明した。

社会的秩序とコンセンサスの重要性

スリは、非民主主義社会であっても、あらゆるレベルの政治指導者は社会秩序の維持と、彼らの政策に対するコンセンサスの構築に深く関与していると主張する。彼らは、自身の権力が自国民の支援と協力に依存していることを認識している。

以前の歴史家は、地域史を研究する際に地域的課題に焦点を当てるあまり、このつながりをしばしば無視してきた。スリは、この狭い焦点は歴史的出来事の歪んだ理解につながっていると考える。

国際問題の再概念化

スリの作品は、グローバル化の時代に国際問題の研究を再概念化することを目的としている。彼は、伝統的なアプローチは、国内的および世界の勢力間の相互作用や、外交政策の形成における社会的および文化的要因の重要性を十分に説明できていないと主張する。

スリのこのアプローチは非常に独創的で要求が厳しいが、国際関係の理解を変える可能性を秘めている。彼はこの分野をリードする学者として広く認められている。

政治的、文化的、制度的要因

スリは、国家の行動に影響を与える政治的、文化的、制度的要因を理解することの重要性を強調する。彼は、効果的な指導者は、社会と政治をつなぎ、一般市民と政策立案者の間の溝を埋めることができると信じている。

スリは複数の言語に堪能であるため、さまざまな国で広範なアーカイブ調査を行うことができた。これにより、彼は歴史的出来事における地域的および世界の勢力の相互作用に関する独自の視点を獲得した。

多国籍主義と個人的アイデンティティ

スリの多国籍的背景は、歴史家としての彼の視点を形作った。彼の父親はインドから米国に移住し、米国生まれの母親はロシア系とポーランド系のユダヤ人のルーツを持っている。この多様な遺産は、アイデンティティの複雑さと、グローバル化された世界で生きるという課題に対する深い理解を与えている。

アイデアと個人的経験の力

スリの研究は、主に3つの疑問によって推進されている。人々はなぜそのような行動をとるのか？アイデアはどのように行動に影響を与えるか？予期しない結果はどのように出来事に影響を与えるのか？彼は、アイデアと仮定が、私たちがそれに気付くことすらなく、私たちの世界観に深く根付く可能性があると信じている。

スリは、個人的な経験も政策立案に大きな影響を与えることができると主張する。彼は、自著の最新のテーマであるヘンリー・キッシンジャーを例に挙げている。ナチス・ドイツからの難民としてのキッシンジャーの経験は、国際関係に対する彼のアプローチに影響を与えた。

社会史と政治史の架け橋を築く

スリは、社会史と政治史の世界の架け橋であると自認している。彼は、歴史的出来事の形成におけるアイデア、人物、制度の相互作用を探求する。彼は、最終的に権力は、社会と政治の領域をつなぐ能力であると信じている。