感情の博物館：企業のスタントか、正当なアートか
企業スポンサーシップと美術館の風景
企業スポンサーシップは長い間、アメリカの美術館制度の一部となってきました。メトロポリタン美術館やスミソニアン国立アメリカ歴史博物館などの美術館は、コーク兄弟やSCジョンソンなどの企業から数百万ドルの寄付金を受け取っています。
企業スポンサーシップは美術館に貴重な資金を提供できる一方で、企業の利益に大きく影響される美術館の正当性についても疑問が生じます。
感情の博物館：ケーススタディ
ニューヨーク市のポップアップ美術館である感情の博物館は、正当な文化施設というよりもマーケティングスタントであると非難されている美術館の好例です。
空気清浄機メーカーのグレープが協賛하는 이 박물관은 5개의 방으로 구성되어 있으며, 각 방마다 다른 감정을 주제로 하고 있으며, 그에 해당하는 그레이드 향기로 향을 맡게 됩니다. 방문객은 한 방에서 다른 방으로 이동하면서 특정 감정을 불러일으키도록 설계된 다중 감각적 여정을 경험합니다.
엔터테인먼트 대 교육
감정의 박물관을 비판하는 사람들은 박물관과 일반적으로 연관되는 교육적 가치가 부족하다고 주장합니다. 그들은 박물관이 감정 과학이나 박물관 역사에 대한 어떤 정보도 제공하지 않는다고 지적합니다. 그 대신 방문객에게 교육하기보다는 오락을 위해 설계된 감각적 경험만 제공합니다.
교육학의 역할
워싱턴 D.C.에 있는 국립 초상화 갤러리의 수석 역사가인 데이비드 워드는 교육적 논리가 부족한 것이 감정의 박물관을 다른 박물관과 구별하는 것이라고 주장합니다.
워드는 “이는 박물관이라기보다는 마사지 팔러와 더 비슷합니다.”라고 말합니다. “박물관은 우리가 오락을 위해 가는 곳이 아니라 주변 세계에 대해 배우는 곳이어야 합니다.”
박물관 큐레이션의 미래
감정의 박물관은 예술과 문화의 크라우드소싱이라는 미국 문화의 더 큰 트렌드의 일부입니다. 이러한 트렌드는 일반 대중이 학자나 학계보다 가치 있고 의미 있는 것을 결정하는 데 더 적합하다고 믿는 것에 기인합니다.
그러나 워드는 이러한 트렌드가 박물관의 질 저하로 이어질 수 있다고 경고합니다. 그는 “합리성과 교육학 대신에 우리는 카니발에 가까워지는 것을 얻고 있습니다.”라고 말합니다.
사회적 중요성
워드는 박물관이 정당한 것으로 간주되기 위해서는 입증 가능한 사회적 중요성이 있어야 한다고 주장합니다. 박물관은 오락 이상의 것을 제공해야 합니다. 박물관은 우리가 주변 세계에 대한 이해에 기여하고 더 나은 시민이 되도록 도와야 합니다.
워드의 견해로는 감정의 박물관은 이러한 기준을 충족하지 못합니다. 이는 단순히 공기 청정제를 판매하기 위한 영리한 마케팅 전략에 불과합니다.
냄새와 감정의 과학
감정의 박물관은 냄새가 감정과 밀접하게 연관되어 있다는 생각에 기초합니다. 이러한 주장에는 약간의 진실이 있지만 냄새와 감정의 관계는 박물관에서 보여주는 것만큼 단순하지 않습니다.
미시간 대학의 신경 과학 박사인 아만다 화이트는 후각, 감정, 기억을 처리하는 뇌 영역이 서로 긴밀히 연결되어 있지만 일대일 관계는 아니라고 설명합니다.
그녀는 “기억은 실제로 두 영역을 연결하는 기능입니다.”라고 말합니다. “어떤 사람은 냄새와 관련된 극도로 부정적인 감정을 가질 수 있습니다. 왜냐하면 그 냄새가 불러일으키는 기억 때문입니다.”
결론
감정의 박물관이 정당한 박물관인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 어떤 비평가들은 그것이 단순히 교육적 가치가 없는 마케팅 전략이라고 주장합니다. 다른 사람들은 그것이 예술과 감정을 경험하는 새롭고 혁신적인 방법이라고 주장합니다.
궁극적으로 감정의 박물관이 시간과 돈을 들일 가치가 있는지 여부를 결정하는 것은 각 개인에게 달려 있습니다.