トロールが科学ジャーナリズムを破壊している
悪意のあるコメントが読者の認識に与える影響
科学ジャーナリズムは、科学技術の進歩とその社会に対する潜在的な影響について国民に情報を提供する上で極めて重要な役割を果たしています。しかしながら、科学ジャーナリズムの健全性を脅かす深刻な問題が生じてきました。それが、トロールの蔓延です。
悪意のあるコメントの影響
トロールとは、扇動的または軽蔑的なコメントを投稿するなど、破壊的かつ悪意のあるオンライン行動に従事する個人を指します。トロールはインターネット全体で蔓延する問題ではありますが、科学ジャーナリズムという文脈ではとりわけ懸念されます。
ウィスコンシン大学の調査によると、根拠のないものであっても、悪意のあるコメントは読者の科学ニュースに対する認識に重大な影響を与えることが示されています。ナノテクノロジーについてのブログ記事に対するコメントを扱った調査では、悪意のあるコメントにさらされた参加者は、その技術に対して否定的認識を持つ傾向がより高かったことが研究者によって明らかになりました。
これは、悪意のあるコメントが私たちの感情を刺激し、その結果として私たちの思考が形成されるためです。動機付けられた推論の心理理論によれば、人々は自分の既存の信念を確認する方法で情報を処理する傾向があります。感情的に刺激の強いコメントに遭遇すると、私たちは防御的な思考に入り、既存の見解をさらに強化しやすくなります。
ナノテクノロジーの問題
ナノテクノロジーは、私たちの人生の多くの側面に革命を起こす可能性のある急成長中の分野です。しかし、ナノテクノロジーに対する国民の認識は、多くの場合、誤った情報や恐怖をあおる情報によって形成されています。トロールは、人々の感情を逆手に取り、科学に対する信頼を損なう悪意のあるコメントを投稿することで、このような恐怖を悪用しています。
ウィスコンシン大学の調査では、悪意のあるコメントにさらされると聴衆が二極化することが研究者によって明らかになりました。ナノテクノロジーは危険であると既に考えていた人々はさらに確信を深め、安全であると信じていた人々はさらに無関心になりました。
感情の役割
感情は、世界についての認識を形成する上で重要な役割を果たします。感情的に刺激の強いコメントを読むと、私たちの脳は闘争または逃走反応を活性化することで反応します。この反応は、私たちをより防御的に反応させ、合理的な思考を妨げる一連の生理的および心理的変化を引き起こします。
科学ジャーナリズムという文脈では、これはトロールが科学に対する私たちの理解を操作するために悪意のあるコメントを利用できることを意味します。闘争または逃走反応を引き起こすことで、トロールは私たちの既存の信念に挑戦する科学的情報を無視または拒絶する可能性を高めることができます。
トロルの影響に対抗する方法
科学ジャーナリズムにおけるトロルの影響に対抗するには、多角的なアプローチが必要です。まず、トロールが使用する戦術を認識し、彼らの意図を理解することが重要です。トロールに遭遇した場合は、冷静さを保ち、彼らと直接交流しないようにしてください。
第二に、科学に関する信頼できる情報源を探すことが重要です。評判の良い科学ジャーナリズムの媒体は、ファクトチェッカーや専門家を雇用して、報道内容の正確性を確保しています。これらの媒体のニュースを消費することで、誤った情報やトロールにさらされる可能性を減らすことができます。
最後に、科学ジャーナリズムにおいて、敬意があり、情報に基づいた議論を奨励することが重要です。他の人々が礼儀正しい対話を交わし、誤った情報やトロールに対抗するように促してください。科学ジャーナリズムに対して前向きで歓迎的な環境を醸成することで、国民が科学に関する正確で偏りのない情報にアクセスできるようにすることができます。
トロルの影響を回避するための追加のヒント
- あまりにも感情的だったり扇動的だったりするコメントには懐疑的になりましょう。
- コメントを投稿した人の信頼性を確認しましょう。そのテーマに関する専門知識はありますか？
- 情報の出典を検討しましょう。評判の良い科学ジャーナリズムの媒体ですか？それとも、誤った情報を流布することで知られているウェブサイトですか？
- コメントの正確性に自信が持てない場合は、自分で調査して情報を検証してください。
- トロールはしばしば反応を引き出そうとすることを覚えておいてください。彼らに満足感を与えないでください。
